Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в суд с указанным заявлением, указав, что в ходе проведенной проверки была выявлена бесхозяйная движимая вещь: сооружение (монументальная скульптура), закладной камень с мемориальной доской, посвященной памяти жертв сталинских репрессий 1930-1940-х гг. (камень из красного гранита трапециевидной формы с грубо обработанными плоскостями (2,2 * 2,0 * 0,25 м), накладная чугунная плита прямоугольной формы (0,6 * 0,8 м) с рельефным литым текстом), расположенное по адресу: <адрес>. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена. На основании изложенного, истец просил признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на вышеуказанную бесхозяйную движимую вещь.

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплату труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В судебном заседании установлено, что движимая вещь, а именно: сооружение (монументальная скульптура), закладной камень с мемориальной доской, посвященной памяти жертв сталинских репрессий 1930-1940-х гг. (камень из красного гранита трапециевидной формы с грубо обработанными плоскостями (2,2 * 2,0 * 0,25 м), накладная чугунная плита прямоугольной формы (0,6 * 0,8 м) с рельефным литым текстом), расположенное по адресу: <адрес>, собственника не имеет, что подтверждается материалами дела.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 33, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную движимую вещь - сооружение (монументальная скульптура), закладной камень с мемориальной доской, посвященной памяти жертв сталинских репрессий 1930-1940-х гг. (камень из красного гранита трапециевидной формы с грубо обработанными плоскостями (2,2 * 2,0 * 0,25 м), накладная чугунная плита прямоугольной формы (0,6 * 0,8 м) с рельефным литым текстом), расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Губанова