Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дорониной Л.Н. к ИП Зайцеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Доронина Л.Н. обратилась в суд с иском к ИП Зайцеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

ИП Зайцев С.В. ранее обратился в суд с иском к Дорониной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08 декабря 2012 г. между ООО «Экспресс» и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб. с уплатой процентов в размере 1,4 % в день. В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, задолженность погашена частично.

На основании договора уступки прав требования к ИП Зайцеву С.В. перешли права требования по договору займа от 08 декабря 2012 года, заключенному с ответчиком.

18 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с Дорониной Л.Н. в пользу ИП Зайцева С.В. суммы задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года в размере 500 988,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 104,95 руб.

В ходе исполнительного производства с должника Дорониной Л.Н. в пользу взыскателя ИП Зайцева С.В. удержано 147 930,73 руб.

20 марта 2016 года Доронина Л.Н. обратилась в суд с возражениями относительно исполнения выданного судебного приказа, в связи с чем, 10 мая 2016 года мировым судьей данный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа ИП Зайцев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дорониной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года исковые требования ИП Зайцева С.В. оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года заявление Дорониной Л.Н. о повороте исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП Зайцева Сергея Владимировича о взыскании с Дорониной Л.Н. задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года удовлетворено.

Произведен поворот исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП Зайцева С.В. о взыскании с Дорониной Л.Н. задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года, взыскано с ИП Зайцева Сергея Владимировича в пользу Дорониной Л.Н. сумма в размере 147 930,73 руб.

Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 813 руб., неустойку в размере 147 930,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., судебные издержки.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ИП Зайцев С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы дела № 2-2803/ 2015 года по заявлению ИП Зайцева С.В. к Дорониной Л.Н. о выдаче судебного приказа по договору займа, №2-14023/2017 по иску ИП Зайцева С.В. к Дорониной Л.Н. о взыскании суммы по договору займа, приходит к следующему.

На исполнении в Орловском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области в отношении Дорониной Л.Н. находилось исполнительное производство №1027/16/57006 от 19 января 2016 года, возбужденное на основании судебного приказа №2-2803/2015 от 18.03.2015.

За данный период исполнения с должника Дорониной Л.Н. взыскано 147 930,73 руб., в том числе 26.01.2016 - 28,96 руб. и 37,63 руб., 28.01.2016 - 112 162 руб.,, 15.02.2016 – 2123,79 руб., 9162,64 руб., 20.02.2016 - 1919,30 руб., 9001,95 руб., 4000 руб., 21.04.2016 - 7494,46 руб., 29.04.2016 - 2000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 20 декабря 2017 года, исковые требования ИП Зайцева Сергея Владимировича к Дорониной Лидии Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года оставлены без удовлетворения. При этом мировой судья указал следующее.

После уступки прав требования займодавцем ООО «Экспресс» к ИП Зайцеву С.В. права требования по договору займа, заключенному между займодавцем и Дорониной Л.Н. перешли в полном объеме, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов по договору и штрафной неустойки по день фактического возврата суммы займа, при том, что доказательств того, что заемщик был уведомлен о переходе права материалы дела не содержат, в связи с чем, вышеуказанные зачисления подлежат зачету в уплату процентов, начисленных на сумму займа, основного долга.

Расчет задолженности ответчика будет выглядеть следующим образом:

за период с 09 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года размер процентов за пользование займом составит:

20 000 руб. * 1,4 % * 20 дн. = 5 600 руб.,

20 000 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

20 дн. – период пользования займом с 09 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года,

28 декабря 2012 года ответчиком внесена сумма в размере 5 600 руб., которая погасила проценты в размере 5 600 руб.

За период с 29 декабря 2012 года по 18 января 2013 года размер процентов за пользование займом составит:

20 000 руб. * 1,4 % * 21 дн. = 5 880 руб.,

20 000 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

21 дн. – период пользования займом с 29 декабря 2012 года по 18 января 2013 года,

18 января 2013 года ответчиком внесена сумма в размере 6 000 руб., которая погасила проценты в размере 5 880 руб., а в оставшейся части основной долг, размер которого составит: 20 000 руб. + 5 880 руб. – 6 000 руб. = 19 880 руб.

За период с 19 января 2013 года по 03 февраля 2013 года размер процентов за пользование займом составит:

19 880 руб. * 1,4 % * 16 дн. = 4 453,12 руб.,

19 880 сумма основного долга,

1,4 % - ставка по договору,

16 дн. – период пользования займом с 19 января 2013 года по 03 февраля 2013 года,

В связи с истечением срока предоставления займа с 04 февраля 2013 года начисление процентов производится исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма – 19,7 % годовых.

За период с 04 февраля 2013 года по 16 февраля 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

19 880 руб. * 19,7 % / 365 * 13 дн. = 139,49 руб., где

19 880 руб. – остаток основного долга,

13 дн. – период пользования займом с 04 февраля 2013 года по 16 февраля 2013 года,

16 февраля 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 9 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 4 592,61 руб. (4 453,12 + 139,49) руб., а в остальной части в сумме 4 407,39 руб. (9 000 – 4 592,61) – часть основного долга.

На конец дня 16 февраля 2013 года размер основного долга ответчика составил 15 472,61 руб. (19 880 – 4 407,39).

За период с 17 февраля 2013 года по 17 октября 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

15 472,61 руб. * 19,7% / 365 * 256 дн. = 2 137,85 руб., где

15 472,61 руб. – остаток основного долга,

256 дн. – период пользования займом с 17 февраля 2013 года по 17 октября 2013 года,

17 октября 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 10 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 2 137,85 руб., а в остальной части в сумме 7 862,15 руб. (10 000 – 2 137,85) – остаток основного долга.

На конец дня 18 октября 2013 года размер основного долга ответчика составил 7 610,46 руб. (15 472,61 – 7 862,15).

За период с 18 октября 2013 года по 29 октября 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

7 610,46 руб. * 19,7% / 365 * 12 дн. = 49,29 руб., где

7 610,46 руб. – остаток основного долга,

12 дн. – период пользования займом с 18 октября 2013 года по 29 октября 2013 года,

19,7 % - рассчитанная Банком России средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года по состоянию на день заключения договора микрозайма. 29 октября 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 5 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 49,29 руб., а в остальной части в сумме 4 950,71 руб. (5 000 – 49,29) – остаток основного долга.

На конец дня 29 октября 2013 года размер основного долга ответчика составил 2 659,75 руб. (7 610,46 – 4 950,71).

За период с 30 октября 2013 года по 16 декабря 2013 года размер процентов за пользование суммой займа составит:

2 659,75 руб. * 19,7% / 365 * 48 дн. = 68,91 руб., где

2 659,75 руб. – остаток основного долга,

48 дн. – период пользования займом с 30 октября 2013 года по 16 декабря 2013 года,

16 декабря 2013 года ответчиком в счет погашения долга уплачена сумма в размере 5 000 руб., которая в силу требований ст. 319 ГК РФ в первую очередь погашает долг по процентам в сумме 68,91 руб., а в остальной части в сумме 4 931,09 руб. (5 000 – 68,91) – весь остаток основного долга и неустойку.

Таким образом, на конец дня 16 декабря 2013 года ответчиком в полном объёме погашен основной долг и проценты за пользование суммой займа.

В связи с чем мировой судья пришел к выводу, что оснований для взыскания с ответчика основного долга по договору займа и процентов за пользование займом не имеется, в связи с чем исковые требования в указанной части оставлены без удовлетворения.

Определением мирового судьи от 20 декабря 2017 года произведен поворот исполнения судебного приказа от 18 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска по заявлению ИП Зайцева Сергея Владимировича о взыскании с Дорониной Лидии Николаевны задолженности по договору займа от 08 декабря 2012 года, взыскано с ИП Зайцева Сергея Владимировича в пользу Дорониной Лидии Николаевны сумма в размере 147 930,73 руб.

Фактически денежные средства возвращены Дорониной Л..Н. 13.04.2018 (платежное поручение № 737 от 13.04.2018).

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания, сторонами в целом не оспариваются.

Иск Дорониной Л.Н. к ИП Зайцеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части, тот же иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции пункта 1 статьи 395 Кодекса, вступившей в законную силу с 01.08.2016, определено, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При проверке представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что расчет произведен неверно.

В силу пункта 3 статьи 395 Кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из вышеназванных норм права суд начиная с 01.01.2017 исчислил на сумму долга в соответствии со статьей 395 Кодекса, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы задолженности.

Расчет процентов выглядит следующим образом.

Период с 01.01.2017 по 13.04.2018: по ставке рефинансирования ЦБ на апрель 2018г. 7,25% годовых: 147 930,73 руб. х 7,25%/365 х 468 дн. = 13 751,47 руб.

Всего за период 01.01.2017 по 13.04.2018 подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 13 751,47 руб.

Период с 01.01.2017 по 26.03.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 10% годовых: 147 930,73 руб. х 10%/365 х 85 дн. = 3 444,96 руб.

Период с 27.03.2017 по 01.05.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9,75% годовых: 147 930,73 руб. х 9,75%/365 х 36 дн. = 1 422,56 руб.

Период с 02.05.2017 по 18.06.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9,25% годовых: 147 930,73 руб. х 9,25%/365 х 48 дн. = 1 799,48 руб.

Период с 19.06.2017 по 17.09.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 9% годовых: 147 930,73 руб. х 9%/365 х 91 дн. = 3 319,32 руб.

Период с 18.09.2017 по 29.10.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 8,5% годовых: 147 930,73 руб. х 8,5%/365 х 42 дн. = 1 446,88 руб.

Период с 30.10.2017 по 17.12.2017: по ставке рефинансирования ЦБ 8, 25% годовых: 147 930,73 руб. х 8,25%/365 х 49 дн. = 1 638,38 руб.

Период с 18.12.2017 по 11.02.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,75% годовых: 147 930,73 руб. х 7,75%/365 х 56 дн. = 1 758,95 руб.

Период с 12.02.2018 по 25.03.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,5% годовых: 147 930,73 руб. х 7,5%/365 х 42 дн. = 1 276,66 руб.

Период с 26.03.2018 по 13.04.2018: по ставке рефинансирования ЦБ 7,25% годовых: 147 930,73 руб. х 7,25%/365 х 19 дн. = 558,28 руб.

Таким образом, сумма задолженности составит: 16 665,47 руб. (3 444,96 + 1 422,56 + 1 799,48 + 3 319,32+ 1 446,88 + 1 638,38 + 1 758,95 + 1 276,66 + 558,28).

Всего за период 01.01.2017 по 26.03.2017 подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 16 665,47 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд считает возможным не выходить за пределы исковых требований и взыскать с ИП Зайцева С.В. 14 813 рублей.

Рассматривая требования Дорониной Л.Н. о взыскании морального вреда, неустойки, суд полагает, что отсутствуют основания для взыскания с ИП неустойки, поскольку пункт 5 ст. 28 и ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривают уплату неустойки как санкцию за нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) или за неудовлетворение требований потребителя в случае обнаружения недостатков в работах (услугах), т.е. устанавливают ответственность в форме неустойки при неисполнении или несвоевременном исполнении обязательств по договору; однако, Доронина Л.Н. не предъявляла требование о признании сделки недействительной, вопрос о качестве, как и о сроках выполнения услуги, его не ставился; требование о возврате сумм неосновательного обогащения, основанное на нормах Гражданского кодекса РФ, не связано с нарушением прав потребителя, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей", и некачественным предоставлением ИП Зайцевым услуг.

Поскольку требование о компенсации морального вреда является производным требованием, в данной части иск также не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ИП Зайцева С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Ижевска в размере 592,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дорониной Л.Н. к ИП Зайцеву С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Зайцева С.В. в пользу Дорониной Л.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 813 рублей.

Исковое заявление Дорониной Л.Н. к ИП Зайцеву С.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП Зайцева С.В. в доход бюджета г.Ижевска государственную пошлину в размере 592,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2018 года.

Председательствующий судья О.П.Карпова