Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Ваш Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор займа №.

Согласно пункту 1.1. договора займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 130 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором займа.

Согласно пункту 2.6. договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Ваш Капитал» выдало ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 70 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Ваш Капитал» выдало ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Ваш Капитал» выдало ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Итого сумма займа составила 250 000 рублей.

Размер процентов по договору займа составляет 70.800 % в год (5,900 % в месяц) от суммы займа (п. 2.1. договора займа).

Принятые на себя обязательства по Договору займа заемщик надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету размер задолженности заемщика по договору займа составляет 489 172 рублей, из которых: сумма займа 250000 рублей, сумма процентов за пользованием займом 176750 рублей, сумма пени за просрочку возврата 59000 рублей, сумма пени за просрочку возврата процентов за пользование займом 3422 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ФИО1 по договору займа, между истцом и ответчиком был заключен договор залога с правом пользования №.

В соответствии с пунктом 1.1 в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель ФИО2 передает Залогодержателю ООО МКК «Ваш Капитал» автомобиль марки: Мерседес Бенц Е240, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, № двигателя №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, номерной знак № ПТС №.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш Капитал»: сумму займа в размере 250 000 рублей; сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176750 рублей; сумму пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59000 рублей; сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3422 рублей; сумму оплаченной госпошлины в размере 14092 рублей. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки: Мерседес Бенц Е240, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, № двигателя №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, номерной знак №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость в размере 130 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Ваш Капитал» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ ФИО3 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения адресату с отметкой отделения связи «Истек срок хранения», иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Ваш Капитал» выдало ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Денежные средства предоставлены заемщику всего в размере 250 000 рублей.

Размер процентов по договору займа составляет 70.800 % в год (5,900 % в месяц) от суммы займа (п. 2.1. договора займа).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, который произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 319 ГК РФ), суд соглашается с указанным расчетом и признает его правильным.

Возражений от ответчика относительно размера задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не поступило.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и наличия задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам, пени подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно карточке учета транспортного средства Мерседес Бенц Е240, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, № двигателя №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, номерной знак №, ПТС № собственником данного автомобиля в настоящее время является ФИО2

В соответствии с пунктом 1.2 стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 130 000 рублей. Указанная стоимость, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) при обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной оценки стоимости заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 130 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 14092 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МКК «Ваш Капитал» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Ваш Капитал» с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями сумму займа в размере 250 000 рублей; сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 176750 рублей; сумму пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59000 рублей; сумму пени за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3422 рублей; сумму оплаченной госпошлины в размере 14092 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки: Мерседес Бенц Е240, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, № двигателя №, шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, кузов №, номерной знак №, ПТС №, определив его начальную продажную стоимость в размере 130 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.12.2023 года.

Председательствующий: подпись Ж.Ш. Ханбекова

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-4362/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-004128-83) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 11.12.2023 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова