ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4369/2021 от 04.10.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4369/2021 по иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец указал, что ** между ним и ФИО2 (ныне умершим) был подписан договор купли-продажи автомобиля.

Согласно условиям указанного договора он приобрёл у ФИО2 автомобиль марки года выпуска, двигатель , номер шасси

Стоимость по указанному договору была определена в 80 000,00 рублей, которые им были переданы продавцу.

После приобретения автомобиля он обращался в РЭО ГИБДД УМВД России по Ангарскому МО о перерегистрации указанного транспортного средства, однако по техническим причинам перерегистрация произведена не была и в дальнейшем по семейным обстоятельствам он в РЭО ГИБДД до 2020 года не обратился.

В 2020 году он обратился с заявлением о перерегистрации, но ему сообщили о том, что в настоящий момент бывший собственник ФИО2 умер **, в связи с чем, произвести перерегистрацию невозможно и необходимо обратиться в суд.

После смерти ФИО2 наследником является его супруга - ФИО3.

Просит признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки государственный регистрационный знак года выпуска, двигатель , номер

Определением суда от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО4

В судебное заседание истец не явился, о его месте и времени проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на иске настаивала, поддержав изложенные в нем доводы.

В судебное заседание ответчик не явилась, о его дате и времени извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений в адрес суда не направила.

Третье лицо-ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, в том числе, путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Гражданского кодекса РФ вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления по владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключённого сторонами договора.

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В ст.209 ГК РФ раскрыто содержание права собственности. Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности. Транспортные средства действующим законодательством РФ отнесены к источникам повышенной опасности, что обуславливает необходимость установления для них особого правового режима, связанного с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежат поэтому регламентации как нормами гражданского, так и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции предусмотрена Федеральным законом от ** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предметом спора является транспортное средство – автомобиль марки , регистрационный знак года выпуска, двигатель , номер шасси .

** между ФИО2 (по договору- продавец) и ФИО5 (по договору-покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки регистрационный знак года выпуска, двигатель , номер шасси

Договор сторонами подписан, на момент рассмотрения дела сторонами не оспорен, не признан незаключенным или недействительным.

В момент заключения договора купли-продажи продавец передал покупателю спорный автомобиль и получил денежные средства в размере его стоимости в сумме 80 000,00 рублей, что следует из условий договора купли-продажи. Одновременно с автомобилем продавец ФИО2 передал, а покупатель ФИО5 принял документы на автомобиль: паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Договор купли-продажи исследован судом в судебном заседании в подлиннике.

Таким образом, обязательства продавцом и покупателем по договору купли-продажи исполнены ими в день заключения договора купли-продажи **, продавец передал покупателю товар, а в свою очередь, покупатель передал продавцу денежные средства за приобретение товара. Следует признать, что договор купли-продажи исполнен сторонами в момент его заключения.

Из представленного от имени ФИО5 заявления в РЭО ГИБДД России по Ангарскому МО от ** следует, что он обращался с заявлением и регистрации транспортного средства.

Материалами дела также подтверждается, что ФИО2** выдавал на имя ФИО5 нотариально удостоверенную доверенность на право пользования и распоряжения спорным транспортным средством, сроком на три года. Доверенность выдана с правом продажи.

Указанные документы также подтверждают факт исполнения сторонами своих обязательств по договору купли- продажи.

Действующий Гражданский кодекс РФ связывает момент возникновения права собственности на движимое имущество с моментом передачи продавцом покупателю имущества.

Факт передачи спорного имущества, а равно, как и факт передачи денежных средств за приобретенное имущество подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

Из записи акта о смерти от ** следует, что ФИО2 умер **.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются дочь - ФИО4, жена -ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки , государственный регистрационный знак года выпуска, двигатель , номер шасси 4155015.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение изготовлено 03.12.2021