Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Гапонова В.В. к ПАО «Сбербанк России», Межрайонной ИФНС № по <адрес> об обязании выплатить денежные средства,

установил:

Истец обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» с требованием об обязании выплатить денежные средства, размещенные на сберегательном счете в указанном банке. В обоснование исковых требований истец указал, что он является сыном Гапонова В.П., после смерти которого осталось наследство в виде денежных средств на банковском счете в ПАО «Сбербанк России». Банком отказано в получении вклада, в связи с отсутствием сведений о гражданстве вкладчика умершего Гапонова В.П. Указанное обстоятельство препятствует истцу реализовать свои права как наследника, поскольку денежных средств он получить не может.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать денежные средстве по вкладу, хранящемуся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете 19976 открытым ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представил отзыв на иск, считает, что банк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Представитель ИФНС № по г. Чите просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Гапонов В.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Гапонова В.П..

После смерти Гапонова В.П. осталось наследственное имущество, в виде денежных средств на банковском вкладе в ПАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Гапонов В.В. является наследником по вкладу, хранящемуся в подразделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк на счете 19976 открытым ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статья 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания, по смыслу ч. 1 ст. 1128 ГК РФ.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос нотариуса Макаренко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о наличии денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк открытых на имя Гапонова В.П. в подразделении банка № Байкальского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 8500 руб.

Остаток на ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается сведениями из Сберегательной книжки, представленной истцом.

Действительный размер вклада и остатков средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8500 руб. Сведений о снятии каких либо средств до дня смерти Гапонова В.П, суду не представлено, и не подтверждено письменными материалами.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в ред. ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены Правила осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».

Согласно абз.2 пункта 2 указанных Правил Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Требования истца о наличии права претендовать на наследственное имущество умершего, суд находит основанными на законе.

При этом довод ответчика об отсутствии сведений о гражданстве наследодателя суд находит несостоятельными, поскольку из Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что начисление единовременных компенсаций по вкладам следует производить гражданам Российской Федерации и приравненных к ним лиц.

По сведениям УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Гапонов В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец с <адрес> являлся гражданином СССР, писал заявление о выдаче паспорта гражданина СССР.

Кроме того, согласно п. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, документами, удостоверяющими личность граждан Российской Федерации, необходимыми для осуществления регистрационного учета, являются: паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, до замены его в установленный срок на паспорт гражданина Российской Федерации; свидетельство о рождении - для лиц, не достигших 14-летнего возраста; паспорт, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - для лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-О-О, Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, исключающий из пункта 45 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, указание на паспорт гражданина СССР образца 1974 года как на документ, удостоверяющий наличие гражданства Российской Федерации, не препятствует заявителю, если он имеет паспорт гражданина СССР образца 1974 года с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации, использовать его - наряду с другими доказательствами - в качестве доказательства, удостоверяющего его российское гражданство.

Проанализировав приведенные положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что Гапонов В.П. имел паспорт гражданина СССР, но своевременно не произвел его замену. Проживая на протяжении всей жизни на территории <адрес>, умер в <данные изъяты> г. в <адрес>, соответственно, он может быть приравнен к гражданам РФ, как это изложено в Указе Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на ДД.ММ.ГГГГ»

Довод ответчика о том, что банк не является надлежащим ответчиком по делу является несостоятельным, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что на 1989 г. Гапонов В.П. имел вклад в Сберегательном банке СССР, по обязательствам которого в настоящее время отвечает ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гапонова В.В. удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Гапонова В. денежные средства по вкладу, хранящемуся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете 19976 открытом ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсацией по вкладу, с учетом абз.2 Правил осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» в ред. ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья _____________________Е.С. Аксёнова