Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО5 к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности за истцом на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО5 является собственником одноэтажного жилого дома площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом истец приобрел по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам инвентарного дела №, хранящегося в архиве Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес>» (письмо ГП КО «ЦТИ КО» от ДД.ММ.ГГГГ№), прежними правообладателями жилого дома являлись: - ЖКО-2 п/о «<данные изъяты>» (регистрация домовладения по праву собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ№, решение Рудничного р-ма от ДД.ММ.ГГГГ№); ФИО1 (регистрация домовладения по праву личной собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ№); ФИО2 (регистрация домовладения по праву личной собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ№); ФИО3, ФИО4 (запись в материалах инвентарного дела домовладения произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ № нет); ФИО3 (1/2 доля) (запись в материалах инвентарного дела домовладения произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № нет). Согласно решению Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о присвоении объекту адресации адреса, вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, которому присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Кемеровский городской район, <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1983,81 кв.м., является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Прежний собственник жилого дома ФИО3 обращалась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке. В качестве правоустанавливающего документа ФИО3 была представлена выписка из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оформлении документов на ранее выстроенные дома». Согласно данной выписке, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно подтвержденным документам и планам БТИ ЖКО-2 п/о «<данные изъяты>» по <адрес>, на земельном участке 600 кв.м., дом шлаколитой 7,30 * 6,10, сени 7,30 х 2,30, общеполезная площадь 31,2 кв.м., жилая площадь 18,9 кв.м., дом выстроен в 1946 году. В государственной регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что не был представлен правоустанавливающий документ на данный земельный участок, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина - любого прежнего собственника, расположенного на таком земельном участке здания (строения) или сооружения на этот земельный участок. А в соответствии с указанной выпиской земельный участок изначально предоставлялся юридическом лицу и данный документ не устанавливает и не удостоверяет право гражданина (прежнего собственника жилого дома) на испрашиваемый земельный участок. Государственная регистрация права собственности на основании представленных документов не может быть произведена. В целях оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец обратился в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> (далее также КУГИ КО) с заявлением о предварительном согласовании предоставления такого земельного участка. По результатам рассмотрения заявления истца КУГИ КО решением от ДД.ММ.ГГГГ№ отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ссылаясь на ту же выписку из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оформлении документов на ранее выстроенные дома», указав, что земельный участок был отведен под строительство жилого дома и в данном случае государство уже распорядилось земельным участком, а в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти <адрес>, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений» КУГИ <адрес> распоряжается земельными участками государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, КУГИ <адрес> не вправе распоряжаться этим участком повторно. Исчерпав иные возможные варианты оформления прав на земельный участок и не достигнув желаемого результата, истец указывает о том, что обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1983,81 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил в части указания площади и кадастрового номера спорного земельного участка, соответственно площади и кадастрового номера, указанных в документах - просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. В суд от представителя третьего лица ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№-Д (л.д. 25), поступили письменные объяснения на исковое заявление (л.д. 24), согласно которым в случае установления судебным актом прав в отношении объекта недвижимого имущества, заинтересованное лицо вправе обратиться в орган регистрации прав, приложив необходимые для государственной регистрации документы. Письменные объяснения представителя третьего лица содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 24).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 20 ЗК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Право на предоставленный земельный участок возникает у граждан на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в пользование.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии с п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, I дачных и курортных поселках РСФСР, утверждённой Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, регистрации подлежали законченные строительством и находящиеся в эксплуатации строения с обслуживающими их земельными участками, то есть отдельно земельные участки не регистрировались (§ 7); правоустанавливающими документами как на строение, так и на земельный участок, являлись нотариально удостоверенные договоры о праве застройки (заключенные до ДД.ММ.ГГГГ), нотариально удостоверенные договоры купли-продажи (в том числе с условием пожизненного содержания продавца), мены и дарения строений, а также решения исполкомов местных Советов депутатов трудящихся об отводе гражданам земельных участков для индивидуального жилищного строительства - в случаях невозможности оформления договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности (§ 8,9).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Статья 59 ЗК РФ предусматривает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти <адрес>, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений» предусмотрено отнесение полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти <адрес>, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№З «О разграничении полномочий между органами государственной власти <адрес> в сфере земельных отношений» и распоряжением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Об исполнительном органе государственной власти <адрес> отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений» комитет по управлению государственным имуществом <адрес> является специальным органом исполнительной власти <адрес>, осуществляющим отдельные полномочия в сфере земельных отношений.

В силу положений п.п. 3,5 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено о том, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что истец ФИО5 является собственником одноэтажного жилого дома площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанный жилой дом истец приобрел у ФИО3 Право собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре.

Согласно сведений, предоставленных ГП КО «ЦТИ КО» от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 11), архив ГП КО «ЦТИ КО», материалы инвентарного дела № содержат сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного домовладения по праву собственности за ЖЭК-2 п/о «<данные изъяты>» на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ№, решение Рудничного р-ма от ДД.ММ.ГГГГ№; ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения по праву личной собственности за ФИО1 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ№; ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация указанного домовладения по праву личной собственности за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ№; ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в материалах инвентарного дела домовладения за ФИО3, ФИО4 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ № нет; ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в материалах инвентарного дела домовладения за ФИО3 (1/2 доля) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № нет.

Согласно решению Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о присвоении объекту адресации адреса, вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, которому присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Кемеровский городской район, <адрес> (л.д. 10).

Судом установлено, что сведения о кадастровом номере земельного участка, указанные в решению Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о присвоении объекту адресации адреса имеют расхождения со сведениями, о кадастровом номере спорного земельного участка, указанными в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» (л.д. 16-17). Так в данных документах кадастровый номер земельного участка указан как №.

Поскольку выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» (л.д. 16-17) содержит сведения о том, что кадастровый номер был присвоен ДД.ММ.ГГГГ и иные данные, позволяющие идентифицировать спорный земельный участок (адрес, площадь, категория земель, вид разрешенного использования) тождественны со всеми предоставленными по делу письменными доказательствами, то суд считает, что верным является указание кадастрового номера земельного участка №.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 600 кв.м., является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера, как уже было отмечено, ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную; сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 16-17).

Из объяснений истца следует, что прежний собственник жилого дома ФИО3 обращалась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок в упрощенном порядке. В качестве правоустанавливающего документа ФИО3 была представлена выписка из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оформлении документов на ранее выстроенные дома» (л.д. 15).

Согласно данной выписке, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» исполком районного совета решил оформить план и узаконить дом с выдачей регистрационного удостоверения по косвенно подтвержденным документам и планам БТИ ЖКО-2 п/о «<данные изъяты>» по <адрес>, на земельном участке 600 кв.м., дом шлаколитой 7,30 * 6,10, сени 7,30 х 2,30, общеполезная площадь 31,2 кв.м., жилая площадь 18,9 кв.м., дом выстроен в 1946 году (л.д. 13, 15).

Государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена, что подтверждается соответствующим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому причиной приостановления послужило то, что не был предоставлен правоустанавливающий документ на данный земельный участок, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина - любого прежнего собственника, расположенного на таком земельном участке здания (строения) или сооружения на этот земельный участок; а в соответствии с указанной выпиской земельный участок изначально предоставлялся юридическом лицу и данный документ не устанавливает и не удостоверяет право гражданина (прежнего собственника жилого дома) на испрашиваемый земельный участок; государственная регистрация права собственности на основании представленных документов не может быть произведена.

Впоследствии ФИО3 обратилась в КУГИ КО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка и о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка. КУГИ КО по заявлению ФИО3 было принято решением об отказе в предварительном согласовании предоставления и утверждения схемы расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№.

После приобретения права собственности на спорный жилой дом в целях оформления прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец обратился в КУГИ КО с заявлением о предварительном согласовании предоставления такого земельного участка. По результатам рассмотрения заявления истца КУГИ КО решением от ДД.ММ.ГГГГ№ отказал истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ссылаясь на ту же выписку из решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об оформлении документов на ранее выстроенные дома», указав, что земельный участок был отведен под строительство жилого дома и в данном случае государство уже распорядилось земельным участком, а в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе - городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти <адрес>, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений» КУГИ КО распоряжается земельными участками государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, КУГИ <адрес> не вправе распоряжаться этим участком повторно.

Суд считает обоснованным довод истца о том, что исчерпав иные возможные варианты оформления прав на земельный участок и не достигнув желаемого результата, истец указывает о том, что обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Выше указанные предоставленные по делу письменные доказательства подтверждают обстоятельства того, что истец ФИО5 является собственником объекта недвижимости - жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м., предоставленного в пользование до вступления в силу ЗК РФ, права на который перешли к ФИО5

В связи с чем, суд считает обоснованным довод истца о том, что поскольку в установленном законом порядке за истцом зарегистрировано право собственности на жилой дом, истец приобрел вещное право на земельный участок под жилым домом площадью 600 кв.м.

С учетом того, что истцом предоставлены доказательства того, что спорный объект недвижимого имущества был выделен первоначальному правообладателю (л.д. 11), архивная выписка содержит сведения о площади земельного участка, на котором расположен жилой дом, принадлежащий в настоящее время истцу (л.д. 13, 15), указанная площадь земельного участка (600 кв.м.) идентична площади земельного участка, обозначенной истцом при уточнении исковых требований, согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН (л.д. 16-17) разрешенным использованием спорного земельного участка является индивидуальное жилищное строительство, указана категория земель – земли населенных пунктов, обозначен кадастровый номер земельного участка №, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.

Суд, оценивая в совокупности по делу доказательства, учитывая приведенные положения закона, приходит к выводу о том, что поскольку до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченным на то органом государственной власти был предоставлен земельный участок, по поводу которого возник спор, и истцом представлены документы, предусмотренные ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», удостоверяющие его право на данный земельный участок, произведён кадастровый учёт, обстоятельств, препятствующих в соответствии с федеральными законами предоставлению данного земельного участка в частную собственность, не установлено, и иначе как в судебном порядке истец не имеет возможности реализовать вещное право на спорный земельный участок, суд считает, что истец вправе приобрести этот земельный участок в собственность, в связи с чем, исковые требования ФИО5 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: