Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с заявлением, в котором просила установить факт её национальной принадлежности, а также факт национальной принадлежности её несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – «чуванцам».

Свои требования мотивировала тем, что её родная мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по национальности «чуванка», о чём указано в свидетельстве о рождении ФИО13. ФИО14 является потомком «чуванцев» по родственной линии матери ФИО15 С рождения постоянно проживают на Камчатке, считают себя принадлежащими к коренным малочисленным народам Севера – «чуванцам», осознают себя частью самостоятельной этнической общности, владеют их культурой, обычаями, традициями. Сохраняют передаваемый в их семье из поколения в поколение традиционный для «чуванцев» уклад жизни – солят рыбу, заготавливают юколу, готовят блюда из оленины, собирают ягоду. Дома сохранились традиционные головные уборы «чуванцев», утварь. В общественных организациях объединениях малочисленных народов Севера не состоят до сегодняшнего дня, поскольку не установлен факт принадлежности к коренным народам «чуванцам». Установление факта национальной принадлежности к «чуванцам» заявителя и её несовершеннолетней дочери необходимо для возможности пользования льготами, предусмотренными Федеральным законом РФ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» и другими федеральными и региональными законами и подзаконными актами.

В судебном заседании заявитель ФИО1 одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свои требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что желает носить национальность «чуванка», поскольку осознает свою принадлежность к этой национальности, поддерживает традиции, готовит национальные блюда, занимается танцами, выловом рыбы, сбором дикоросов, учит язык. Также желает, чтобы эту национальность носила её дочь, рожденная на Камчатском полуострове. С целью поддержки национальных традиций она также желает вступить в местную национальную общину, для чего обязательным условием является подтверждение юридического факта её принадлежности к одной из коренных национальностей Камчатского полуострова.

Заинтересованное лицо – ФИО9 в судебном заседании не возражал против требований ФИО2 об установлении факта принадлежности их общей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к коренному малочисленному народу Российской Федерации – чуванцам, так, супруга и дочь поддерживают традиции, занимаются танцами, готовят национальные блюда, сбором дикоросов, ловлей рыбы.

Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, начальник отдела ЗАГС ФИО16 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в представленном суду письменном отзыве указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения заявителя, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав и оценив представленные а материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан зависит от юридических фактов, которые подтверждаются соответствующими документами.

В случае, когда тот или иной факт не может быть удостоверен соответствующим документом по причинам, не зависящим от воли гражданина, предусмотрен судебный порядок установления юридических фактов.

В силу ст.ст. 264-265 ГПК суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Нормами ст.ст. 264-265 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В соответствии со статьей 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Согласно положениям ст. 69 Конституции РФ Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 82-ФЗ от 30 апреля 1999 года «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 27 июня 2018 № 164-ФЗ) (далее по тексту Федеральный закон № 82-ФЗ) установлено, что коренные малочисленные народы РФ – это народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйственную деятельность и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

В соответствии с Единым перечнем коренных малочисленных народов РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 255 от 24 марта 2000 года, «чуванцы» относятся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2009 года № 631-р «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации» в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов установлено, что Камчатский край является местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель Шорох (с момента рождения и до вступления в брак ФИО17, после ДД.ММ.ГГГГФИО18), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Матерью заявителя в свидетельстве о рождении указана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности «чуванка», отцом ФИО7, по национальности «мордвин» (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГФИО8 вступил в брак с ФИО17ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. ДД.ММ.ГГГГФИО9 вступил в брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия Шорох. В данном браке родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10, 14).

Таким образом, представленными доказательствами документально подтверждено прямое кровное родство заявителя, а также её несовершеннолетней дочери ФИО11 с «чуванкой» ФИО4, что является основанием для признания юридического факта о том, что заявитель и её несовершеннолетняя дочь по своему этнонациональному происхождению принадлежат к этносу «чуванцы».

Кроме того, при принятии решения, суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое приверженностью к традициям и культуре определенного народа. Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).

Заявитель согласно Конституции РФ определила свою национальность и национальность своего ребенка, как «чуванцы» и данный факт установлен в судебном заседании на основании доказательств, приведенных заявителем.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, удовлетворить.

Установить факт национальной принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – «чуванцам.

Установить факт национальной принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Камчатского края, к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации – «чуванцам».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме - 29 сентября 2020 года.

Судья Н.Н. Ястребова