Дело № 2-436-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дремовой И.Г.
при секретаре Мартемьяновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной М.П. к Звягину А.В., Звягину А.В. и Сотниковой И.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Звягина М.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, оставшейся после смерти её мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на 1/5 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками по регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она вступила в права наследования и нотариусом <адрес> нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок. Свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю жилого дома с хозяйственными строениями, нотариус не выдал, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение. Поскольку она приняла часть наследства после смерти мужа, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с хозяйственными строениями расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Звягина М.П. не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, о дате рассмотрения извещена, просит не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Борисов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. Истица Звягина М.П., являясь женой умершего и наследником первой очереди по закону, приняла открывшееся наследство в виде приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов и земельного пая, в связи с чем нотариусом <адрес> нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства на 1/5 долю жилого дома с хозяйственными строениями было отказано, т.к. регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, то есть регистрационное удостоверение выдано раньше, чем принято решение. Дети Звягиной М.П. – ответчики Звягин А.В., Звягин А.В. и Сотникова (Звягина) И.В. на открывшееся наследство не претендуют и отказываются от него в пользу своей матери. Поскольку Звягина М.П. приняла часть наследства после смерти мужа, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. Также просит признать за истицей право собственности на 1/5 доли жилого дома, которая значится за истицей по регистрационному удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Просит не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики Звягин А.В., Звягин А.В. и Сотникова И.В. в судебное заседание не явились. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме, о дате рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, находящейся на земельном участке, расположенном на территории <адрес> сельсовета <адрес> а также денежных вкладов.
Звягина М.П., являясь женой умершего, и наследником первой очереди по закону, вступила в наследственное имущество. Нотариусом <адрес> нотариальной конторы ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на приусадебный земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю размером 1/58, расположенную на территории <адрес> сельсовета <адрес> и на денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.29-63).
Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 долю жилого дома отказано, так как регистрационное удостоверение на домовладение, согласно которому собственниками жилого дома являются: ФИО1, Звягина М.П., Звягин А.В., ФИО20, Звягин А.В., было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах <адрес> сельсоветов <адрес>» (л.д.22). Кроме того, из-за имеющихся противоречий в дате выдачи регистрационного удостоверения и дате принятия решения № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов, истица также лишена возможности зарегистрировать свое право на принадлежащую ей 1/5 долю домовладения, которая значится за ней по регистрационному удостоверению.
Принадлежность 1/5 доли жилого дома с надворными хозяйственными постройками умершему ФИО1, а также принадлежность 1/5 доли самой истице подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 17-18), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиками. При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, а также ошибка в написании отчества истицы в регистрационном удостоверении «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истица приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за Звягиной М.П. права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/5 долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования Звягиной М.П. о признании за ней права собственности на 2/5 доли жилого дома с надворными хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
С учетом мнения истца и его представителя суд находит возможным не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Звягиной М.П. к Звягину А.В., Звягину А.В. и Сотниковой И.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Звягиной М.П. право собственности на 2/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова
Копия верна:
Судья И.Г.Дремова