Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2018 по исковому заявлению Кузьминой В.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина В.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований указала, что (дата) умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

По закону наследниками первой очереди являются ее дети ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, так как бабушка составила завещание на них. Других наследников не имеется.

Срок для принятия наследства был пропущен ими по причине учебы детей (подготовка к ЕГЭ). В принадлежащей бабушке квартире они проживали и проживают в настоящее время, оплачивают налоги и коммунальные платежи.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО3, ФИО4 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, по завещанию в виде квартиры по адресу: (адрес) и признать ФИО3, ФИО4 наследниками, принявшими наследство.

В судебном заседании истец Кузьмина В.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенное, дополнительно пояснила суду, что ФИО1 – ее бабушка по матери, мать ФИО2 умерла в 2004 году. Она тоже носила фамилию ФИО2, после заключения и расторжения брака ей присвоена фамилия Кузьмина. После смерти ФИО1 в сентябре 2017 года она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о возмещении расходов на похороны. Нотариус уходила в отпуск в ноябре или декабре 2017 года, перед ним она сказала, чтобы дети написали заявление о принятии наследства. Но они не успели прийти к нотариусу в связи с учебой сына, пришли после отпуска, но нотариус сказала, что они не успели, отправила их в суд. Она поздно в суд подала настоящий иск, так как в январе 2018 года была на больничном, денег не было, чтобы госпошлину заплатить. Как появились возможности, сразу подала иск в суд. У бабушки была квартира, указанная в исковом заявлении, дача, гараж. Бабушка все имущество завещала ФИО3 и ФИО4

Определением суда от 27.02.2017 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в порядке ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены несовершеннолетние ФИО3, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения.

В судебном заседании несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали и подтвердили пояснения истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае Счастливцева Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв, в котором указала, что в настоящее время Территориальный орган наследником имущества ФИО1, умершей (дата), не является, свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), не получал. В реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальный орган, по состоянию на 15.03.2018 вышеуказанное недвижимое имущество в виде квартиры, не значится. Территориальным органом права и интересы истца никак не нарушаются. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального органа.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, несовершеннолетних, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Согласно требованиям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата)ФИО1, (дата) года рождения, умерла (дата) в г. Братске Иркутской области.

Согласно копии завещания ФИО1 38 АА № от 08.12.2011, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО6, все свое имущество и имущественные права она завещала ФИО4 и ФИО3 по ? доле каждому.

Из копий повторных свидетельств о рождении II-CТ № от (дата) и II-СТ № от (дата) установлено, что ФИО4 и ФИО3 родились (дата) в г. Братске Иркутской области, их матерью является Кузьмина В.В..

Из копии договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 15.12.2006, копии свидетельства о государственной регистрации права 38-АГ № от 30.12.2006 следует, что на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес).

В копии наследственного дела № имеется заявление Кузьминой В.В. от 29.09.2017 о возмещении расходов на похороны, а также постановление нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 29.09.2017. Каких-либо иных заявлений наследников или их представителей не имеется.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и несовершеннолетних лиц, материалов дела следует, что несовершеннолетние наследники по завещанию ФИО3 и ФИО4 в установленном ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, не приняли, установленный законом срок для принятия наследства пропустили, просят его восстановить.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства ФИО3 и ФИО4 были правомочны самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку достигли четырнадцати лет, однако, в силу несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетних детей не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этих детей как наследников, не обладавших на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Следовательно, применительно к личности несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как они на момент открытия наследства совершеннолетия не достигли, в силу возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, их законный представитель не заявила о принятии наследства в установленный срок.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском несовершеннолетние не обладали, постольку установленный ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иным наследникам ранее свидетельства о праве на наследство не выдавались, имеются основания для удовлетворения исковых требований Кузьминой В.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство.

Оценивая все доказательства в совокупности, с учетом материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминой В.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, подлежат удовлетворению. Следует восстановить срок для принятия ФИО5, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), и признать их наследниками, принявшими наследство по ? доле каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой В.В., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, республики Бурятия и Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО5, (дата) года рождения, ФИО4, (дата) года рождения, наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата), в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес), и признать их наследниками, принявшими наследство по ? доле каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Т.И. Дроздова