Гражданский кодекс часть 1

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно: задолженности по договору займа №000 от 30.03.2017г. по состоянию на ДД.ММ. в размере 48 856 рублей (в том числе: пени - 24428 руб., проценты - 24 428 руб.), задолженности по членским взносам по состоянию на 07.08.2020г. в размере 126 928 рублей 88 копеек (в том числе: членские взносы - 51 250,44 руб., пени - 75 678,44 руб.), а всего в размере 175 784,88 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4716 рубля и оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Требования мотивируются тем, что ФИО1 вступила в пайщики Кооператива 30.03.2017г.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, 1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; 2) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления Заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 30.03.2017г. приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 30.03.2017г. было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса.

Согласно ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.п. 1, 2. 6 Уведомления при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в
Кооператив взнос в размере 10 рублей.
минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в
собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей.
членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности.

Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 137,77 руб. в день.

Пункты 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что: 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 137,77 руб. в день, от выполнения которых он уклоняется. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

КПК "Илма-кредит" и ФИО1 заключили Договор займа №000 от ДД.ММ. на общую сумму 80 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 80 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 процент в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц.

Решением суда от 21.02.2018г. в пользу истца с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №000 от 30.03.2017г. в размере 129 410,23 руб., в том числе заем - 77 249 руб., пени-1678, проценты - 10709 руб., членские взносы - 32 813,23 руб., пени по членским взносам - 13569,27 руб. Данные суммы взысканы по ДД.ММ.

Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 25.05.2020г.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Задолженность ФИО1 по договору займа №000 от 30.03.2017г. по состоянию на 07.08.2020г. составляет: 48 856 рублей (в том числе: пени - 24428 руб., проценты - 24 428 руб.), задолженности по членским взносам по состоянию на 07.08.2020г. в размере 126 928 рублей 88 копеек (в том числе: членские взносы - 51 250,44 руб., пени по членским взносам- 220 980 руб.). Истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РПФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 75 678,44 рублей.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11 оборот).

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 105,106), ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.132).

Ответчики представили в суд возражения относительно исковых требований, в котором просят суд отказать в удовлетворении в исковых требованиях по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения иска уменьшить заявленный размер неустойки (л.д.110-114).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 30.03.2017г. обратилась с заявлением в правление кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» (далее - Кооператив) о вступлении в члены Кооператива (л.д. 35).

При рассмотрении заявления ФИО1 о возможности принятия её в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 30.03.2017г. приняло решение принять ФИО1 в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д. 42).

КПК "Илма-кредит" и ФИО1 ДД.ММ. заключили Договор займа N №000 на сумму 80 000 рублей под 20% годовых на срок до ДД.ММ. По условиям договора в случае просрочки выплаты очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства из расчета 20% годовых. Пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 137,77 руб. в день. Сторонами согласован сводный график платежей по договору займа и платежей по уплате членских взносов. На последней странице договора займа содержится расписка, из которой следует, что сумма займа в размере 80 000 руб. заемщиком ФИО1 получена ДД.ММ. (л.д. 28-32)

ДД.ММ. между КПК "Илма-кредит" и ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение ФИО1 обязательств, вытекающих их договора займа N 17317/160 от 30.03.2017г. и за исполнение ФИО1 обязательств, вытекающих из соглашения об уплате членского взноса на следующих условиях: в том числе размер ежемесячного членского взноса должника - 4133 руб. (л.д. 33-34).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Согласно положений ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика), при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить членские взносы.

В заявлении от 30.03.2017г. ФИО1 указала, что с указанными документами она ознакомлена и обязуется их соблюдать (л.д. 35).

В договоре займа N 17317/160 от 30.03.2017г., выданного на руки ФИО1, указано, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 137,77 руб. в день.

В договоре поручительства от 30.03.2017г., выданного на руки ФИО2 указано, что размер ежемесячного членского взноса должника ФИО1 составляет 4133 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно судебного приказа №000 мирового судьи судебного участка №000 г. Петрозаводска Республики Карелия от 21.02.2018г. в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскана задолженность по договору займа №000 от 30.03.2017г. в размере 129 410,23 руб., в том числе заем - 77 249 руб., пени-1678 руб., проценты - 10709 руб., членские взносы - 32 813,23 руб., пени по членским взносам - 13569,27 руб., расходы по уплате госпошлины 1961 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей. Данные суммы взысканы за период с ДД.ММ. по ДД.ММ.
(л.д.27).

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора (Банка), достаточных для погашения всех предусмотренных договором обязательств, а не на счет отдела судебных приставов.

По положениям ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность, взысканная решением суда, погашалась периодическими платежами, начиная с сентября 2018 года, и в полном объеме погашена 25 мая 2020 года (дата зачисления денежных средств на счет кредитора) (л.д. 73-98, 134-137).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому району УФССП России по Костромской области от ДД.ММ. исполнительные производства в отношении ФИО1 и ФИО2 окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 134-137).

31 марта 2021 года истец направил в суд настоящий иск (дата отправки отражена на почтовом конверте на л.д. 68). Истец полагает, что за период после 21 февраля 2018 года (именно по указанную дату была взыскана задолженность судебным приказом от 21 февраля 2018 года) и по 25 мая 2020 года ответчики обязаны уплатить проценты за пользование займом из расчета 20% годовых и пени за нарушение срока возврата займа. Кроме того, обязаны уплатить членские взносы с 22 февраля 2018 года по 28 февраля 2019 года (т.е. по дату, когда ФИО1 была исключена из членов КПК "Илма-кредит"), пени по членским взносам с 22 февраля 2018 года по 07 августа 2020 года с учетом их уменьшения истцом.

Подробный расчет взыскиваемой суммы приведен в исковом заявлении, содержится на л.д. 6-11, сделан с учетом тех периодических платежей, которые поступали в погашение задолженности в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч. 2 ст. 14 ФЗ).

Согласно выписке из решения правления от 28.02.2019 года ФИО1 исключена из членов кооператива с 28.02.2019 года с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива.

Доводы ответчиков, сводящиеся к неправомерности взыскания задолженности после вынесения судебного приказа от 21 февраля 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и уплате членских взносов, поскольку в соответствии с п.п. 9.4.4 Раздела Устава, ФИО1 подлежала исключению из членов КПК «Илма-Кредит» с момента подачи искового заявления в суд с 21 февраля 2018 года, подлежат отклонению, как необоснованные. Уставом кооператива, как действовавшим на момент заключения договора займа и принятия ответчика в число пайщиков, так и действующим в настоящее время, установлено, что принятие данного решения является правом, а не обязанностью правления кооператива.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - закон N 190-ФЗ) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 закона N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 закона N 190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Статьей 4 закона N 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ч. 3 указанной статьи).

Отношения между КПК "Илма-кредит" и ФИО1 основаны на ее членстве в указанном кредитном потребительском кооперативе, в члены которого она была принята 30 марта 2017 года. Членство в кредитном потребительском кооперативе давало ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа, в то же время влекло обязанность по своевременному возврату займа, а также обязательства по уплате компенсационных выплат, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Доказательств, подтверждающих, что заключенный между сторонами договор займа был расторгнут в порядке, предусмотренном самим договором, Главой 29 ГК РФ либо признан недействительным полностью либо в части, ответчиком не представлено.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком ФИО1 и кооперативом 30 марта 2017 года было оформлено Уведомление с конкретным числовым значением членского взноса (л.д. 36).

Требования ст. 9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства в нем пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

-вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в
Кооператив взнос в размере 10 рублей.;

-минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в
собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей;

-членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности.

Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 137,77 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.10. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают следующие правила:

1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива;

2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа;

3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у заемщика ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых она уклонилась.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления, составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива) (л.д.37, 40 оборот).

Из толкования условий договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, следует вывод о том, что предусмотренное п. 18 этого договора условие о членстве в кооперативе, как обязательное для получения займа, является гражданско-правовым обязательством, вытекающим из договора займа, установление которого не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, доводы ответчиков о том, что членские взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе, требование об оплате таких взносов не может являться условием договора займа, мерой по обеспечению обязательства, в том числе обязательства по договору займа, поскольку имеют иную правовую природу, суд признает необоснованными и подлежащими отклонению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что намерения участия в кооперативе ФИО1 не имела, членская книжка ей не выдавалась, участия в делах кооператива ответчик не принимал, уведомлений о проведении собраний (очередных, годовых) ей не направлялось, кооперативные выплаты она не получала, участия в распределении прибыли кооператива не принимала, в связи с чем членство ФИО1 в кооперативе является фиктивным и фактически приравнивает его к такому виду обеспечения обязательства как неустойка (пеня, исчисляемая непрерывно, нарастающим итогом) и противоречит нормам права, регулирующим отношения, как в сфере кредитной кооперации, так и в сфере займа, суд также признает не основанными на законе и подлежащими отклонению.

Взыскание с ответчиков процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за фактический период использования займа до дня полного погашения суммы основного долга по займу основано на положениях ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

Задолженность по договору займа была взыскана с ответчиков по состоянию на 21 февраля 20218 года и оплачена 25 мая 2020 года.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Такого основания для прекращения обязательств по договору займа, как вынесение судом решения о взыскании с заемщика задолженности по договору займа на определенную дату, ни действующее законодательство, ни заключенный между сторонами договор займа не предусматривают. Поэтому, если заемщик после вынесения судом такого решения продолжает ненадлежащим образом исполнять обязательства по договору займа, то кредитор вправе вновь обратиться в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Положениями п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, из указанных положений ГК РФ следует, что при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, уплата ответчиками 25 мая 2020 года задолженности по судебному приказу от 21 февраля 2018 года не прекращало обязательств ФИО1 по договору займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В данном случае в договоре поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Частью 6 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как предусмотрено п. 3.1 договора поручительства от ДД.ММ., настоящий договор действует в течение 49 лет с момента заключения. Соответственно, т.к. срок поручительства в договоре указан поручительство ФИО2 не прекращено. Таким образом ФИО1 и ФИО2 должны отвечать перед кредитором солидарно.

За нарушение сроков внесения членских взносов п. 3.11 Положения о членстве в Кооперативе предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % в день от суммы задолженности (л.д. 40 оборот).

Проверив расчеты предоставленные истцом, суд принимает расчет истца, как законный, обоснованный и правильный. Указанный расчет арифметически верен, произведен на основании договора займа N 17317/160 от 30.03.2017г., положений ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитная политика). Периоды, указанные в расчете, и суммы для расчета задолженности определены с учетом дат поступления на счет кредитора тех периодических платежей, которые осуществляли ФИО1 и ФИО2 в рамках исполнительного производства в погашение сумм, взысканных решением суда от ДД.ММ..

Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В возражениях на исковое заявление ответчики просят уменьшить размер неустойки, ссылаясь на трудную жизненную ситуацию ответчиков, наличие на исполнении судебных приставов-исполнителей ряда дел, в общей сумме 297 247,08 копеек.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015г. № 7-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд принимает во внимание, что заявленная к взысканию неустойка по членским взносам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ключевая ставка Банка России на 21.02.2018г. составляла 7,5% годовых, в настоящее время ключевая ставка Банка России составляет 5% годовых, пени по членским взносам по договору составляет 182,5% годовых (0,5% в день * 365 дней), размер подлежащей уплате неустойки по договору займа составляет 20% годовых от суммы неисполненного обязательства, а также учитывает, что сам истец при предъявлении иска полагал возможным уменьшить сумму пени по членским взносам, заявленную к взысканию. В связи с этим суд полагает возможным уменьшить размер пени по членским взносам с 75 678,44 рублей до 9 000 рублей, неустойку по договору займа с 24 428 рублей до 8000 рублей. Взыскание пени в указанном размере не будет нарушать баланс прав и интересов сторон, при этом требования п. 6 ст. 395 ГК РФ о минимальном размере подобных санкций будут соблюдены.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно: задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ. в размере 32 428 рублей (в том числе: пени - 8000 руб., проценты - 24 428 руб.), задолженность по членским взносам по состоянию на ДД.ММ. в размере 60 250 рублей 44 копеек (в том числе: членские взносы - 51 250,44 руб., пени - 9000 руб.), а всего в размере 92 678, 44 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с. ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Толкование указанной нормы приведено в п. п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Согласно этому толкованию при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из платежного поручения N384977 (л.д. 26), выписки из акта выполненных работ от 07.08.2020 (л.д.43) истец выплатил 4000 рублей, за изучение документов, консультацию, составление и подачу заявления.

Указанные расходы судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

Ответчиками заявлены возражения относительно взыскания расходов на оплату услуг представителя, указывая, что истцом не представлено платежное поручение об оплате денежных средств за составление искового заявления, а также указания в акте об оказании услуг по составлению и подаче заявления о выдаче судебного приказа, а не искового заявления в суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание объем проведенной представителем истца работы по составлению иска, наличие возражений ответчиков относительно неразумности заявленных к возмещению расходов, учитывая положения процессуального закона и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает заявленные к взысканию расходы чрезмерно завышенными и подлежащими уменьшению, полагает подлежащими взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4716 рублей и оплате юридических услуг в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Илма-кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу КПК «Илма-кредит»:

-задолженность по договору займа №000 от 30.03.2017г. по состоянию на 07.08.2020г. в размере 32 428 рублей (в том числе: пени - 8000 руб., проценты - 24 428 руб.);

-задолженность по членским взносам по состоянию на 07.08.2020г. в размере 60 250 рублей 44 копеек (в том числе: членские взносы - 51 250,44 руб., пени - 9000 руб.).

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу КПК «Илма-кредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4716 рублей и оплате юридических услуг в размере 2500 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: С.В. Карпова

Дата составления решения в окончательной форме - 28 мая 2021 года.