Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ФИО6М.», ФИО1 об исключении из Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ: фрезерный станок робланд, 2008 года выпуска, серийный номер №; пресс для сращивания LOEWER мод. MZP2, 2008 года выпуска, б/н; пила торцовочная, обрезной станок TR-FR 450 AUDATECH, 2005 года выпуска, б/н; станок ленточнопильный HB 5300P, 2008 года выпуска, серийный номер №; гравировальный станок Technoincsince 1886, 2007 года выпуска, серийный номер № LC-78120B-0039P-053108; фрезерно-копировальный станок TEKNAS/R/L, 2000 года выпуска, серийный номер №; верстак (станок) для гибки ТАРСО, 2003 года выпуска, серийный №; верстак (станок) для гибки «ТАРСО», 2004 года выпуска, серийный номер № PL 98 48444; станок для переплетов (Станок STEGHERKSF), 1980 года выпуска, серийный номер №;, пила дисковая, станок торцовочный модель BL45000, 2001 года выпуска, серийный номер №; станок сверлильно-пазовальный LBM200, 2007 года выпуска, серийный номер №; пила двухголовая усорезная модель Stiffler 2750, 1998 года выпуска, Тип 2750 серийный номер №; станок для фрезеровки отверстий под ручку HESS, 1998 года выпуска, серийный номер № BH9804907024; станок для фрезеровки отверстий под ручку модель RVCHSER 00587, 1996 года выпуска, серийный номер №; краскопульт KREMLIN, 2007 года выпуска, б/н; станок шлифовальный LOWERLZ2, 1995 года выпуска, серийный номер №; пресс рамный MAWEG модель EVRONOVA, 1978 года выпуска, серийный номер №; шпонкозарезной станок HOFFMANTip 6901, 2005 года выпуска, серийный номер №; шлифовально-калибровальный станок JEHANNSENAEROSTAT 2RS400, 1996 года выпуска, серийный №/СИ308; шипорезной станок PANHANSTip261H, 1993 года выпуска, серийный номер №; форматно-раскроечный станок FELDER тип К 700 S/03, 2006 года выпуска, серийный номер №; присадочный станок FCA-2400 STRONAB, 1997 года выпуска, серийный номер №; пресс пневматический для склейки бруса Эльбрус. 2008 года выпуска, серийный номер №:; Универсально-заточный 3М642; станок сверлильный Г2116М; колибровальный-шлифовальный станок SICAR, 2007 года выпуска, серийный номер №;А5600028; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 6, 1998 года выпуска, серийный номер №; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 10 TipUC-10, 1990 года выпуска, серийный номер №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ФИО6,ОМ.». ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о наложении ареста (описи имущества) наложен арест на вышеуказанное имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Указанное имущество на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО4, принадлежит истцу. ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество по договору хранения, передано на ответственное хранение ООО «ФИО7М.» ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Окна ДОМ» и ООО «ФИО6М.» заключен договор аренды 31, согласно которого ООО «Окна ДОМ» (Арендодатель) передал ООО «ФИО6М.» (Арендатору) во временное владение и пользование нежилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, дом. 1. Исполнительное производство возбуждено в отношении ООО «ФИО6М.», он должником по исполнительному листу не является. Спорное имущество является его личным имуществом.

ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещен.

Представитель ФИО10 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик - представители ООО «ФИО6М.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделу судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>ФИО11 в судебное заседание явился, о не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что во время описи имущества, оно находилось на территории ООО «ФИО7М.».

Третье лицо - представитель ООО «Еврологистика» в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований, пояснил, что их оборудование также находилось у ООО «ФИО6М.» на основании договора аренды. Имущество на которое претендует истец, им не принадлежит.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО4 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи, согласно которого Продавец продал, а Покупатель купил Оборудование, указанное в акте приема-передачи Приложения № к настоящему договору, на условиях предусмотренных настоящим договором (л.д. 57).

Согласно Акта приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГФИО2 передала, а ФИО4 принял следующей оборудование: фрезерный станок робланд, 2008 года выпуска, серийный номер №; пресс для сращивания LOEWER мод. MZP2, 2008 года выпуска, б/н; пила торцовочная, обрезной станок TR-FR 450 AUDATECH, 2005 года выпуска, б/н; станок ленточнопильный HB 5300P, 2008 года выпуска, серийный номер №; гравировальный станок Technoincsince 1886, 2007 года выпуска, серийный номер № LC-78120B-0039P-053108; фрезерно-копировальный станок TEKNAS/R/L, 2000 года выпуска, серийный номер №; верстак (станок) для гибки ТАРСО, 2003 года выпуска, серийный №; верстак (станок) для гибки «ТАРСО», 2004 года выпуска, серийный номер № PL 98 48444; станок для переплетов (Станок STEGHERKSF), 1980 года выпуска, серийный номер №;, пила дисковая, станок торцовочный модель BL45000, 2001 года выпуска, серийный номер №; станок сверлильно-пазовальный LBM200, 2007 года выпуска, серийный номер №; пила двухголовая усорезная модель Stiffler 2750, 1998 года выпуска, Тип 2750 серийный номер №; станок для фрезеровки отверстий под ручку HESS, 1998 года выпуска, серийный номер № BH9804907024; станок для фрезеровки отверстий под ручку модель RVCHSER 00587, 1996 года выпуска, серийный номер №; краскопульт KREMLIN, 2007 года выпуска, б/н; станок шлифовальный LOWERLZ2, 1995 года выпуска, серийный номер №; пресс рамный MAWEG модель EVRONOVA, 1978 года выпуска, серийный номер №; шпонкозарезной станок HOFFMANTip 6901, 2005 года выпуска, серийный номер №; шлифовально-калибровальный станок JEHANNSENAEROSTAT 2RS400, 1996 года выпуска, серийный №/СИ308; шипорезной станок PANHANSTip261H, 1993 года выпуска, серийный номер №; форматно-раскроечный станок FELDER тип К 700 S/03, 2006 года выпуска, серийный номер №; присадочный станок FCA-2400 STRONAB, 1997 года выпуска, серийный номер №; пресс пневматический для склейки бруса Эльбрус. 2008 года выпуска, серийный номер №:; Универсально-заточный 3М642; станок сверлильный Г2116М; колибровальный-шлифовальный станок SICAR, 2007 года выпуска, серийный номер №;А5600028; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 6, 1998 года выпуска, серийный номер №; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 10 TipUC-10, 1990 года выпуска, серийный номер №; фрезер F 130-02, 2001 года выпуска, н/у; фрезер FR 100, н/у, б/н; фрезер FR 100, 2000 года выпуска, н/у; Stegherr - фрезер для вязки переплетов, 1989 года выпуска, серийный номер №; горячий пресс JOOS, 1998 года выпуска, серийный №; станок для обработки торцов импоста, 2002 года выпуска, серийный номер №; станок для засверловки отверстий под ручку, 1998 года выпуска, серийный номер № BH 980491/024; четырехсторонний строгальный станок WEINIG, 1993 года выпуска, серийный номер №; реймус JET, н/у, серийный номер №; унивар 10 обрабатывающий центр WEINIG, 1989 года выпуска, серийный номер № (л.д. 58)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7М.», именуемое в дальнейшем «Хранитель», в лице Директора ФИО3 и ФИО4, именуемый в дальнейшем «Поклажедатель» заключен Договор хранения, согласно которого Хранитель обязался хранить вещи, переданные ему Поклажедателем, и возвратить эти вещи в сохранности (л.д. 18-22).

Согласно акта приема-передачи вещи на хранение от ДД.ММ.ГГГГФИО4 передал на ответственное хранение ООО «ФИО7М.» вышеуказанное Оборудование (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7М.» и ООО «ФИО6М.» заключен Договор Аренды №, согласно которого ООО «ФИО7М.» обязалось передать ООО «ФИО6М.» во временное владение и пользование нежилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>: нежилые помещения № №,2: бытовой корпус блока цехов, общая площадь 1331 кв.м., этаж 1-4, подвал инв. №, лит. Щ; здание: канализационно-насосная станция бытового корпуса, одноэтажное, общая площадь 63,65 кв.м., инв. №, лит. Щ для производства в качестве производственных площадей. Срок действия настоящего Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 74-77).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника: ООО «ФИО6М.»,где взыскателем является ФИО1 (л.д. 8-9).

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника».

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о наложении ареста (Описи имущества) судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по <адрес>, в присутствии понятых произвел арест (составил опись) имущества должника по адресу: <адрес>. аресту (описи) подвергнуто имущество на общую сумму 11 809 000 рублей, в том числе и имущество принадлежащее истцу (л.д. 10-17).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу части 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако, из материалов дела усматривается, что ФИО4 не является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 442 ГПК РФ «В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества».

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи».

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 суд исходит из того, что истец является собственником спорного имущества, что подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договором хранения имущества от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта описи имущества представителем ООО «ФИО6М.» была сделана отметка, что арестованное имущество не принадлежит ООО «ФИО6М.». Согласно бухгалтерским отчетам спорное оборудование на балансе ООО «ФИО6М.» не находится.

Доводы представителя ответчика о том, что у истца отсутствуют платежные документы подтверждающие оплату оборудования не могут быть приняты во внимание, поскольку в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что расчет между сторонами произведен в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель, арестовывая имущество, фактически ограничил права истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: фрезерный станок робланд, 2008 года выпуска, серийный номер №; пресс для сращивания LOEWER мод. MZP2, 2008 года выпуска, б/н; пила торцовочная, обрезной станок TR-FR 450 AUDATECH, 2005 года выпуска, б/н; станок ленточнопильный HB 5300P, 2008 года выпуска, серийный номер №; гравировальный станок Technoincsince 1886, 2007 года выпуска, серийный номер № LC-78120B-0039P-053108; фрезерно-копировальный станок TEKNAS/R/L, 2000 года выпуска, серийный номер №; верстак (станок) для гибки ТАРСО, 2003 года выпуска, серийный №; верстак (станок) для гибки «ТАРСО», 2004 года выпуска, серийный номер № PL 98 48444; станок для переплетов (Станок STEGHERKSF), 1980 года выпуска, серийный номер №;, пила дисковая, станок торцовочный модель BL45000, 2001 года выпуска, серийный номер №; станок сверлильно-пазовальный LBM200, 2007 года выпуска, серийный номер №; пила двухголовая усорезная модель Stiffler 2750, 1998 года выпуска, Тип 2750 серийный номер №; станок для фрезеровки отверстий под ручку HESS, 1998 года выпуска, серийный номер № BH9804907024; станок для фрезеровки отверстий под ручку модель RVCHSER 00587, 1996 года выпуска, серийный номер №; краскопульт KREMLIN, 2007 года выпуска, б/н; станок шлифовальный LOWERLZ2, 1995 года выпуска, серийный номер №; пресс рамный MAWEG модель EVRONOVA, 1978 года выпуска, серийный номер №; шпонкозарезной станок HOFFMANTip 6901, 2005 года выпуска, серийный номер №; шлифовально-калибровальный станок JEHANNSENAEROSTAT 2RS400, 1996 года выпуска, серийный №/СИ308; шипорезной станок PANHANSTip261H, 1993 года выпуска, серийный номер №; форматно-раскроечный станок FELDER тип К 700 S/03, 2006 года выпуска, серийный номер №; присадочный станок FCA-2400 STRONAB, 1997 года выпуска, серийный номер №; пресс пневматический для склейки бруса Эльбрус. 2008 года выпуска, серийный номер №:; Универсально-заточный 3М642; станок сверлильный Г2116М; колибровальный-шлифовальный станок SICAR, 2007 года выпуска, серийный номер №;А5600028; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 6, 1998 года выпуска, серийный номер №; угловой обрабатывающий центр UNICONTROL 10 TipUC-10, 1990 года выпуска, серийный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий- С.В. Тимохина

<данные изъяты>