Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славновой ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Наро-Фоминску, ТУ Росимущества МО, третьим лицам СНТ «Родничок», Администрации с.п.Волченковское Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Славнова В.К. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>-<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>», после Хромовой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за Славновой ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанные земельные участки, после Хромовой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец, будучи дочерью, является наследником по закону Хромовой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Хромов ФИО6 – отец истца и супруг наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Славнова В.Е. приняла наследство в виде двух земельных участков: земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Земельные участки принадлежали наследодателю на основании:

- участок №№ КН <данные изъяты> – постановления главы администрации Наро-Фоминского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (участок №№, КН <данные изъяты>). Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ране учтенный;

- участок <данные изъяты> - постановления главы администрации Назарьевского с/с Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ране учтенный.

Славнова В.К. фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца Гаврикова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что истец с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка к нотариусу не обращалась, но после смерти матери владеет и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, выращивает сельскохозяйственные культуры.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители Администрации Наро-Фоминского муниципального района, СНТ «Родничок» ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Славновой Е.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец, будучи дочерью, является наследником по закону Хромовой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Хромов ФИО8ФИО9 – отец истца и супруг наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Славнова В.Е. приняла наследство в виде двух земельных участков: земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>».

Земельные участки принадлежали наследодателю на основании:

- участок №№, <данные изъяты> – постановления главы администрации Наро-Фоминского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (участок №№, КН <данные изъяты>). Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ране учтенный;

- участок <данные изъяты> - постановления главы администрации Назарьевского с/с Наро-Фоминского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ране учтенный.

Славнова В.К. фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства: как наследник Хромовой М.П. принята в члены СНТ «Родничок», оплачивает членские и целевые взносы, задолженности не имеет, пользуется земельными участками по целевому назначению.

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что Хромовой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежали земельный участок №№ с кадастровым номером № для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., по адресу: <адрес><адрес>», и земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>». Истец является единственной наследницей к имуществу умершей матери, в установленном законом приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Требования об установлении факта и признания права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>», а также земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> «<адрес>», подлежат удовлетворению частично, поскольку наследодателю принадлежали на праве собственности: земельный участок № с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес><адрес>», без указания категории земли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Славновой ФИО10 об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Славновой ФИО11 наследства в виде земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес><адрес>», земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>после Хромовой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Славновой ФИО13 право собственности в порядке наследования на земельный участок №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес><адрес> земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>»,после Хромовой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2016г.

Федеральный судья Т.В. Кичина