Гражданский кодекс часть 1

Пискунов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Бетон-Град» о взыскании денежных средств в размере 550 465 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного поставкой товара ненадлежащего качества; 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; штрафа; о возмещении судебных расходов: 25 000 руб. на оплату услуг представителя, 2 400 руб. – по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя.

В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2021 истцом у ответчика был приобретен бетон марки «М-200» с антиморозной добавкой до - 5 градусов, с целью обустройства ленточного фундамента под строительство бани и гаража на земельном участке по адресу: АДРЕС. Стоимость бетона составила 71 050 руб. Доставка бетона осуществлялась грузовым транспортом ИП Павлова В.П., т.е. по сути – директором ООО «Бетон-Град». В дальнейшем, после поставки бетона и заливки его в подготовленную истцом опалубку, по истечении определенного времени, верхняя часть ленточного бетона по всему периметру дала трещины, т.е. использовать бетонную конструкцию по прямому назначению не представляется возможным. Ответчик отказался урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, ссылаясь, что истец не обеспечил утепление конструкции фундамента, и не учел того факта, что в октябре 2021 года могут быть заморозки, и бетон не выдержит перепада температурного режима. Письменную претензию истец направил в адрес ответчика 05.10.2023, на что было получено письмо ответчика, в котором он усомнился, что бетон на участке истца является именно бетоном, поставленным ответчиком; что истцом не были приняты все необходимые меры для нормального набора прочности бетона, и не исключено негативное влияние погодных условий. Согласно испытаниям, проведенным испытательной лабораторией ООО «ТД Прагматик» 13.07.2023, прочность бетона в испытательных конструкциях не соответствует заявленным требованиям. Истцу причинен материальный ущерб, выраженный в необходимости демонтажа фундамента, его вывоза с земельного участка, с последующими работами по установке новой опалубки и заливом нового бетона. Согласно заключению эксперта ООО «Баско» стоимость данных работ составит 550 355 руб.

В судебном заседании истец Пискунов С.Н. и его представитель Юдин Д.Е. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Бетон-Град» - Герасимов Н.В. просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом пропущен установленный законом специальный срок исковой давности в два года. Ответчиком истцу был поставлен качественный бетон. В настоящее время утрачена возможность проверки условий соблюдения самим истцом технологии заливки бетона, поскольку с момента поставки бетона прошло более двух лет; не доказано соблюдение условий хранения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Пунктом 1 ст. 471 ГК РФ установлено, что гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В силу ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Истцом представлена товарная накладная от 19.10.2021 о приобретении Пискуновым С.Н. у ООО «Бетон-Град» бетона М-200 (БСТ В15 F75 W4) П-3 с антиморозной добавкой до -5 С за 71 050 руб. и кассовый чек от 19.10.2021 об оплате данной суммы.

Доставка бетона была осуществлена 19.10.2021 индивидуальным предпринимателем Павловым В.П. по адресу Пискунова С.Н.: АДРЕС.

Ответчиком представлен протокол испытания образцов кубов бетона на сжатие строительной лаборатории ИП Крупко А.А. от 19.10.2021 в отношении бетонной семи класса бетона В15 (М 200), произведенной ООО «Бетон-Град», в котором указано, что на 7 сутки среднее значение предела прочности при сжатии составило 14,3, процент набора прочности – 74 %; на 28 сутки – 20,2 и 105 % соответственно. Заключение: испытанные образцы тяжелого бетона соответствуют заявленному классу бетона по прочности при сжатии.

Также представлены паспорта качества на составные части бетонной смеси.

На сайте ООО «Бетон-Град» в сети Интернет указано, что качество выпускаемого ООО «Бетон-Град» бетона соответствует требованиям ГОСТ 7473-2010. В соответствии со СНиП 3.03.01-87 нормативное время твердения бетона составляет 28 суток, которое является также гарантийным сроком, установленным ООО «Бетон-Град» к производимой продукции, который начинает течь с момента отгрузки. В случае, если покупателем выявлено наличие дефектов в течение вышеуказанного гарантийного срока, он обязан сообщить об этом производителю в срок, не превышающий 5 рабочих дней сверх гарантийного срока. Для правильного твердения бетона и набора проектной прочности необходимо выполнять ряд требований, предъявляемых в соответствии со строительными нормами и правилами к проведению бетонных работ. Поэтому, во избежание порчи материала, а также для предупреждения часто совершаемых на практике ошибок, рекомендовано обратиться за консультацией к соответствующему специалисту.

Истцом представлен протокол испытаний прочности бетона неразрушающим методом испытательной лаборатории ООО ТД «Прагматика» от 13.07.2023, в котором указано, что заказчиком испытаний является Пискунов С.Н., объект испытаний – ленточный бетон по адресу: АДРЕС; класс бетона по проекту – В15, дата бетонирования – 19.10.2021, возраст - 632 суток. Результат испытаний: прочность бетона средняя – 9,9 (требуемая прочность, Мпа – 19,2), процент набора прочности – 52 %. Заключение: прочность бетона в испытываемых конструкциях не соответствует заявленным требованиям; оценка прочности проводилась по ГОСТ 18105-2018 «Бетоны. Правила контроля и оценки прочности».

В отчете об оценке от 25.09.2023, составленном ООО «БАСКО» по заказу Пискунова А.С. (третье лицо), указано, что стоимость демонтажа ленточного фундамента, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС, составит 315 355 руб.; стоимость устройства ленточного фундамента – 235 110 руб.

19.10.2023 истцом вручена представителю ООО «Бетон-Град» письменная претензия от 05.10.2023, в которой он просит выплатить ему денежную сумму в 550 465 руб. в счет возмещения убытков от некачественно поставленного бетона по договору от 19.10.2021.

В ответ на претензию в письме ООО «Бетон-Град» указало, что со стороны покупателя должно быть подтверждено, что именно бетон, приобретенный у ответчика, был залит в опалубку на участке истца; что со стороны самого покупателя были приняты все необходимые меры для нормального набора прочности бетоном, и исключено негативное влияние погодных условий (пониженной температуры) на залитый в опалубку бетон. Нормативную прочность бетон набирает по истечении 28 суток после его укладывания. Требования к созданию нормальных условий для нормативного набора твердости бетона регулируются СНип 3.03.01-87. Можно предположить, что покупателем не были соблюдены условия для нормального затвердевания и набора прочности бетоном. Также производитель бетона не обладает информацией о дальнейших действиях заказчика на объекте. Существуют ситуации, когда бетон теряет прочность даже в летний период, когда заказчик самостоятельно добавляет воду в доставленную бетонную смесь для придания ей более подвижного состояния, что приводит к потере прочности бетона. Продавец предлагает представить сведения, содержится ли бетон, приобретенный у ООО «Бетон-Град», в указываемых опалубках; подвергался ли испытаниям именно бетон от ООО «Бетон-Град», а также сведения и доказательства соблюдения требований и создания условий для нормативного затвердевания и набора прочности бетоном.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит данное заявление обоснованным.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из вышеназванных положений ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» следует, что если гарантийный срок на товар не установлен, то потребитель вправе предъявить требования, связанные с качеством с товара, в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю. Если гарантийный срок составляет менее двух лет, и недостатки товара обнаружены после истечения этого срока, то потребитель вправе предъявить такие требования, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно представленным документам спорный бетон был отгружен истцу 19.10.2021. Гарантийный срок фактически составляет 33 дня.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2023, т.е. спустя два года.

При указанных обстоятельствах суд признает срок исковой давности пропущенным.

Оснований для его восстановления суд не находит в связи с отсутствием причин, которые могут быть признаны уважительными.

Как следует из объяснений истца, он по собственному волеизъявлению не приступал к строительству на участке в течение полутора лет. Заявленные недостатки на поверхности бетона им были выявлены в августе 2023 года. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих подаче иска в установленный гарантийный срок и в установленный законом срок суд не находит.

При этом со стороны истца не представлено доказательств, что заявленный им недостаток бетона возник по причинам, имевшим место до передачи бетона истцу, и что появление заявленных недостатков не может быть обусловлено условиями заливки бетона и условиями его хранения в течение двух лет.

Представленный истцом протокол испытаний прочности бетона составлен спустя более, чем полтора года после приобретения бетона.

В протоколе не содержится выводов, что исследуемая марка бетона является иной, чем была продана истцу (М 200).

При этом истцом не представлено доказательств, что набор прочности бетона в течение заявленных производителем 28 дней, а также хранение бетона в уличных условиях в течение полутора лет осуществлялось истцом в условиях, установленных СНиП 3.03.01-87.

Вопреки позиции представителя истца обязанность доказывания данных обстоятельств возложена в рассматриваемой ситуации на истца.

Суд отмечает, что из объяснений самого истца следует, что после первого зимнего периода им летом 2022 года был осмотрен спорный бетон, было выявлено некое изменение поверхностного слоя бетона, однако истец не расценил это изменение как значительное или как недостаток бетона, что требовало бы обращения к ответчику.

При этом сам истец не отрицал в своих объяснениях, что допущенные нарушения при первичной заливке бетона могут повлиять на набор прочности бетона.

В связи с тем, что после истечения гарантийного срока прошло более двух лет, бетон фактически находится в уличных условиях в течение трех зимних периодов, то суд не находит правовых оснований для постановки вопроса о проведении экспертного исследования, поскольку условия, существовавшие после непосредственного набора бетоном прочности, не могут быть воссозданы.

С учетом изложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований Пискунова С. Н. к ООО «Бетон-Град» о защите прав потребителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024.