ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-437/20 от 30.12.2020 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-437/2020

03RS0037-01-2018-001880-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 30 декабря 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре
ФИО1, с участием помощника прокурора Гафурийского района РБ Гилязева М.М., истцов ФИО2, ФИО3, ответчика руководителя ООО «Агидель Агро» ФИО4, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гафурийского района обратился в суд с иском (с последующим его уточнением) в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов.

Истец мотивировал свои требования тем, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением работников ООО «Агидель Агро» проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности данной организации, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства.

В ООО «Агидель Агро» осуществляли трудовую деятельность без оформления трудовых отношений:

1) ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря, нормировщицы на основании трудового договора, что подтверждается трудовой книжкой, в котором имеется запись о принятии на работу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и увольнении (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Заработная плата ей начислялась ежемесячно по окладу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12500 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей. Часть задолженности по заработной плате выплачена в денежном эквиваленте - 11500 рублей, натуральной оплатой в виде зерна на общую сумму 21000 рублей. В настоящее время задолженность по заработной плате перед ней составляет 62500 рублей;

2) ФИО3 в период времени с марта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на автомашине УАЗ 402, принадлежащим ООО «Агидель Агро», в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. Задолженность по заработной плате составляет 24700 рублей, часть задолженности по заработной плате выплачена натуроплатой;

3) ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора на тракторе МТЗ-82, принадлежащем ООО «Агидель Агро». Из них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 68000 рублей;

4) ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора. Из них в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 41900 рублей;

5) ФИО8 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на автомашине ЗИЛ, принадлежащем ООО «Агидель» без оформления трудовых отношений, а также 2 месяца на основании договора гражданско-правового характера. Заработная плата была нефиксированная, зависела от объема выполненных работ. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 29500 рублей;

6) ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Агидель Агро» в качестве механизатора трактора ТУ-150, принадлежащим ООО «Агидель Агро» без оформления трудовых отношений. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 21700 рублей;

7) ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве повара и пекаря. Из них в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. Заработная плата ей начислялась ежемесячно по окладу в размере 12500 рублей. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет около 80000 рублей;

8) ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве разнорабочей без оформления трудовых отношений. Заработная плата ей не выплачена в полном объеме. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет примерно 32000 рублей;

9) ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора на тракторе МТЗ-82, принадлежащем ООО «Агидель Агро», без оформления трудовых отношений. В настоящее время размер задолженности по заработной плате составляет примерно 15000 рублей;

10) ФИО13 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора на тракторе МТЗ 3522, который принадлежит ООО «Агидель Агро». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 35750 рублей;

11) ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве полевода без оформления трудовых отношений. В настоящее время размер задолженности по заработной плате составляет 21500 рублей;

12) ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ года в должности управляющего и механика. Между ФИО15 был составлен трудовой договор, который работнику не вручен. Заработная плата зависела от объема выполненных работ, которую в первое время исправно платили, в том числе натуроплатой. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 540000 рублей;

13) ФИО16 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора на тракторе «Белорус 12-20», принадлежащим ООО «Агидель». Из них в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет около 47400 рублей;

14) ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора на тракторе «Т-150», принадлежащем ООО «Агидель Агро». Из них в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет около 48600 рублей;

15) ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве разнорабочего без оформления трудовых отношений. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет 5000 рублей;

16) ФИО18 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера (занималась учетом товарно-транспортных накладных) без оформления трудовых отношений. Задолженность по заработной плате составляет примерно 25000 рублей;

17) ФИО21 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учетчика полевых работ. Заработная плата являлась фиксированной в размере 15000 рублей в месяц. Трудовой договор ею был подписан, после чего оба экземпляра переданы в бухгалтерию ООО «Агидель Агро», которая находится в <адрес>. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет около 90000 рублей;

18) ФИО20 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины КАМАЗ, принадлежащем ООО «Агидель». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудовых отношений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора. Заработная плата частично выплачена в размере 20000 рублей. Задолженность по заработной плате составляет
39100 рублей.

Указанным работникам заработная плата в полном объеме не выплачена. В свою очередь руководитель ООО «Агидель Агро»
ФИО4 факт привлечения к трудовой деятельности вышеназванных работников, соответственно и факт задолженности по заработной плате перед ними не признает. В связи с тем, что заработная плата не начислена, заявление о выдаче судебного приказа не подается (ст. 122 ГПК РФ).

На основании изложенного, прокурор просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» (ДД.ММ.ГГГГ в пользу:

ФИО2 заработную плату в размере 62500 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 26608,33 рублей;

ФИО3 заработную плату в размере 24700 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 11436,50 рублей;

ФИО6 заработную плату в размере 68000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 31447,75 рублей;

ФИО7 заработную плату в размере 41900 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 19400,41 рублей;

ФИО8 заработную плату в размере 29500 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 13902,35 рублей;

ФИО9 заработную плату в размере 21700 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 10047,45 рублей;

ФИО10 заработную плату в размере 80000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 37041,35 рублей;

ФИО11 заработную плату в размере 32000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 14816,55 рублей;

ФИО12 заработную плату в размере 15000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 7069 рублей;

ФИО13 заработную плату в размере 35750 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 16533,20 рублей;

ФИО14 заработную плату в размере 21500 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 10699,13 рублей;

ФИО15 заработную плату в размере 540000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации);

ФИО16 заработную плату в размере 47400 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 241614 рублей;

ФИО14 заработную плату в размере 48600 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 22475,88 рублей;

ФИО17 заработную плату в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 2850,93 рублей;

ФИО18 заработную плату в размере 25000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 11575,40 рублей;

Кинзябаевой Рифы Махмутовны заработную плату в размере 90000 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 41671,50 рублей;

ФИО20 заработную плату в размере 39100 рублей. В соответствии со ст. 236 ТК РФ с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 17953,41 рублей.

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО16,
ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,
ФИО15, ФИО14, ФИО18, ФИО22,
ФИО20, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Гафурийского района Гилязев М.М., истцы ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования полностью поддержал, просили удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Агидель Агро» - ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, в судебном заседании пояснили, что граждане, в чьих интересах прокурором подан иск, в трудовых отношениях с ответчиком не состояли, поскольку они трудовую деятельность осуществляли в ООО «Агидель». Кроме того, выразили не согласие с заключением судебной экспертизы.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно положениям статей 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработной платой (оплатой труда работника) признаются вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть первая).

В силу части 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании заработной платы по требованиям работников, трудовые отношения с которыми не оформлены в установленном законом порядке, судам следует учитывать, что в случае отсутствия письменных доказательств, подтверждающих размер заработной платы, получаемой работниками, работающими у работодателя - физического лица (являющегося индивидуальным предпринимателем, не являющегося индивидуальным предпринимателем) или у работодателя - субъекта малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, суд вправе определить ее размер исходя из обычного вознаграждения работника его квалификации в данной местности, а при невозможности установления размера такого вознаграждения - исходя из размера минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации (часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, статья 133.1 ТК РФ, пункт 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения трудового законодательства, по результатам проверки в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подготовлен иск в суд в интересах работников ООО «Агидель Агро». В иске прокурор указал, что ФИО2, ФИО3,
ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО20 были допущены к работе каждый по своей должности с ведома работодателя и в его интересах, при трудоустройстве были оговорены условия и режим работы, предоставлены технические средства для выполнения работниками трудовых функций в интересах ООО «Агидель Агро», однако приказов о приеме на работу и увольнении не издавалось, письменных трудовых договоров не предоставлено, записи в трудовую книжку внесены частично. Директор ООО «Агидель Агро» ФИО4 факт привлечения истцов к трудовой деятельности не признает, заработная плата не выплачена в полном объеме.

Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО20 удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО2 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности секретаря (нормировщицы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО2 запись о работе в должности секретаря (нормировщицы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО2 заработную плату в размере 62500 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО3 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» ( в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО3 запись о работе в должности водителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО3 заработную плату в размере 24700 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО6 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО6 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО6 заработную плату в размере 68000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО7 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» ( в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО7 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО7 заработную плату в размере 41900 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО8 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО8 запись о работе в должности водителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО8 заработную плату в размере 29500 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО9 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО9 запись о работе в должности водителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО9 заработную плату в размере 21700 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО10 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО10 запись о работе в должности повара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО10 заработную плату в размере 80000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО11 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» ( в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО11 запись о работе в должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО11 заработную плату в размере 32000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО12 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО12 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО12 заработную плату в размере 15000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО13 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО13 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО13 заработную плату в размере 35750 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО14 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности полевода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО14 запись о работе в должности полевода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО14 заработную плату в размере 21500 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО15 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности управляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО15 запись о работе в должности управляющего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО15 заработную плату в размере 540000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО16 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО16 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО16 заработную плату в размере 47400 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО14 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО14 запись о работе в должности механизатора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО14 заработную плату в размере 48600 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО17 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО17 запись о работе в должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО17 заработную плату в размере 5000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО18 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО18 запись о работе в должности контролера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО18 заработную плату в размере 25000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений Кинзябаевой Рифы Махмутовны с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности учетчика полевых работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку Кинзябаевой Рифы Махмутовны запись о работе в должности учетчика полевых работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Кинзябаевой Рифы Махмутовны заработную плату в размере 90000 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установить факт трудовых отношений ФИО20 с обществом с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать общество с ограниченной ответственностью ««Агидель Агро» внести в трудовую книжку ФИО20 запись о работе в должности водителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО20 заработную плату в размере 39100 рублей, а также в соответствии со ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части взыскания с ООО «Агидель Агро» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО20 задолженности по заработной плате и процентов (денежной компенсации) за каждый день задержки выплаты по день фактического расчета включительно. В этой части нпаравить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В остальной части решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от
ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» - без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку факт трудовых отношений между ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,
ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО22,
ФИО20 и ООО «Агидель Агро» установлен, требования истцов о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы являются обоснованными.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Прокурором представлен расчет задолженности по заработной плате. Однако, данный расчет нельзя признать верным, поскольку произведен примерно.

Таким образом, учитывая, что доказательств, достоверно подтверждающих размер ежемесячного вознаграждения истцов за труд не представлено, суд приходит к выводу, что юридически значимым и подлежащим установлению судом является вопрос о размере заработной платы.

С целью установления точной суммы задолженности по заработной плате ООО «Агидель Агро» перед работниками (истцами), с учетом процентов за задержку заработной платы за периоды работы, установленные вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части установлении факта трудовых отношений, определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Экспертный Центр».

Согласно выводам экспертного заключения , выполненного экспертом ООО «Экспертный Центр» ФИО27 сумма задолженности по заработной плате ООО «Агидель Агро» с учетом процентов за задержку заработной платы за периоды работы, установленные вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части установления факта трудовых отношений, перед работниками:

ФИО2 составляет 55519,87 руб.;

ФИО3 составляет 30401,96 руб.;

ФИО6 составляет 89072,47 руб.;

ФИО7 составляет 116272,77 руб.;

ФИО8 составляет 15528,16 руб.;

ФИО9 составляет 80550,82 руб.;

ФИО10 составляет 71602,31 руб.;

ФИО11 составляет 104114,66 руб.;

ФИО12 составляет 0 руб.;

ФИО13 составляет 11809,85 руб.;

ФИО14 составляет 18707, 59 руб.;

ФИО15 составляет 0 руб.;

ФИО16 составляет 89072,47 руб.;

ФИО14 составляет 50725,14 руб.;

ФИО17 составляет 38889,75 руб.;

ФИО18 составляет 29251,24 руб.;

Кинзябаевой Рифы Махмутовны составляет 75880,43 руб.;

ФИО20 составляет 39104,64 руб.

Данная экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, оснований сомневаться в его правильности у суда отсутствуют.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе.

Таким образом, именно на работодателя (ответчика) возложена обязанность по надлежащему учету оплаты труда, оформлению расчетно-платежных документов, предоставлению установленных отчетов, сведений о размере дохода работников.

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в материалы дела доказательств размера заработной платы истцов и отсутствия задолженности по заработной плате за указанные истцами период, суд приходит к выводу о нарушении работодателем права истцов на оплату труда.

В силу того, что факт трудовых отношений установлен вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и допустимых доказательств выплаты работникам заработной платы ответчик суду не представил, суд считает необходимым, с целью соблюдения прав граждан на вознаграждение за труд, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов заработную плату в установленном экспертном заключением размере.

Оснований не согласиться с расчетами, произведенными экспертом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку экспертным заключением не подтверждена задолженность ответчика перед работниками ФИО12, ФИО15, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы с уплатой процентов (денежной компенсации) в пользу данных граждан.

Суд не может согласиться с доводами представителей ответчика о том, что судебная экспертиза проведена неполно, невсесторонне и необъективно. Представленное ответчиком заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по существу является рецензией на заключение судебной экспертизы и не предусмотрено в качестве доказательства по смыслу ст. 55 ГПК РФ, указанную рецензию нельзя признать допустимыми доказательствами, так как в рамках проведенного исследования специалист не был предупрежден об уголовной ответственности.

При этом суд отмечает, что указанная выше рецензия на заключение судебной экспертизы не является самостоятельным исследованием, и, по своей сути, сводится к критическому, частному мнению специалиста относительно выводов судебной экспертизы.

Суд также принимает во внимание, что в ходе судебного заседания ответчик выражая несогласие с заключением эксперта, проведенного на основании определения суда, ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявлял, сославшись на отсутствие денежных средств на оплату расходов на проведение экспертизы.

Поскольку истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12365 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что оплата судебной экспертизы не была произведена, согласно ходатайству экспертной организации, с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» подлежит взысканию в пользу ООО «Экспертный Центр» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 85000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО20 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО2 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55519,87 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО3 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30401,96 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО6 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89072,47 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО7 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116272,77 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО8 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15528,16 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО9 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80550,82 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО10 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71602,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО11 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104114,66 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО13 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11809,85 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО14 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18707, 59 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО16 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89072,47 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО14 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50725,14 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО17 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38889,75 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО18 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29251,24 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу Кинзябаевой Рифы Махмутовны заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75880,43 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ФИО20 заработную плату, с учетом процентов за задержку заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39104,64 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в пользу ООО «Экспертный Центр» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 85000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агидель Агро» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12365 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Ахметов

Резолютивная часть решения объявлена 30.12.2020 г.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 11.01.2021 г.

Председательствующий Р.Р. Ахметов