Решение № 2-437/2014 от 19.05.2014 Исилькульского городского суда (Омская область)

                                                                                                                             Дело № 2-№

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем            Российской           Федерации

 Судья Исилькульского городского суда Омской области Хурцилава Т.Е.

 при секретаре Быстрицкой Н.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда 19 мая 2014 года гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе к ФИО1 о возврате государственной пошлины.

                                                           У С Т А Н О В И Л:

                                      Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25.12.2013 года удовлетворена их жалоба на решение Исилькульского городского суда от 28.10.2013 года по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной пенсии по старости по п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решение Исилькульского городскогог суда от 28.10.2013 года, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» отменено и принято новое решение об отказе ФИО1 в иске. Решение вступило в законную силу 25.12.2013года

                                     При подаче апелляционной жалобы ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе была оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая подлежит возврату с ФИО1

                                    Просили взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

                                    В судебное заседание представитель истца юрисконсульт ФИО2 не явилась, доверила дело рассмотреть в её отсутствии, указав, что заявление о взыскании госпошлины поддерживает.

                                    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

                                    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

                                    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25.12.2013 года отменено решение Исилькульского городского суда от28.10.2013 года по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе о назначении досрочной пенсии по старости, которым иск удовлетворен и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении иска ФИО1

                                     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                                     Платежным поручением № 487 от 14.11.2013 года подтверждается,что ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в размере 2000 рублей.

                                     В связи с тем,что государственная пошлина относится к судебным расходам, она подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе.

                                      Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

                                       Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в Исилькульском районе 2000 рублей.

                                       Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

                                       Судья:                                                               Т.Е.Хурцилава