ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-437/2017 от 06.04.2017 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2 –437/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его супруга ФИО3. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный в границах участка. <адрес>, сельское поселение Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина».

Истец просит суд признать право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный в границах участка. <адрес>, сельское поселение Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина».

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя ответчика, третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ответчика, третьего лица, лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против этого.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3 принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/387, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 02:51:000000:0162, по адресу: Россия, <адрес>, Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина», расположенного в границах участка.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, согласно кадастрового паспорта земельного участка, общей площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный в границах землепользования ООО «Бахтизина», расположенного в границах участка.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело год. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО5 и ФИО6 об отказе от наследства

После смерти ФИО3 земельный участок перешел во владение истца ФИО1, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/387, в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по адресу: Россия, <адрес>, Имянликулевский сельсовет, в границах землепользования ООО «Бахтизина», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова