Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с названным иском, просил обязать ректора Омского государственного технического университета предоставить оригинал списка курса, сдавшего государственный выпускной экзамен по программе подготовки офицеров запаса по ВУС - ... в ... году при войсковой части №, заверенный подписью командира войсковой части ..., гербовой печатью части. В обоснование заявленных требований указал, что согласно справке от ... истец обучался и окончил обучение по специальности «Э» по очной форме обучения в ... институте ... «О». Начало обучения .... Приказ о зачислении № от .... Нормативный срок обучения 5 лет по ... (диплом с отличием № от ... и приложение к нему за № от .... В период с ... по ... прошел обучение по программе подготовки офицеров запаса на военной кафедре при ... в полном объеме. С 30 июня по ... прошел учебные сборы при войсковой части № принял ... военную присягу, сдал государственный выпускной экзамен по военной подготовке выпускной экзаменационной комиссии при войсковой части №, о чем свидетельствует запись в дипломе. После письменного обращения к ректору ... ему дан ответ, в котором сказано «запрашиваемая Вами информация является конфиденциальной и, соответственно, предоставлена Вам быть не может».

В ходе судебного разбирательства ФИО1 изменял исковые требования и окончательно просил обязать ответчика предоставить выписку из списка, указанного в приложении № Правил учета граждан, обучающихся на факультете военного обучения (военной кафедре) при государственном, муниципальном или имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования (введенных в действие с ...), утвержденных Начальником Главного управления кадров - заместителем Министра обороны Российской Федерации по кадрам по форме: наименование: «Список курса студентов, сдавших государственный выпускной экзамен по программе подготовки офицеров запаса. Факультет Учебная группа ВУС Учебный взвод. Фамилия, имя, отчество. Председатель государственной выпускной экзаменационной комиссии воинское звание подпись фамилия инициалы. Секретарь государственной выпускной экзаменационной комиссии воинское звание подпись фамилия, инициалы. (л.д.63)

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассматривать в его отсутствие. (л.д.20)

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ... со сроком действия три года на л.д.11, уточненные исковые требования поддержал. В обоснование требований пояснил, что истец требует предоставления ему информации, которая касается его лично. Подтвердил, что получил от представителя ... «О» выписку из списка студентов, сдавших государственный выпускной экзамен по программам подготовки офицеров запаса в ... года. Но предоставление указанной выписки не может быть расценено, как удовлетворение требований истца, так как в ней отсутствуют ксерокопированные подписи председателя и секретаря выпускной экзаменационной комиссии, заверенные гербовой печатью ответчика и подписью ректора. Приложенная же ксерокопия подписей названных лиц заверена только печатью военной кафедры и подписью ее руководителя. Настаивал на предоставлении в распоряжение истца ксерокопии подписей председателя выпускной экзаменационной комиссии М.Ю.А. и секретаря такой комиссии Ш.Е.А., заверенной гербовой печатью ... «О» и подписью ректора учебного заведения.

Представитель ответчика ... «О» К.Т.В., действующая на основании доверенности от ... со сроком действия до ... на л.д.12, в судебном заседании полагала, что требования ФИО1 не могут быть удовлетворены, так как до принятия решения судом представителю истца передана надлежащим образом заверенная выписка из списка студентов, сдавших государственный выпускной экзамен по программам подготовки офицеров запаса в ... года, содержащая сведения об истце и соответствующая приложению № Правил учета граждан, обучающихся на факультете военного обучения (военной кафедре) при государственном, муниципальном или имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных названным Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

При этом в силу ч.8 ст.8 названного Федерального закона информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица, должна быть предоставлена ему бесплатно.

Правилами учета граждан, обучающихся на факультете военного обучения (военной кафедре) при государственном, муниципальном или имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, утвержденными Начальником Главного управления кадров-заместителем Министра обороны РФ по кадрам ... и введенными в действие с ..., предусмотрено создание списков студентов, сдавших государственный выпускной экзамен по программе подготовки офицеров запаса (приложение №), на основании которых военные кафедры представляют аттестационные листы, послужные карты в управление кадров военного округа вместе с проектом приказа Министра обороны

Российской Федерации о присвоении воинского звания офицера (Приложение №) и справкой к проекту приказа ( приложение №). (л.д.24)

Как указано в Приложении № «СПИСОК курса студентов, сдавших государственный выпускной экзамен по программам подготовки офицеров запаса», документ содержит записи о фамилии, имени, отчестве, а так же соответствующие записи по графам факультет, учебная группа, ВУС, Учебный взвод. Документ подписывается председателем и секретарем государственной выпускной экзаменационной комиссии с указанием с их фамилии и инициалов, воинского звания.

Представителем ответчика в судебном заседании представлена выписка из списка, которая под № содержит сведения об истце, заверена подписью Ректора ... и гербовой печатью учреждения.

Поскольку один экземпляр выписки передан представителю истца, то суд полагает, что требования ФИО1, заявленные суду в окончательной форме, выполнены ответчиком полностью.

Пояснения представителя истца в судебном заседании фактически сводятся к истребованию у ответчика заверенной копии части документа, касающейся ксерокопирования подписей председателя и секретаря экзаменационной комиссии.

Как предусмотрено ст.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

При изложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для возложения на образовательное учреждение либо на его руководителя обязанности по ксерокопированию документов, равно как и свидетельствование копий оригиналу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 16.02.2011г.