Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска от 22.02.2011г. № ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

ФИО1, считая отказ неправомерным, обратился в суд с иском к УПФР в Бежицком районе городского округа г. Брянска о включении в специальный стаж периодов работы: с 05.07.1991 по 25.01.1993 в должности водителя лесовоза на лесоучастке в комбинате подсобных предприятий треста «Брянскоблгражданстрой»; с 26.01.1993 по 05.04.1994 в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) на лесоучастке ПСАП «Брянскоблгражданстрой»; с 01.06.1994 по 10.04.1995 в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) ПУ АО «Брянскгражданстрой» «Столярные изделия»; с 11.04.1995 по 31.08.1995 в должности водителя лесовоза, лесоруб ТОО «РО-НИ»; с 01.02.1996 по 02.03.1997 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 04.01.2001 по 12.01.2001 в должности подсобного рабочего по сортировке леса ООО «Столярные изделия»; с 13.01.2001 по 30.04.2004 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 01.06.2004 по 31.12.2004 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 01.04.2005 по 31.08.2006 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 01.09.2006 по 30.09.2006 в должности водителя автопогрузчика ООО «Столярные изделия»; с 01.10.2006 по 15.09.2008 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 16.09.2008 по 31.12.2008 в должности лесоруба ООО «Столярные изделия»; с 01.01.2009 по 31.05.2010 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»; с 01.06.2010 по 12.01.2011 в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия» и признании за ним права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что в указанные периоды времени он работал полный рабочий день, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия, осуществляющего промышленную заготовку леса, занимаясь непосредственно вывозкой древесины на лесовозной машине, заготовкой, рубкой древесины ( в качестве лесоруба), тем самым участвуя в едином технологическом процессе.

В судебном заседании ФИО1 отказался от требования о включении в специальный стаж периода работы с 11.04.1995 по 31.08.1995 в должности водителя лесовоза, лесоруба ТОО «РО-НИ». Определением суда производство по делу в этой части прекращено. Остальные заявленные требования истец поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала частично, пояснив, что в специальный стаж подлежат зачислению периоды работы истца с 06.04.1994г. по 31.05.1994г. в должности тракториста на лесоучастке ООО « Столярные изделия»; с 01.09.1995г по 31.01.1996г. в должности лесоруба на лесоучастке ООО « Столярные изделия»; с 03.03.1997г. по 31.12.1997г. в должности лесоруба ООО « Столярные изделия». Остальные периоды работы полагает не подлежащим зачислению в специальный стаж, поскольку должность истца не соответствует Списку должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №. Кроме того, истцом документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и работодателем спорные периоды представлены на общих основаниях без указания льготной профессии.

Представитель третьего лица ООО « Столярные изделия» ФИО3 разрешение дела оставила на усмотрение суда, пояснив, что предприятие занимается заготовкой леса, в связи с чем до 2007г. в штатном расписании имелся структурно выделенный лесоучасток. Впоследствии с бригадой лесоучастка заключались отдельные трудовые договоры, но согласно штатному расписанию всегда имеется водитель лесовоза – ФИО1 В отношении истца не представили сведения персонифицированного учета на льготных условиях в связи с непринятием таковых ответчиком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пп.7п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии по старости назначаются мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку профессий и должностей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 « Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» в перечь профессий и должностей с правом на досрочное назначение пенсии включены: вальщики леса, водители автомобилей на вывозке леса, лесорубы, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Согласно Примечанию к данному Списку перечень профессий, указанных в нем, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от видов рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, работники предприятий, не относящихся к лесной промышленности, могут пользоваться правом на указанную пенсию, если они работают в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий, а выполняемые им работы являются составной частью технологического процесса лесозаготовок.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами: обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичные лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал в «Брянскоблгражданстрой», в составе которого приказом от 07.04.1993г. было создано структурное подразделение –промышленный участок « Столярные изделия», который на основании постановления собрания акционеров от 09.06.1995г. образован в ООО « Столярные изделия».

Как следует из Устава ООО « Столярные изделия» одним из основных видов деятельности Общества являются: производство строительных материалов, конструкций, деталей; заготовка, переработка древесины, изготовление и ремонт мебели.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работал в период с 05.07.1991 по 25.01.1993 ( 1г 6 мес 21д) в должности водителя лесовоза на лесоучастке в комбинате подсобных предприятий треста «Брянскоблгражданстрой»; с 26.01.1993 по 05.04.1994 (1г 2 м 10 дн) в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) на лесоучастке ПСАП «Брянскоблгражданстрой»; с 01.06.1994 по 10.04.1995 ( 10 мес. 10 дн) в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) ПУ АО «Брянскгражданстрой» «Столярные изделия».

Представитель ответчика, оспаривая данные периоды, ссылается на несоответствие наименования должности Списку, которым предусмотрено водитель автомобиля на вывозке леса.

Суд находит указанные периоды подлежащими зачислению в специальный стаж истца, считая эти должности тождественными. Пунктом 4 Полстановления Минтруда и социального развития РФ от 01.04.2003 № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

Списком №2 была предусмотрена должность шофер лесовозных автомобилей. При этом само наименования должности истца указывает на его работу в составе постоянно действующих лесозаготовительных участков этих предприятий.

Периоды с 06.04.1994 по 31.05.1994 ( 1 мес 25 дн) в должности тракториста на лесоучастке ООО « Столярные изделия»; с 01.09.1995 по 31.01.1996 ( 5 мес) в должности лесоруба на лесоучастке ООО « Столярные изделия» представитель ответчика признает, и суд считает возможным принять признание иска в этой части, поскольку наименование должности соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списком.

С 01.02.1996г. по 02.03.1997г. ФИО1 работал также в должности водителя лесовоза ООО « Столярные изделия». Представитель ответчика, оспаривая данный период, ссылается на неполную занятость истца, что суд считает необоснованным, поскольку из материалов дела следует, что приказом от 31.08.1996г. № ФИО1 был переведен с 01.02.1996г. на постоянную работу водителем лесовоза на лесоучасток предприятия, с оплатой труда по повременно-договорной ставке, с режимом работы: через день по 10 часов, начало с 8 час. 00 мин. окончание в 19 часов, перерыв с 12 до 13 часов, выходные дни: через день и праздничные. Учитывая, что в соответствии со ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, то при указанном графике работы истца продолжительность его рабочей недели также составляет 40 часов. В связи с изложенным суд считает подлежащим зачислению в специальный стаж истца и данный период его работы ( 1г 1 м 2дн).

С 03.03.1997 по 03.01.2001г. истец работал в должности лесоруба ООО « Столярные изделия». Представитель ответчика не оспаривает период его работы с 03.03.1997г. по 31.12.1997г., а за остальной период отсутствуют сведения по данным персонифицированного учета.

Суд считает подлежащим зачислению в специальный стаж истца весь указанный период работы с 03.03.1997 по 03.01.2001г. ( 3 г10 мес. 1 д.), поскольку все отчисления в пенсионный фонд в виде страховых взносов с работодателей и от заработной платы работающих граждан, удерживаемые по 2000г. не учитывались индивидуально, а использовались на финансирование выплат пенсий. До 01.01.2002г. у граждан не было возможности запрашивать выписки из Индивидуального лицевого счета, поэтому проверка правильности представленной в индивидуальных сведениях информации в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» лежала на Органах Пенсионного фонда РФ. В связи с чем суд считает, что вины истца в неправильном предоставлении индивидуальных сведений его работодателем нет, и данное обстоятельство не должно ограничивать права истца на пенсионное обеспечение.

В специальный стаж истца не включен период с 04.01.2001 по 12.01.2001 ( 9 дн) в должности подсобного рабочего по сортировке леса ООО «Столярные изделия», что суд считает необоснованным, так как установлено, что приказом ООО « Столярные изделия» от 04.01.2001г. № ФИО1 с должности лесоруба временном переведен с 04.01.2001г. по 12.01.2001г. на участок лесопиления в качестве подсобного рабочего на сортировку леса круглого, укладку в штабеля, с сохранением средней заработной платы.

Как следует из показаний истца перевод был связан с производственной необходимостью. Согласно же п.9 постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в РФ»» при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Следовательно, данный период работы истца подлежит включению в специальный стаж истца.

Суд также считает подлежащим включению в специальный стаж периоды работы истца с 13.01.2001 по 30.04.2004, с 01.06.2004 по 31.12.2004, с 01.04.2005 по 31. 12.2005г. в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия», поскольку из материала документальной проверки, проведенной специалистом пенсионного органа, следует, что согласно штатным расписаниям за 1994-2007г.г. имеется структурно выделенный лесоучасток, на котором предусмотрены профессии: тракторист, лесорубы, водитель автомашины, водитель автокрана. Путевые листы на водителя ФИО1 подтверждают, что он возил древесину с делянок лесхозов ( нижнего склада) на предприятие в г. Брянск.

Период работы истца с января 2006г. по 31.03.2008г. не подлежат включению в специальный стаж, поскольку из материалов дела и показаний представителя третьего лица ООО « Столярные изделия» следует, что в указанный период времени предприятие заготовкой леса не занималось, а производило закуп готовой древесины, что истцом не оспаривается. Соответственно ФИО1 не участвовал в единой технологическом процессе лесозаготовки.

Впоследствии с 01.04.2008г. ООО « Столярные изделия» опять стало производить заготовку древесины, что подтверждается договорами купли-продажи лесных насаждений. Согласно штатным расписаниям за 2008-2010г.г. структурное подразделение лесоучасток не предусмотрено. Вместе с тем материалами дела установлено, что предприятие для разработки лесоделянок создавало лесоучасток ( бригаду), заключая трудовые договоры с вальщиками леса, лесорубами, обрубщиком сучьев.

При этом водитель лесовоза –ФИО1 всегда входил в штат предприятия и как следует из приказов по предприятию на него иногда возлагались дополнительные обязанности лесоруба по раскряжевке и обрубке сучьев.

С учетом изложенных доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Столярные изделия» занималось заготовкой леса и имелась бригада, работающая непосредственно по заготовке леса, суд приходит к выводу, что бригада являлась по сути специальным структурным подразделением по заготовке леса и ФИО1, работая водителем лесовоза, производя вывозку древесины с нижних складов, участвовал в едином технологическом процессе.

С учетом изложенного суд считает, что периоды работы истца с 01.04.2008г. по 2011г. подлежат зачислению в специальный стаж работы, за исключением периодов, когда предприятие производило закуп древесины.

Согласно документам, представленным представителем ООО « Столярные изделия», заготовка леса предприятием не производилась с января по март 2008г., в январе, сентябре 2009г, с января по ноябрь 2010г. в связи с закупом леса со складов в ООО «ДОЦ» и ООО « Фарлайнг».

В связи с чем в специальный стаж истца подлежат зачислению периоды работы: с 01.04.2008 по 15.09.2008г. в должности водителя лесовоза и с 16.09.2008г. по 31.12.2008г. в должности лесоруба; с 01.02.2009г по 31.08.2009г., с 01.10.2009г. по 31.12.209г. в должности водителя лесовоза; с 01.12.2010г по 12.01.2011г. в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия».

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ « О порядке применения списков производств, работ,, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78-1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденными постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996г. № право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Суд считает доказанным, что ФИО1 в спорные периоды работал в течение полного рабочего дня, что подтверждается материалом проверки, из которой следует, что имеются лицевые счета, табели учета рабочего времени, путевые листы истца, простоев на предприятии не было.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии он имел специальный стаж более 12 лет 6 месяцев.

Учитывая изложенное суд считает необходимым признать за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.7п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в Управление пенсионного фонда, с 17.02.2011 года, поскольку на момент обращения он достиг возраста 55 лет, имел страховой стаж не менее 25лет и специальный стаж более 12 лет 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы:

с 05.07.1991 по 25.01.1993 ( 1г 6м 21 д) в должности водителя лесовоза на лесоучастке в комбинате подсобных предприятий треста «Брянскоблгражданстрой»;

с 26.01.1993 по 05.04.1994 ( 1г 2м 10 д) в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) на лесоучастке ПСАП «Брянскоблгражданстрой»;

с 06.04.1994г. по 31.05.1994г. ( 0г 1м 25д) в должности тракториста на лесоучастке ООО «Столярные изделия»;

с 01.06.1994 по 10.04.1995 ( 0г 10м 10д) в должности водителя автомашины ЗИЛ-131 (лесовоз) ПУ АО «Брянскгражданстрой» «Столярные изделия»;

с 01.09.1995г по 31.01.1996г. ( 0г 5м 0д) в должности лесоруба на лесоучастке ООО « Столярные изделия»;

с 01.02.1996 по 02.03.1997 ( 1г 1м 2д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 03.03.1997г. по 03.01.2001г. ( 3г 10м 1д) в должности лесоруба ООО « Столярные изделия»;

с 04.01.2001 по 12.01.2001 ( 0г 0м 9д) в должности подсобного рабочего по сортировке леса ООО «Столярные изделия»;

с 13.01.2001 по 30.04.2004 (3г 3м 18д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 01.06.2004 по 31.12.2004 ( 0г 7м 0д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 01.04.2005 по 31.12.2005 ( 0г 9м 0д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 01.04.2008 по 15.09.2008г. ( 0г 5м 15д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 16.09.2008г. по 31.12.2008г. ( 0г 3м 15д) в должности лесоруба ООО «Столярные изделия».

с 01.02.2009г. по 31.08.2009г. ( 0г 7м 0д) и с 01.10.2009г. по 31.12.209г. ( 0г 3м 0д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия»;

с 01.12.2010г по 12.01.2011г. ( 0г 1м 12д) в должности водителя лесовоза ООО «Столярные изделия».

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 7 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за ее назначением с 17.02.2011года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий по делу, судьяБежицкого районного суда г. Брянска Бобылева Л.Н.