ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4382/2016 от 10.06.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-4382/2016 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 786 руб. 69 коп., пени в сумме 1481 руб. 23 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что между Обществом и ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения для бытового потребления и ей присвоен лицевой счет . Общество свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, поставляя электроэнергию ответчику в требуемых объемах и в установленные сроки, вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Обществом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии задолженности с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем Общество обратилось в суд с указанными требованиями.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, АО «Новгородолбэлектро».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без своего участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1, 3-и лица ФИО3, представитель АО «Новгородоблэлектро» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст. 541 ГКРФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как видно из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 г. №912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ (в настоящее время, в связи с изменением фирменного наименования - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).

Согласно пунктам 14-15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

На основании публичного договора энергоснабжения ООО «Гарантэнергосервис», являющееся гарантирующим поставщиком, обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессов снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, является стороной (абонентом, потребителем) договора энергоснабжения, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет .

Согласно справке отдела МФЦ <данные изъяты> в доме <адрес> зарегистрирована ФИО3 и ФИО4

Ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 не производила оплату стоимости потребленной электроэнергии, на стороне последней образовалась задолженность в сумме 124 786 руб. 69 коп.

У суда нет оснований не доверять произведенному Обществом расчету задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, выполнен с учетом существовавших в различные периоды времени тарифов на электроэнергию, а также контрольных показаний прибора учета электрической энергии.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме 124 786 руб. 69 коп. основанными на приведенных выше положениях закона и подлежащими удовлетворению.

Равным образом подлежит удовлетворению требование Общества о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в размере 1481 руб. 23 коп., расчет которых соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не правильно производится начисление за потребленную электрическую энергию, поскольку жилой дом оборудован электроотопительной установкой, и начисление должно производиться по тарифу для второй группы населения, т.е. « население, проживающие в городских населенных пунктах, в домах оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками», являются не обоснованными по следующим основаниям.

Порядок оборудования электроотопительными установками определен Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», в соответствии с которым согласно п. 1.3.1 Новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенных в Правилах.

Согласно п. 1.3.2 Правил до начала монтажа или реконструкции установок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации, выполнить проектную документацию, согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора.

Для произведения расчета по пониженному коэффициенту в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками абонент должен обратиться в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с заявлением о применении пониженного коэффициента, с приложением документов. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не обращалась в ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с данным заявлением и необходимыми документами, то Обществом обоснованна, начислена плата за потребленную электрическую энергию, с учетом установленного тарифа.

Поскольку решение состоялось в пользу Общества, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 – удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате стоимости потребленной электрической энергии в сумме 124 786 рублей 69 копеек, пени в сумме 1481 рубль 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3725 руб.36 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 15.06.2016 года.

Председательствующий М.А.Юркевич