Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бреславец А.А., Бреславец А.П., Бреславец Р.А., Лобановой И.А., ООО «БАРИ», ООО «Красила» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бреславец А.А., Бреславец А.П., Бреславец Р.А., Лобановой И.А., ООО «БАРИ», ООО «Красила» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец указал, что 11.04.2008г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «БАРИ» было заключено кредитное соглашение №721/0055-0000228.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, сумма кредитования составила 3500000 руб., срок возврата кредита шестьдесят месяцев с момента выдачи кредита, с взиманием 17 % годовых.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Бреславец А.А., Бреславец А.П., Бреславец Р.А., Лобановой И.А., ООО «Красила» были заключены договора поручительства.

Ответчиком не выполняются взятые на себя обязательства с 26.06.2009г. по настоящие время в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тестов А.В., проси исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Красила» директор Бреславец А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «БАРИ» директор Бреславец А.П. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

11 апреля 2008 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Бари» (далее именуется - «Заемщик») было заключено кредитное соглашение №721/0055-0000228.

В соответствии с пунктом 1.1., 1.2, 1,4 кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Согласно п. 1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,9 (ноль целых девять десятых) процента за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

1. Договор поручительства - №721/0055-0000228-п01 от 11.04.2008г. между Банком и Бреславец А.А.;

Согласно пункта 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате комиссий кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №721/0055-0000228-п01-д01 от 02.02.2009 г. к договору поручительства №721/0055-0000228-п01 от 11.04.2008 г., споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора. Место заключения договора: Филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО): .

2. Договор поручительства №721/0055-0000228-п02 от 11.04.2008г. между Банком и Бреславец А.П.;

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №721/0055-0000228-п02-д01 от 02.02.2009 г. к договору поручительства №721/0055-0000228-п02 от 11.04.2008 г., споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора. Место заключения договора: Филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО): .

3. Договор поручительства №721/0055-0000228-n03 от 11.04.2008г. между Банком и Бреславец Р.А.;

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №721/0055-0000228-п03-д()1 от 02.02.2009 г. к договору поручительства №721/0055-0000228-п03 от 11.04.2008 г., споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора. Место заключения договора: Филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО): .

4. Договор поручительства №721/0055-0000228-п04 от 11.04.2008г. между Банком и Лобановой И.А.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №721/0055-0000228-п04-д01 от 02.02.2009 г. к договору поручительства №721/0055-0000228-п04 от 11.04.2008 г., споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора. Место заключения договора: Филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО): .

5. Договор поручительства №721/0055-0000228-п05 от 11.04.2008г. между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Красила».

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №721/0055-0000228-п05-д01 от 02.02.2009 г. к договору поручительства №721/0055-0000228-п05 от 11.04.2008 г., споры и разногласия по вопросам, вытекающим из Договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения договора. Место заключения договора: Филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО): .

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, сумма кредита в размере 3 500 000 рублей перечислена на счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по лицевому счету Заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному соглашению, с 26.06.2009 г. по настоящее время отсутствуют платежи по погашению основного долга.

По состоянию на 22 июля 2011 г., включительно, задолженность по указанному кредитному соглашению составляет 2 374 869,00 (два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей, из которых:

- 72 330,90 руб. - Задолженность по плановым процентам

- 8 077,55 руб. - Задолженность по пени по просроченному долгу

- 2 374 460,55 руб. - Остаток ссудной задолженности

Согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.4.6. Приложения № 1, к кредитному соглашению Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. 10.06.2011 г. Заемщику, Поручителям направлены требования о досрочном погашении кредита, однако ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно п.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Взыскать с солидарно с ООО «БАРИ», Бреславец А.А., Бреславец А.П., Бреславец Р.А., Лобановой И.А., ООО «Красила» задолженность по кредитному соглашению №721/0055-0000228 по состоянию на 22.07.2011г. включительно в размере 2374869 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 20074,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №721/0055-0000228 от 11.04.2008г. заключенное между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «БАРИ».

Взыскать солидарно с Бреславец А.А., Бреславец А.П., Бреславец Р.А., Лобановой И.А., ООО «БАРИ», ООО «Красила» задолженность по кредитному соглашению №721/0055-0000228 по состоянию на 22.07.2011г. включительно в размере 2374869 (два миллиона триста семьдесят четыре тысячи восемь сот шестьдесят девять) руб., и судебные расходы 20074 (двадцать тысяч семьдесят четыре) руб. 34 коп., а всего 2394943 (два миллиона триста девяносто четыре тысячи девять сот сорок три) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий-