Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аврора Групп» к Красильникову дв о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аврора Групп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 95400 руб. – суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 руб., указав, что между истцом и ответчиком был заключен разовый договор поставки в форме счетов на оплату № от 04.12.2020г., № от 09.12.2020г., цена договора составила 95400 руб. Покупателем произведена 100% предоплата товара по договору по платежным поручениям № от 04.12.2020г. на сумму 40 000 руб., № от 08.12.2020г. на сумму 50650 руб., № от 09.12.2020г. на сумму 4750 руб. Однако, с момента получения оплаты за товар и до момента подачи иска в суд, товар покупателю не передан покупателю.

Представитель истца ООО «Аврора Групп» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд находит возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно частям 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что между ООО «Аврора Групп» и ИП Красильниковыми Д.В. заключен разовый договор поставки в форме счетов на оплату № от 04.12.2020г. на сумму 90650 руб. (вагон строительный, электропроводка по строительному вагончику, линолиум на вагон), № от 09.12.2020г. на сумму 4750 руб. (услуги по перевозке строительного вагончика), итого цена договора составила 95400 руб.

Покупателем ООО «Аврора Групп» произведена предоплата товара по договору по платежным поручениям № от 04.12.2020г. на сумму 40 000 руб., № от 08.12.2020г. на сумму 50650 руб., № от 09.12.2020г. на сумму 4750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП ФИО2 была прекращена по решению налогового органа, что подтверждено выпиской из ЕГРИП от 09.06.2021г.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом, ответчиком истцу товар по счетам на оплату № от 04.12.2020г. на сумму 90650 руб. (вагон строительный, электропроводка по строительному вагончику, линолиум на вагон), № от 09.12.2020г. на сумму 4750 руб.(услуги по перевозке строительного вагончика), не передан. Доказательств обратного суду не представлено. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензией от 6.02.2021г. истец уведомил ИП ФИО2 о необходимости возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком в размере 95400 руб.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по счетам на оплату № от 04.12.2020г., № от 09.12.2020г. и наличия задолженности перед истцом в виде не поставленного товара.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон…

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательств перед истцом, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счетам на оплату № от 04.12.2020г., № от 09.12.2020г. в размере 95400 руб.

Судебные расходы, как предусмотрено ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 указанного Кодекса.

В ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 94, 98,100 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг от 25.02.2021г. и платежным поручением от 26.02.2021г. №, при этом суд учитывает размер удовлетворенных требований, принцип разумности, предусмотренный ст. 100 ГПК РФ, а также сложность и длительность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, объем фактически оказанных ответчику юридических услуг.

Кроме того, учитывая размер взысканной судом задолженности по договору, суд считает правильным возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 3062 руб., взыскав ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аврора Групп» к Красильникову дв о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Красильникова дв в пользу ООО «Аврора Групп» задолженность за товар в размере 95400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3062 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.В. Хорошевская