Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя Токарева Сергея Валентиновича, его представителя - адвоката Мурашовой Н.А., представившей ордер №136829 от 31 мая 2011 года и удостоверение №369, выданное 05.05.2003 года Управлением юстиции Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Токарева Сергея Валентиновича о признании автомобиля бесхозным и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Заявитель Токарев С.В. обратился в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозным и признании права собственности, мотивируя тем, что 04.12.2007 года в городе Москва он купил у Родионова О.В. на основании справки счета для своих личных нужд автокран, специализированный на базе автомобиля КРАЗ В связи с предстоящей продажей автомобиля прежний его владелец гр. Романов О.В. 12.09.2007 года в 3-ем отделении МОТОТРЭР УВД ЗЛО г. Москвы снял с учета для отчуждения вышеуказанный автомобиль, денежные средства за указанный автомобиль он передал Родионов О.В. в полном объеме. 12.01.2008 года он перегнал приобретенный автомобиль в ГИБДД УВД по Курской области для регистрации и постановки автомобиля на регистрационный учет, где все узлы и агрегаты автомобиля сверялись, а их маркировочные обозначения подвергались исследованию. В ходе регистрационных мероприятий сотрудниками ГИБДД при УВД по Курской области не было обнаружено каких-либо нарушений, связанных с постановкой автомобиля на учет и вышеуказанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД Курской области, были также сделаны изменения в документах (ПТС, свидетельство о регистрации ) и выданы гос.номера . С момента постановки автомобиля на регистрационный учет он эксплуатировал автомобиль на правах собственности по своему непосредственному предназначению на территории Курской области и за ее пределами, сотрудники ГИБДД неоднократно останавливали его автомобиль на стационарных постах и при проверке никаких нарушений не обнаруживали. В настоящее время автомобиль находится по его месту жительства. 21 мая 2010 г. он выяснил, что регистрация его автомобиля аннулирована осенью 2009 г., в связи с чем, он сдал регистрационные знаки на автомобиль в УГИБДД УВД Курской области, ПТС и свидетельство о гос.регистрации были им сданы еще в апреле 2010 г. в подтверждение ему выдали карточку учета транспортного средства.

В судебном заседании заявитель Токарев С.В. и его представитель Мурашова Н.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в нем, и просили удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления государственной инспекции БДД Управления внутренних дел по Курской области Баланин И.В., действующий на основании доверенности от 07.04.2011 года №12/13-1388, в удовлетворении заявления просит отказать по тем основаниям, что действительно автомобиль КРАЗ был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД Курской области. Однако 25.09.2009 года в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД Курской области был получен материал проверки по факту признания регистрации недействительной 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД по ЗАО г. Москвы на указанный автомобиль. Из материалов проверки усматривалось, что данное транспортное средство было зарегистрировано в 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД по ЗАО г. Москвы как высвобождаемое движимое военное имущество, на основании справки счет выданной 04.08.2007 года в ООО «Центр» юридический адрес г. Санкт Петербург, Екатерининский пр-т 3, договора купли-продажи №, заключенного 02.08.2006 года между государственным предприятием 450 военно-строительного управления и ООО «Центр», акта технического состояния автомобиля, сводного автомобиля, сводного акта оценки и приема передачи автомобильной техники от 01.08.2007 года, однако 450 военно-строительного управления не существует. В соответствии с п.51 приказа МВД РФ №1001 от 24.11.2008 года регистрация указанного автомобиля была аннулирована. Вместе с тем, Токарев С.В. в соответствии со справкой счетом является собственником автомобиля, аннулирована лишь запись о регистрации. В удовлетворении заявления просит отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, суд находит заявление Токарева С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ безхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвествен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В суде установлено:

04.12.2007 года в городе Москва Токарев С.В. приобрел у Родионова О.В. на основании справки-счет № для своих личных нужд автокран, специализированный на базе автомобиля КРАЗ

12 января 2008 года автомобиль КРАЗ номер шасси №, модель двигателя , ПТС зарегистрирован в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД Курской области за Токаревым Сергеем Валентиновичем.

06.10.2009 года автомобиль КРАЗ , номер шасси №, модель двигателя , снят с регистрационного учета в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД Курской области в виду того, что ПТС числится в базе похищенных (утраченных) документов.

Из Заключения по результатам проверки по факту регистрации автомобиля КРАЗ государственный регистрационный знак ПТС , числящегося в базе «АИПС Розыск» от 06.10.2009 года следует, что 25.09.2009 года в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД Курской области был получен материал проверки по факту признания регистрации недействительной 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД по ЗАО г. Москвы на указанный автомобиль, транспортное средство было зарегистрировано в 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД по ЗАО г. Москвы как высвобождаемое движимое военное имущество, на основании справки-счет №, выданной 04.08.2007 года в ООО «Центр» юридический адрес г. Санкт Петербург, Екатерининский пр-т 3, договора купли-продажи №, заключенного 02.08.2006 года между государственным предприятием 450 военно-строительного управления и ООО «Центр», акта технического состояния автомобиля, сводного автомобиля, сводного акта оценки и приема передачи автомобильной техники от 01.08.2007 года, однако 450 военно-строительного управления не существует. В соответствии с п.51 приказа МВД РФ №1001 от 24.11.2008 года регистрация указанного автомобиля была аннулирована. По состоянию на 07.10.09 года ПТС числится в базе похищенных (утраченных) документов.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что первоначального собственника спорного автомобиля - 450 военно-строительного управления - не существует, а поэтому он не мог быть продан.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль КРАЗ , государственный регистрационный знак ПТС является безхозяйной вещью.

В суде установлено, что автомобиль КРАЗ , государственный регистрационный знак находится у Токарева С.В. по его месту жительства по адресу: эксплуатировался последним.

На основании изложенного, суд находит заявление Токарева С.В. о признании автомобиля бесхозным и признании права собственности, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать автомобиль КРАЗ (автокран специализированный), 1995 года выпуска, номер шасси № модель двигателя , цвет серебристый, бесхозяйным.

Передать автомобиль КРАЗ (автокран специализированный), 1995 года выпуска, номер шасси №, модель двигателя , цвет серебристый, в собственность Токареву Сергею Валентиновичу, вступившему в его владение.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения - 29 июня 2011 года.

Судья: Н.В.Вялых