Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Тамбовскому отделению №8594 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства на денежные вклады, хранящиеся в Тамбовском отделении №8594 ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: р.<адрес>. После смерти отца открылось наследство на его имущество. Истец как наследник первой очереди, а также, имея завещание отца, по истечении шести месяцев обратился к нотариусу Знаменского района Тамбовской области для подачи заявления о принятии наследства, однако, выяснилось, что истец пропустил срок для принятия наследства – два дня. Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры в порядке наследования. Решением Знаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены и признано за истцом право собственности по наследству по закону на долю квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1 После вступления указанного решения суда в законную силу, при сборе документов на регистрацию права собственности наследуемого имущества, истцом были обнаружены сберегательные книжки на имя его покойного отца ФИО1 Нотариус Знаменского района Тамбовской области отказывает истцу в выдаче свидетельств о праве на денежные вклады по причине пропуска срока для принятия наследства. О наследстве в виде денежных вкладов истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ при разборе документов, находящихся в квартире покойного отца. Поэтому истец считает, что пропустил срок для принятия наследства на денежные вклады по уважительной причине, и ссылаясь на ст.1112, ст.1155 ГК РФ просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открытых на имя его покойного отца ФИО1 в Тамбовском отделении №8594 ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что иных наследников, кроме него, на денежные вклады не имеется. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. В возражениях, поступивших в материалы дела, представитель по доверенности ФИО4 выражает несогласие с исковыми требованиями, так как полагает, что иск подан ненадлежащему ответчику, так как истец не указал, в чём заключается нарушение Банком его прав и законных интересов. Указывает, что в соответствии с п.1 и 2 ст.1151 ГК РФ, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а именно Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области. В соответствии с п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указанные споры рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. В случае исключения банка из числа ответчиков и признании его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, банк оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. (л.д.23)

Суд полагает, что Тамбовское отделение № 8594 ПАО «Сбербанк России» в настоящем деле является ненадлежащим ответчиком, и привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1 согласно свидетельству о рождении ФИО2 (л.д.13) и наследником первой очереди в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ.

Согласно копий сберегательных книжек, выданных на имя ФИО1, у последнего имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк на следующих счётах: №, № и №. (л.д.14-16)

Иных наследников, кроме истца ФИО2, судом не установлено, что подтверждается ответом нотариуса Знаменского района Тамбовской области, поступившего в материалы дела, о том, что в Знаменской нотариальной конторе наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.21), а также решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом ФИО2 права собственности по наследству по закону на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, оставшейся после смерти ФИО1 (л.д.8-9)

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд восстанавливает ФИО2 срок для принятия наследства, так как срок пропущен по уважительным причинам. О наличии наследственного имущества – денежных вкладов после смерти отца ФИО1 истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ, когда стал разбирать документы в квартире отца для регистрации <данные изъяты> доли квартиры, признанной за ним (ФИО2) на праве собственности решением Знаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о существовании денежных вкладов ФИО1 при жизни никогда ему не говорил. Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев после того, как узнал о наследстве. Других наследников, кроме ФИО2, судом не установлено. Второй наследник первой очереди – сын покойного ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27)

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд восстанавливает ФИО2 срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства на денежные вклады, хранящиеся в Тамбовском отделении №8594 ПАО «Сбербанк России» на следующих счётах: №, № и №, оставшиеся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2019 года.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов