Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указал, что решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 г., вступившим в законную силу 23 июля 2021 г., установлен факт совместного проживания и нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у своего отца М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, до дня его смерти. 29 июля 2021 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 11 августа 2021 г. ему отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца по причине того, что на дату подачи заявления он не является обучающимся.

Просил суд признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 11 августа 2021 г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца; признать право ФИО1 на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 11 марта 2021 г. по 30 июня 2021 г.; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Протокольным определением Кадуйского районного суда Вологодской области от 21 октября 2021 г. произведена замена ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , приходится сыном М. (свидетельство о рождении ХХХ, выданное 26 июня 2002 г. отделом Администрации сельсовета области).

ДД.ММ.ГГГГМ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер в .

29 июля 2021 г. ФИО1, как сын умершего М., обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе (межрайонное) от 11 августа 2021 г. ХХХ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду того, что на дату подачи заявления 29 июля 2021 г. он не является обучающимся.

Суд находит данную позицию ответчика необоснованной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

7 апреля 2021 г. ФИО1 обратился в Бабаевский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, которое принято к производству суда 8 апреля 2021 г.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 15 июня 2021 г., вступившим в законную силу 23 июля 2021 г., установлены факты совместного проживания и нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у своего отца М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, до дня его смерти.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из представленной в материалы дела справки ХХХ от 15 марта 2021 г. следует, что ФИО1 с 1 сентября 2018 г. по 30 июня 2021 г. обучался в АПОУ ВО « политехнический техникум» по профессии среднего профессионального образования «».

В силу п.3 ч.5 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 11 августа 2021 г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца, также полагает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня смерти, то есть с 11 марта 2021 г. по 30 июня 2021 г. (дата окончания срока обучения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное) ХХХ от 11 августа 2021 г. об отказе в установлении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца.

Признать право ФИО1, на страховую пенсию по случаю потери кормильца и обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца - отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., с 11 марта 2021 г. по 30 июня 2021 г.

Взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2021 г.

Судья И.В. Лобанова