Гражданский кодекс часть 1

ООО «Конструктив» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что 06.01.2021 ООО МФК «Займ Онлайн» и Сазонова А.О. заключили договор потребительского займа №. По указанному договору ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило, а заемщик получил займ в размере 27 100 руб. сроком на 180 дней (до 30.06.2021), считая с даты его фактического предоставления, с начислением процентов а размере 292 % годовых. В соответствии с условиями договора займа заемщик подписывает договор электронной подписью, то есть с использованием SMS-кода: 75449.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения и договора при разрешении споров в судебном порядке.

В соответствии с условиями договора, погашение займа производится ответчиком по составленному графику платежей, согласно которого последней платежной датой является 30.06.2021.

Однако до настоящего времени Сазонова А.О. свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнила.

14.07.2021 ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора № уступки прав требования (цессия) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «МФИ Коллекшн», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Сазоновой А.О.

18.11.2021 ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора № уступки прав требования (цессии) уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Конструктив», в том числе и по вышеуказанному договору займа к Сазоновой А.О.

Указанную сумму задолженности и уступленного долга рассчитал первоначальный кредитор ООО МФК «Займ Онлайн», включив в нее сумму основного долга и процентов за пользование суммой займа за период с момента окончания договора займа по дату акта приема-передачи к договору цессии, то есть с 07.01.2021 по 14.07.2021.

Таким образом, ООО «Конструктив», взыскивая с Сазоновой А.О. сумму в размере 67 750 руб., действует в рамках уступленной суммы задолженности, поэтому дополнительного расчета требований не требуется, поскольку права ООО «Конструктив» подтверждены письменными договорами цессии, а задолженность Сазоновой А.О. – письменным договором займа. В добровольном порядке ответчик погашать сумму задолженности не желает.

Истец просит суд взыскать с Сазоновой Аксаны Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Конструктив» задолженность 67 750 руб., из которых: 27 100 руб. – сумма основного долга; 40 650 руб. – проценты по кредиту; также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 234 руб., а всего 69 984 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Сазонова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

06.01.2021 ответчиком Сазоновой А.О. заполнена заявка (оферта) на предоставление займа в компании ООО «МФК «Займ Онлайн», на основании которой между ООО «МФК «Займ Онлайн» и Сазоновой А.О. заключен договор займа № на предоставление денежных средств в сумме 27 100 руб. на срок 180 дней с процентной ставкой 0.80% за каждый день пользования займом (л.д. 18).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 06.01.2021 ответчик получил 27 100 руб. со сроком возврата кредита до даты полного фактического погашения, 180 дней, с процентной ставкой в размере 292% годовых (л.д. 17).

Ответчику Сазоновой А.О. после заключения вышеуказанного договора потребительского кредита (займа) денежные средства были перечислены в тот же день, что подтверждается справкой о движении денежных средств по вышеуказанному договору (л.д. 22).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется графиком платежей (приложение №1).

В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при досрочном погашении, сумма будущего платежа уменьшается, срок по займу остается прежним.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) оплата ежемесячного (аннуитетного) платежа производится на сайте с использованием банковской карты международной платежной системы VISA MasterCard, национальной системой МИР и другими.

На основании п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания ООО «МФК «Займ Онлайн» вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами (л.д. 17).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) принимая индивидуальные условия договора займа (в том числе и общие условия, содержащиеся на сайте компании), заемщик подтверждает, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Сазоновой А.О. платежи в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, у ответчика по состоянию на 14.07.2021 образовалась задолженность в размере 67 750 руб., из них: основной долг – 27 100 руб.; просроченные проценты – 40 650 руб. /л.д. 23/.

05.05.2021 мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника Сазоновой А.О. кредитной задолженности. Согласно определения мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу № 2-979/2021 от 31.05.2021 судебный приказ от 05.05.2021, выданный по заявлению ООО «Конструктив» о взыскании с Сазоновой А.О. в пользу ООО «МФК «Займ Онлайн» задолженности по кредитному договору № от 06.01.2021, заключенного между Сазоновой А.О. с ООО «МФК «Займ Онлайн», на основании договора уступки прав требований (цессии) № от 14.07.2021, договора уступки прав требований (цессии) № от 18.11.2021 в размере 67 750 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 117 руб., был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В возражениях Сазонова А.О. указала, что не согласна с суммой задолженности. При этом, доказательств в подтверждение своей позиции в судебное заседание не представила, несмотря на предложение суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности, опровергнут не был.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 234 руб. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сазоновой Аксаны Олеговны в пользу ООО «Конструктив» 67 750 руб., из которых: 27 100 руб. – сумма основного долга; 40 650 руб. – проценты по кредиту; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 руб., всего 69 984 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья М.В. Улька