Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области, филиалу № 232 г.Нижнего Тагила Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области, филиалу № 232 г.Нижнего Тагила Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в селе умер её дед – ФИО1 в возрасте 82-х лет. После смерти деда какого-либо наследственного имущества, которое было бы необходимо оформлять в нотариальном порядке, не оказалось. Поэтому её отец – ФИО2, как единственный наследник, не обращался к нотариусу для приобретения наследства, а фактически принял наследство в виде предметов домашней обстановки и личных вещей ФИО1, произвел за свой счет расходы на похороны своего отца - ФИО1 Однако ДД.ММ.ГГГГ в её отец ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде половины квартиры, автомобиля и денежного вклада № Сбербанка России, которое приняла и оформила наследство по закону её мать – ФИО3. При этом она (ФИО4) от данного наследства отказалась в пользу своей матери. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Затем ДД.ММ.ГГГГ её мать у нотариуса составила в её пользу завещание. Но ДД.ММ.ГГГГ в её мать – ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследство в виде квартиры и автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО4) в , как наследник принявший наследство, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. Впоследствии она (ФИО4) в личных вещах своей семьи обнаружила сберегательную книжку ОАО Сбербанка России на имя её деда – ФИО1, согласно которой у последнего на счете №, открытого в ДД.ММ.ГГГГ в сберегательной кассе № 7281/0127 Дзержинского района г.Нижнего Тагила имеются денежные средства. В связи с чем истец ФИО4 считает, что она имеет право собственности на банковский вклад в порядке наследования после смерти своего деда – ФИО1, поскольку она фактически приняла наследство, так как по настоящее время владеет и управляет данным наследственным имуществом. При этом каких-либо споров у нее с иными лицами либо наследниками по денежному вкладу № не имеется.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в лице представителя инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде (далее ИФНС России по г.Ревде) в судебное заседание не явился, при этом представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражений против иска не имеет, просит рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик в лице представителя филиала № 232 г.Нижнего Тагила Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации (далее ОАО Сбербанк России) в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, при этом последний не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и фактически в суд не представил каких-либо обоснованных письменных возражений, заявлений либо ходатайств против исковых требований истца.

С учетом мнения истца, не возражавшего на рассмотрение дела в отсутствие соответчиков, суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие соответчиков, поскольку это не отразиться на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 1 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст. 218 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в силу ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Для умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество была завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором банковского вклада.

Согласно ст. 843 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача вклада, выплата процентов по нему осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки (ценная бумага).

Как установлено в судебном заседании и явствует из объяснений истца, материалов дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (дед – ФИО4), смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец ФИО4), смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (мать ФИО4), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ супругов ФИО2 и ФИО3, свидетельством о рождении истца ФИО4 (ФИО6) - ДД.ММ.ГГГГ в , свидетельством о браке ФИО4, соответствующими свидетельствами о смерти, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, сберегательной книжкой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследственной трансмиссии истец ФИО4 как наследник, призванный к наследованию по завещанию или закону, а также как наследник (внучка наследодателя) принявший наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, безусловно имеет право на переход права собственности на принадлежащее ей имущество в виде банковского денежного вклада №, открытого в ДД.ММ.ГГГГ в сберегательной кассе № 7281/0127 Дзержинского района г.Нижнего Тагила в соответствии с законом, несмотря на то что ЦСКО Сбербанком России в суд представлена справка № 61-08-45/7164 от 25.04.2011г. о том, что в ходе розыска действующих счетов и закрытых вкладов, подлежащих компенсации в структурных подразделениях Уральского банка ОАО Сбербанка России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на текущее время не обнаружено (л.д. 41).

Кроме того, на основании ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам в ходе подготовки и рассмотрения дела судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по представлению доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и им предоставлялось время для представления дополнительных доказательств либо возражений против иска.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Между тем ответчик в лице представителя филиала № 232 г.Нижнего Тагила ОАО Сбербанка России каких-либо объективных и мотивированных возражений против исковых требований истца не представил суду, не оспорил требования истца, а ответчик в лице ИФНС России по г.Ревде фактически против исковых требований истца ФИО4 не возражает, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком ИФНС России по г.Ревде, поскольку это не противоречит текущему законодательству, не нарушает и не ущемляет какие-либо права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

Иных исковых требований, равно как и требований по иным основаниям иска для рассмотрения судом сторонами по данному гражданскому делу не заявлено.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ревде Свердловской области, филиалу № 232 г.Нижнего Тагила Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования (наследственной трансмиссии) на банковский денежный вклад № открытого в ДД.ММ.ГГГГ и находящийся в филиале № 232 г.Нижнего Тагила (Сберегательная касса № 7281/0127 Дзержинского района г.Нижнего Тагила) Открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть отменено путем подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда, а также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья: Осинцев В.Г.

подпись: