Решение № 2-439 от 09.03.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

                                                                                    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

 2- 439/2011

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года 

Чкаловский районный суд  в составе председательствующего судьи Черной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Девятковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 , ФИО4  к ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на денежную сумму в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ., ФИО4 . предъявили иск к ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на денежную сумму  в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Певоуральский новотрубный завод» в порядке наследования, открывшемся в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

В обоснование иска указано, что ФИО3 принадлежали  акции ОАО «Первоуральский новотрубный завод». В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открылось наследство. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ФИО4 . и ФИО4  В течение установленного законом срока истец ФИО4  обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В  году нотариусом ФИО5 был направлен запрос в » для установления факта обладания акциями и их стоимости, в 2008 году был получен ответ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в реестре ОАО «Первоуральский новотрубный завод» проведена глобальная операция блокирования по требованию лица, которое приобрело более 95% акций открытого общества ст. 84.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по выкупу ценных бумаг. По поводу получения денежных средств за выкупаемые акции необходимо обращаться к нотариусу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому истцу ФИО4 . и ее сыну ФИО4 . принадлежит  обыкновенных акции ОАО «Первоуральский новотрубный завод». При оформлении права собственности на денежные средства за выкупаемые акции от нотариуса ФИО6 был получен ответ, что на лицевом счете депонента ФИО3 хранятся принятые нотариусом денежные средства в сумме . в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод». В связи с этим, нотариусом ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на депозите Нотариуса ФИО6 отказано. На основании изложенного, истец просит признать за ней и ФИО4  право собственности на денежные средства в размере . в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод».

Истцы ФИО4 . и ФИО4  в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Первоуральский новотрубный завод» и представитель ответчика ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с иском ФИО4  и ФИО3 согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариусы ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истцов, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившхся лиц.

Заслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворением по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в  (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО1  следует, что она является супругой наследодателя ФИО3; из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО2), следует, что он является сыном наследодателя ФИО3.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке нотариуса ФИО6 (копия на л.д.20) на лицевом счете депонента ФИО3, проживавшего в , хранятся принятые нотариусом ФИО6 от ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» денежные средства в размере . в счет уплаты выкупленных ранее принадлежащих ФИО3  акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод».

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, в составе наследства  обыкновенных именных акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод», со всеми начисленными дивидендами (

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что за истцами может быть признано право собственности в порядке наследования в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на денежные средства в сумме  в счет уплаты выкупленных  акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод», находящиеся на депозитном счете нотариуса  ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ОАО «Первоуральский новотрубный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на денежную сумму в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4  и ФИО4  право собственности в порядке наследования, открывшегося в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на денежные средства в сумме  в счет уплаты выкупленных ) акций ОАО «Первоуральский новотрубный завод», находящиеся на депозитном счете нотариуса  ФИО6

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд .

Судья: подпись.

 Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2011 года.

Судья:

Секретарь: