Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1973 года» выданного ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта принадлежности удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1973 года» выданного ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении следующие обстоятельства.

Она обратилась в мэрию г.о.Тольятти для присвоения звания «Ветеран труда», предоставила удостоверение «Победитель социалистического соревнования 1973 года», которое было выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения коллегии Миэнерго СССР и ЦК Профсоюза, удостоверение выдано на добрачную фамилию, где есть исправление буквы в фамилии. Знак «Победитель социалистического соревнования 1973 года» входит в перечень ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда».

Заявитель в заявлении просила установить факт присвоения звания «Ветеран труда».

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнила требование и просила суд установить юридический факт принадлежности удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1973 года» выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель просила уточненное заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного просил заявление рассмотреть в его отсутствие (л.д.34).

Суд, выслушав заявителя, ознакомившись с заявлением и ходатайством представителя заинтересованного лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что на основании решения коллегии Миэнерго СССР и ЦК Профсоюза выдано удостоверение «Победитель социалистического соревнования 1973 года» на имя ФИО3, в написании фамилии имеются исправления (л.д.14).

В материалы дела заявителем предоставлено свидетельство о заключении брака, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО2» (л.д.13).

Знак «Победитель социалистического соревнования 1973 года» учрежден постановлением ЦК КПСС, Совета министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с пунктом 3 которого данный знак присуждается лучшим рабочим и членам бригад решением соответствующего министерства (ведомства) и ЦК профсоюза. Таким образом, знак «Победитель социалистического соревнования 1973 года» учитывается для присвоения звания «Ветеран труда» при подтверждении факта награждения им по решению уполномоченных органов.

Исходя из анализа в совокупности следующих исследованных по делу доказательств: копии паспорта (л.д.21), копии пенсионного удостоверения (л.д.15), копии свидетельства о заключении брака (л.д.13), копии трудовой книжки (л.д.16-26), суд приходит к однозначному выводу о том, что заявителю действительно было выдано удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ к знаку «Победитель социалистического соревнования 1973 года».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО2.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ к знаку «Победитель социалистического соревнования 1973 года».

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья

В.Ф.Закиров