Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-609/22 по иску Ж.А.В. к ОМВД России по г.о.Истра, Управлению Федерального казначейства по г.о.Истра, МВД России о нарушении нематериальных благ, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г.о.Истра, Управлению Федерального казначейства по г.о.Истра, МВД России о нарушении нематериальных благ, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что он Ж.А.В. обратился с заявлением в органы полиции о совершении в отношении противоправных действий направленных на лишения жилья истца и его родственником. Как указал истец, полиция не выполнила данные требования, в связи с чем, просит суд взыскать с ОМВД России по г.о.Истра моральный вред в размере 51391 руб. 00 коп., за счет Управления Федерального Казначейства по г.о.Истра.

Ж.А.В. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ОМВД России по г.о.Истра по доверенности Б.Е.С. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель Управления Федерального казначейства по г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель МВД России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела, следует, что Ж.А.В. обратился с жалобой в Истринскую городскую прокуратуру дата о бездействии сотрудников ОМВД России по г.о.Истра при проведении проверки по его заявлению о принятии мер к неизвестным лицам совершившим противоправные действия, выразившееся в незаконном завладении его квартирой, выписав его и его родственников из жилья.

Согласно постановлению заместителя Истринской городской прокуратуры от дата жалоба Ж.А.В. от дата была удовлетворена. В адрес начальника ОМВД России по г.о.Истра внесено было представление.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует, из иска поданного от имени Ж.А.В. о возможном нарушении своих прав и законных интересов ему стало известно дата, в связи с вынесением постановления заместителя Истринской городской прокуратуры от дата, которым жалоба Ж.А.В. от дата была удовлетворена. С указанной даты – дата – в соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ начинает исчисляться срок исковой давности по возмещению ущерба, в том числе компенсации морального вреда.

Согласно почтовому штемпелю с настоящим иском Ж.А.В. обратился в суд датой дата (л.д.3), т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, в настоящее время Ж.А.В. пропущен срок установленный для обращения в суд.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.196 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком в ходе судебного заседания.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Ж.А.В. должно быть отказано, с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ж.А.В. к ОМВД России по г.о.Истра, Управлению Федерального казначейства по г.о.Истра, МВД России о нарушении нематериальных благ, взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата