Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности оборудовать аэропорт Южно-Сахалинск (Хомутово) пунктом мойки и чистки техники,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2021 года в Южно-Сахалинский городской суд обратился в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) Сахалинский транспортный прокурор к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности оборудовать аэропорт Южно-Сахалинск (Хомутово) пунктом мойки и чистки техники.

В обоснование заявленного иска указано, что Сахалинской транспортной прокуратурой во исполнение п.9. плана работы Дальневосточной транспортной прокуратуры проведена проверка в сфере соблюдения органами и организациями воздушного транспорта законодательства о безопасности полетов, по результатам которой установлено, что в нарушение Федеральных авиационных правил в аэропорту <данные изъяты>) отсутствует пункт чистки и мойки техники. Данные нарушения подтверждаются актом проверки от 26.03.2021 о проведении проверки в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» на предмет исполнения федерального законодательства в сфере безопасности полетов. Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО Ространснадзора в адрес АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» выдано предписание об устранении нарушений воздушного законодательства Российской Федерации от 24.01.2019 № №. Вместе с тем, до настоящего времени АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» не приняты должные меры к осуществлению мероприятий, направленных на обеспечение безопасности полетов в части оборудования аэропорта Южно-Сахалинск (Хомутово) пунктом мойки и чистки техники.

В судебном заседании помощник Сахалинского транспортного прокурора заявленное требование поддержал в полном объеме, полагал, что бездействие ответчика влечет угрозу возникновения ненадлежащего обеспечения комплекса мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности влияет на сцепление колес воздушных судов с поверхностью аэродрома вследствие загрязнения спецмашинами и, как следствие, возможность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании фактически не возражал с предъявленными требованиями, однако, просил суд увеличить срок в течении которого общество должно исполнить решение судом до 2 лет 5 месяцев, так как в силу непродолжительного строительного сезона из-за климатических особенностей региона решение в течении 1 года 8 месяцев исполнить будет затруднительно либо невозможно.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 2 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных правил использования воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Воздушного кодекса Российской Федерации обязательной сертификации органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, подлежат: аэродромы, предназначенные для осуществления коммерческих воздушных перевозок на самолетах пассажировместимостью более чем двадцать человек, а также аэродромы, открытые для выполнения международных полетов гражданских воздушных судов.

В соответствии с сертификатом от 25.05.2016 № ФАВТ.ОА-010, выданным Федеральным агентством воздушного транспорта, АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» является оператором аэродрома Южно-Сахалинск (Хомутово).

Приказом Минтранса России от 25.09.2015 № 286 утверждены Федеральные авиационные правила «Требования к операторам аэродромов гражданской авиации. Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего соответствие операторов аэродромов гражданской авиации требованиям федеральных авиационных правил» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.10.2015 № 39451).

В соответствии с п. 6 Федеральных авиационных правил оператор аэродрома гражданской авиации в соответствии с требованиями, установленными федеральными авиационными правилами, обеспечивает следующие виды деятельности:

комплекс мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов;

комплекс мероприятий по светотехническому обеспечению взлета, захода на посадку, посадки и руления воздушных судов и обеспечения электроэнергией объектов аэропорта;

комплекс мероприятий, направленных на организацию и выполнение поисковых, аварийно-спасательных и противопожарных работ по спасению пассажиров и экипажей воздушных судов, терпящих или потерпевших бедствие, оказанию помощи пострадавшим и эвакуацию их с места происшествия.

Согласно п. 39 Федеральных авиационных правил для выполнения производственной деятельности, удовлетворения собственных хозяйственных нужд службы (подразделения) оператора аэродрома гражданской авиации должны быть обеспечены необходимыми производственными площадями и должны иметь в пользовании на весь срок деятельности, в том числе, пункт чистки и мойки техники.

24.01.2019 года Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО Ространснадзора в адрес АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» вынесено предписание от 24.01.2019 № об устранении нарушений воздушного законодательства Российской Федерации, о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности полетов, а именно оборудовать аэропорт <данные изъяты>) пунктом мойки и чистки техники. В предписании установлен срок исполнения до 31.12.2020 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2021 года заместитель Сахалинского транспортного прокурора решением № в целях проверки исполнения АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» требований федерального законодательства в сфере безопасности полетов и обеспечения авиационной и транспортной безопасности решил провести проверку в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск», в том числе филиалах и обособленных подразделениях.

По результатам проверки составлен акт от 26.03.2021 года, в котором отражены нарушения исполнения федерального законодательства в сфере безопасности полетов.

12.04.2021 года в адрес АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» Сахалинской транспортной прокуратурой внесено и направлено представление, требования которого по исполнению действенных мер к устранению нарушений в полном объеме не принято.

О данном факте также свидетельствует письмо АО «Аэропорт Южно-Сахалинск», в котором указано на то, что строительство пункта чистки и мойки техники запланировано на 2023 год.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлен факт неисполнения требования, а именно что до настоящего времени АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» не осуществило оборудование аэропорта <данные изъяты>) пунктом мойки и чистки техники, что влияет на обеспечение безопасности полетов в части оборудования.

Суд полагает, что данное бездействие ответчика влечет нарушение сертификационных требований, что создает угрозу возникновения авиационных событий, ненадлежащее обеспечение комплекса мероприятий по поддержанию летного поля аэродрома в постоянной эксплуатационной готовности влияет на сцепление колес воздушных судов с поверхностью аэродрома вследствие загрязнения спецмашинами и, как следствие, возможность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд возлагает на общество обязанность исполнить исковые требования в течении двух (2) лет пяти (5) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку полагает данный срок разумным с учетом изложенных представителем ответчика обстоятельств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей с зачислением в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое требование Сахалинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о возложении обязанности оборудовать аэропорт Южно-Сахалинск (Хомутово) пунктом мойки и чистки техники – удовлетворить.

Возложить на акционерное общество «Аэропорт Южно-Сахалинск» обязанность в течение двух (2) лет пяти (5) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать аэропорт <данные изъяты>) пунктом мойки и чистки техники.

Взыскать с акционерного общества «Аэропорт Южно-Сахалинск» государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина