Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области к Кемеровская городская, общественная организация «Рериховское общество «Майтри»о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением её из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с иском к Кемеровская городская, общественная организация «Рериховское общество «Майтри»о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Свои требования мотивирует тем, что Кемеровская городская общественная организация «Рериховское общество «Майтри» зарегистрирована **.**.****. Управлением юстиции Администрации Кемеровской области, запись в Единый государственный реестр юридических лиц **.**.****. Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области, ОГРН ### учетный ###.

В нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Организацией информация о продолжении деятельности в установленном законом объеме не представлялась более двух лет (последний раз Организация представляла информацию о продолжении деятельности 21.04.2014г.).

В нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Организацией отчеты по форме № ОНОООЗ за 2014, 2015 годы в установленный срок и до настоящего времени в Управление не представлены.

На необходимость устранения данных нарушений Организации указывалось в предупреждениях Управления (от **.**.****. ###, от **.**.****. ###, от **.**.****. ###, от **.**.****. ###), однако в установленные в них сроки и до настоящего времени предупреждения не исполнены, нарушения не устранены.

В нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе Организации в пределах места нахождения Организации, по которому с ней осуществляется связь, а также документы, необходимые для внесения изменений в устав Организации и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается возвратом почтовой корреспонденции, направленной Управлением, с отметкой Почты России «Отсутствие адресата по указанному адресу» (предупреждение от **.**.****###), с отметкой Почты России «Истек срок хранения» (сопроводительное письмо о направлении протокола от 17.04.2015г. ###). Это свидетельствует о том, что связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Организации: ... (указанному в п. 1.8 устава Организации и в Едином государственном реестре юридических лиц), не осуществляется.

Таким образом, Организацией неоднократно нарушены требования статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Неоднократность нарушений статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается:

1. В непредставлении информации о продолжении деятельности Организации за 2014 год;

2. В непредставлении информации о продолжении деятельности Организации за 2015 год;

3. В непредставлении отчета по форме № ОН0003 за 2014 год;

4. В непредставлении отчета по форме № ОН0003 за 2015 год;

5. В непредставлении обновленных сведений об адресе Организации и документов для внесения изменений в устав Организации и в Единый государственный реестр юридических лиц.

Непредставление вышеуказанных сведений, неисполнение предупреждений Управления свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Организации.

В связи с чем, просят суд признать Кемеровскую городскую общественную организацию «Рериховское общество «Майтри» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - УФНС России по Кемеровской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кемеровская городская общественная организация «Рериховское общество «Майтри» зарегистрирована **.**.****. Управлением юстиции Администрации Кемеровской области, запись в Единый государственный реестр юридических лиц **.**.****. Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области, ОГРН ###, учетный ###.

Из положений статьи 7 Федерального закона «Об общественных объединениях» следует, что общественная организация - это одна из организационно-правовых форм общественного объединения.

В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения (в данном случае - Управление), о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, в нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Организацией информация о продолжении деятельности в установленном законом объеме не представлялась более двух лет (последний раз Организация представляла информацию о продолжении деятельности 21.04.2014г.).

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать ежегодно (в срок до 15 апреля) федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, по форме № ОН0003, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010г. ###.

Однако, в нарушение абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Организацией отчеты по форме № ОНОООЗ за 2014, 2015 годы в установленный срок и до настоящего времени в Управление не представлены.

Согласно абз. 12 ст. 29 Федерального закона «Об общественны^ объединениях» даже однократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз. 8 ч. 1 ст. 29 данного Федерального закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе Организации в пределах места нахождения Организации, по которому с ней осуществляется связь, а также документы, необходимые для внесения изменений в устав Организации и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.

В соответствии с абз. 11 статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Неоднократность нарушений статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается:

1. В непредставлении информации о продолжении деятельности Организации за 2014 год;

2. В непредставлении информации о продолжении деятельности Организации за 2015 год;

3. В непредставлении отчета по форме № ОН0003 за 2014 год;

4. В непредставлении отчета по форме № ОН0003 за 2015 год;

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Кемеровскую городскую общественную организацию «Рериховское общество «Майтри» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области удовлетворить.

Признать Кемеровскую городскую общественную организацию «Рериховское общество «Майтри» прекратившую свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Кемеровскую городскую общественную организацию «Рериховское общество «Майтри» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 03.06.2016г.