Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело по иску Деминой Анны Степановны к МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях о выделении супружеской доли и признании права собственности на нее, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Демина А.С. обратилась в суд с иском к МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях о выделении супружеской доли и признании права собственности на нее, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. умер ее муж ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения. В браке с ЛИЦО_1 истец состояла с **.**.****, в браке родились дочери: Демина( ныне Захарова) Лилия Александровна, **.**.**** г.р., Демина( ныне Зиборова) Вера Александровна, **.**.**** г.р.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ЛИЦО_1 являются истец Демина А.С. я и дочери Захарова Л.А. и Зиборова В.А.

В период брака с ЛИЦО_1, за счет общих денежных средств, было приобретено следующее имущество:

-трактор колесный МТЗ-82, год производства - 1993, идентификационный помер машины - ###, регистрационный знак ###, зарегистрирован на ЛИЦО_1:

-прицеп тракторный 2ПТС-4/785А, год производства – 1981, идентификационный номер машины - ###, регистрационный знак - ###, зарегистрирован на ЛИЦО_1;

-автомобиль UAZ PATRIOT легковой, год выпуска 2014, идентификационный номер – ###, государственный регистрационный знак ###, зарегистрирован на ЛИЦО_1;

- снегоход «БУРАН» АЕ выпуска 2016 г., заводской номер машины ###, регистрационный знак ###, зарегистрирован на ЛИЦО_1;

- денежные средства, размещенные во вкладе ОАО «Россельхозбанк», открытого на имя ЛИЦО_1, счет ###;

- денежные средства, размещенные во вкладе ПАО Сбербанк, открытого на имя ЛИЦО_1, счет###;

- доля в размере 30% (тридцать процентов) в уставном капитале ООО «Тисуль лес», ИНН ###, место нахождения: ...;

- оружие ИЖ-58 к-12 ###, зарегистрировано на ЛИЦО_1;

- оружие МЦ-21 к-12 ###, 1985 г., зарегистрировано на ЛИЦО_1

В настоящее время оружие изъято Отделом полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, согласно Протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от **.**.****.

Поскольку перечисленное выше имущество приобретено в период брака с ЛИЦО_1, то оно является общей совместной собственностью супругов, которые брачный договор не заключали, и супружеская доля истца в таком имуществе составляет 1/2.

Оставшаяся доля 1/2 в таком имуществе входит в состав наследственной массы после смерти ЛИЦО_1, как наследственное имущество наследодателя.

По состоянию здоровья ...), а также по причине ограничений, введенных в целях профилактики распространения коронавируса Демина А.С. своевременно, в установленный законом срок, не смогла обратиться к нотариусу.

К тому же вскрылся факт допущения описки в указании отчества супруга в свидетельстве о браке ### ###, выданном **.**.****..., а именно вместо ЛИЦО_1 указано ЛИЦО_6. Было сделано обращение в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № 1 г. Кемерово о внесении исправления. **.**.**** было получено исправленное Свидетельство о заключении брака ###.

Между тем, истец фактически приняла наследство, прописана и проживает в квартире по адресу ..., в которой был прописан и проживал ЛИЦО_1 ко дню смерти, полностью приняла и пользуется предметами домашней обстановки и утвари, за свой счет обслуживает транспортные средства, обеспечивает их сохранность.

После смерти отца ЛИЦО_1 дети Захарова Л. А. и Зиборова В. А. в права наследования не вступали, на наследство не претендуют, претензий к истцу не имеют.

Просит суд в порядке выдела супружеской доли признать за Деминой Анной Степановной, **.**.**** года рождения, право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов:

-тракторе колесном МТЗ-82, год производства - 1993, идентификационный помер машины - ###, регистрационный знак ###;

-прицепе тракторном 2ПТС-4/785А, год производства – 1981, идентификационный номер машины - ###, регистрационный знак - ###;

-автомобиле UAZ PATRIOT легковой, год выпуска 2014, идентификационный номер – ###, государственный регистрационный знак ###;

- снегоходе «БУРАН» АЕ выпуска 2016 г., заводской номер машины ###. регистрационный знак ###;

- денежных средствах, размещенных во вкладе ОАО «Россельхозбанк», открытого на имя ЛИЦО_1, счет ###;

- денежных средствах, размещенных во вкладе ПАО Сбербанк, открытого на имя ЛИЦО_1, счет###;

- доли в размере 30% (тридцать процентов) в уставном капитале ООО «Тисуль лес», ИНН ###, место нахождения: ...;

- оружии ИЖ-58 к-12 ###;

- оружии МЦ-21 к-12 ###, **.**.****.

Признать Демину Анну Степановну, **.**.**** года рождения принявшей наследство, открывшееся после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать за Деминой Анной Степановной, **.**.**** года рождения, право с собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на:

-трактор колесный МТЗ-82, год производства - 1993, идентификационный помер машины - ###, регистрационный знак ###;

-прицеп тракторный 2ПТС-4/785А, год производства – 1981, идентификационный номер машины - ###, регистрационный знак - ###;

-автомобиль UAZ PATRIOT легковой, год выпуска 2014, идентификационный номер – ### государственный регистрационный знак ###;

- снегоход «БУРАН» АЕ выпуска 2016 г., заводской номер машины ###. регистрационный знак ###;

- денежные средства, размещенные во вкладе ОАО «Россельхозбанк», открытого на имя ЛИЦО_1, счет ###;

- денежные средства, размещенные во вкладе ПАО Сбербанк, открытого на имя ЛИЦО_1, счет###;

- доля в размере 30% (тридцать процентов) в уставном капитале ООО «Тисуль лес», ИНН ###, место нахождения: ...;

- оружие ИЖ-58 к-12 ###;

- оружие МЦ-21 к-12 ###, 1985.

Истец Демина А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя Матюхиной Е.Г. (л.д. 81).

Представитель истца Матюхина Е.Г., действующая на основании ордера от **.**.****###, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Третье лицо Зиборова В.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования считала подлежащими удовлетворению (л.д. 78).

Третье лицо Захарова Л.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования считала подлежащими удовлетворению (л.д. 79).

Представитель третьего лица ООО «Тисуль лес» директор Годовикова В.Л., извещенная надлежащим образом, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования считала подлежащими удовлетворению (л.д. 80).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения и Юрасова Анна Степановна, **.**.**** года рождения, **.**.**** заключили брак, о чем **.**.**** составлена запись акта о заключении брака ###, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ЛИЦО_19, жене – ЛИЦО_19, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** № ###### (л.д. 15).

В браке у супругов рождены дети: Демина Лилия Александровна, (после замужества Захарова (л.д. 53)), **.**.**** года рождения, свидетельство о рождении ### ### (л.д. 51), Демина Вера Александровна (после замужества Зиборова (л.д. 54)), **.**.**** года рождения, свидетельство о рождении ###### (л.д. 52).

Как следует из письменных материалов дела и никем не оспорено, в период брака супругами приобретено следующее имущество: трактор колесный марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ###, паспорт транспортного средства ######, собственник ЛИЦО_1 (л.д. 17), прицеп тракторный марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN 238059, паспорт транспортного средства ### ###, собственник ЛИЦО_1 (л.д. 17), автомобиль UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, собственник ЛИЦО_1 (л.д. 18), снегоход «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, отсутствует, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, собственник ЛИЦО_1 (л.д. 19), на имя ЛИЦО_1 открыты счет ### в ОАО «Россельхозбанк» (л.д.20-23), счет ### (л.д.24), оружие Иж-58 к12 ###, оружие МЦ-21 к-12 ###, 1985 г. (л.д. 46).

ЛИЦО_13, ЛИЦО_14, ЛИЦО_1 заключили учредительный договор ### от **.**.****, согласно которому обязались создать Общество с ограниченной ответственностью «Тисуль лес» (л.д. 25-27).

Согласно уставу ООО «Тисуль лес», утвержденного решением общего собрания учредителей ### от **.**.****, учредителями Общества являются ЛИЦО_13, ЛИЦО_14, ЛИЦО_1, (п.1.2), для обеспечения деятельности общества создается уставной капитал в размере 10000 руб. установкой капитал Общества состоит из номинальной стоимости долей его участников. В образовании уставного капитала участвуют: ЛИЦО_13 – 4000 руб. (40%), ЛИЦО_14 3000 руб. (30%), ЛИЦО_1 3000 руб. (30%) (л.д.28-37).

**.**.**** в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Тисуль лес», учредители: ЛИЦО_14 (номинальная стоимость доли – 3000 руб.), ЛИЦО_13 (номинальная стоимость доли – 4000 руб.), ЛИЦО_1 (номинальная стоимость 3000 руб.) (л.д. 38-45)

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ###### (л.д. 13).

После смерти ЛИЦО_1 осталось наследственное имущество в виде

трактора колесного марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ###, паспорт транспортного средства ######, прицепа тракторного марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN ###, паспорт транспортного средства ### ###, автомобиля UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, снегохода «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, отсутствует, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, оружия Иж-58 к12 ###, оружия МЦ-21 к-12 ###, 1985 г., денежных средств на счете ### в ОАО «Россельхозбанк», счете ### в ПАО Сбербанк, доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес» в размере 3000 руб.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счете ###, открытого на имя ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, по состоянию на **.**.**** составляет 23782,29 руб. (л.д. 73).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк», счет ###, открытый **.**.****, на имя ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, закрыт **.**.**** (л.д. 76).

Согласно справке от **.**.****, выданной ООО «Тисуль лес», доля участника ЛИЦО_1 в уставном капитале, номинальная стоимость которой составляет 3000 руб., что составляет 30%, действительная стоимость указанной доли в уставном фонде Общества, определенная на основании данных баланса Общества составляет 294823,80 руб. (л.д. 56).

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, имущество в виде трактора колесного марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ###, паспорт транспортного средства ######, прицепа тракторного марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN ###, паспорт транспортного средства ### ###, автомобиля UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, снегохода «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, оружия Иж-58 к12 ###, оружия МЦ-21 к-12 ###, 1985 г., денежных средств на счете ### в ОАО «Россельхозбанк», счете ### в ПАО Сбербанк, доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес», приобретено за счет общих доходов супругов в период брака.

Из заявления Зиборовой (Деминой) В.А. (л.д. 78), Захаровой (Деминой) Л.А. (л.д. 78) следует, что на супружескую долю в имуществе оставшегося после смерти ЛИЦО_1 не претендуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество виде трактора колесного марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ### паспорт транспортного средства ######, прицепа тракторного марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN ###, паспорт транспортного средства ### ###, автомобиля UAZ Patriot, ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, снегохода «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, оружия Иж-58 к12 ###, оружия МЦ-21 к-12 ###, 1985 г., денежных средств на счете ### в ПАО Сбербанк, доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес», приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов.

Следовательно, требования истца признать за Деминой А.С. права собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ЛИЦО_1, а именно: имущество виде трактора колесного марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ###, паспорт транспортного средства ######, прицепа тракторного марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN ###, паспорт транспортного средства ### ###, автомобиля UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, снегохода «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, оружия Иж-58 к12 ###, оружия МЦ-21 к-12 ### 1985 г., денежных средств на счете ### в ПАО Сбербанк, доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес» подлежит частичному удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование Деминой А.С. за Деминой А.С. права собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ЛИЦО_1 в виде денежных средств на счете ### открытого в ОАО «Россельхозбанк» на имя ЛИЦО_1, поскольку указанный счет закрыт в **.**.**** году.

Истцом заявлены требования о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности таких обстоятельств как: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство, оставшееся после смерти ЛИЦО_1, в первичном свидетельстве о браке ### ###, выданном **.**.****..., допущена описка в указании отчества супруга, а именно вместо «ЛИЦО_1» указано «ЛИЦО_6». Истцом сделано обращение в орган записи актов гражданского состояния. (ЗАГС) № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса о внесении исправления. **.**.**** было получено исправленное Свидетельство о заключении брака ###.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака серии ### ### (л.д. 14), согласно которому ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, и Юрасова Анна Степановна, **.**.**** года рождения, вступили в брак **.**.****. **.**.**** органом ЗАГС № 1 Кемерово и Кемеровского района Кузбасса выдано свидетельство о заключении брака серии ######, в котором верно указано отчества мужа «ЛИЦО_1» (л.д. 15).

Кроме того, в материалы дела представлен ... ...... (л.д. 47-48).

После смерти ЛИЦО_1 Демина А.С. фактически приняла наследство: прописана и проживает в квартире по адресу ..., в которой был прописан и проживал ЛИЦО_1 ко дню смерти, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 55) полностью приняла и пользуется предметами домашней обстановки и утвари, за свой счет обслуживает транспортные средства, обеспечивает их сохранность.

Зиборова (Демина) В.А., Захарова Л.А. в письменных заявлениях пояснили, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ЛИЦО_1 к нотариусу не обращались, фактически не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательства или притязании третьих лиц, не производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивали долги наследодателя и не получали от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе, признании их наследниками, принявшими наследство, не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в праве на имущество после смерти ЛИЦО_1, а именно: имущество виде трактора колесного марка,модель МТ№-82, 1993 года выпуска, VIN или РIN ###, паспорт транспортного средства ######, прицепа тракторного марка модель 2ПТС-4/785А, год производства 1981, VIN или PIN ###, паспорт транспортного средства ### ###, автомобиля UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии ###, снегохода «Буран» АЕ, VIN или PIN ###, год производства 2016, паспорт транспортного средства ### ###, оружия Иж-58 к12 ###, оружия МЦ-21 к-12 ###, 1985 г., денежных средств на счете ### в ПАО Сбербанк, доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес» пропущен истцом по уважительной причине, доказательств обратного не представлено, соответственно требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на указанное имущество подлежат частичному удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование Деминой А.С. требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные средств на счете ### открытого в ОАО «Россельхозбанк» на имя ЛИЦО_1, поскольку указанный счет закрыт в **.**.**** году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Деминой Анны Степановны удовлетворить частично.

Признать за Деминой Анной Степановной, **.**.**** года рождения, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, а именно:

- трактор колесный марка, модель МТЗ-82, 1993 года производства, VIN или PIN ###;

- прицеп тракторный марка модель 2ПТС4/785А, 1981 года производства, VIN или PIN ###;

- автомобиль UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, модель, № двигателя ###;

- снегоход «Буран» АЕ, 2016 года производства, VIN или PIN ###;

- оружие Иж-58 к12 ###;

- оружие МЦ-21 к-12 ###, 1985 г.;

- денежных средств на счете ### в ПАО Сбербанк;

- доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес»;

Восстановить Деминой Анне Степановне, **.**.**** года рождения срок для принятия наследства по закону и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю Деминой Анны Степановны на следующее имущество:

- трактор колесный марка, модель МТЗ-82, 1993 года производства, VIN или PIN ###;

- прицеп тракторный марка модель 2ПТС4/785А, 1981 года производства, VIN или PIN ###;

- автомобиль UAZ Patriot, VIN ######, 2014 года выпуска, модель, № двигателя ###;

- снегоход «Буран» АЕ, 2016 года производства, VIN или PIN ###;

- оружие Иж-58 к12 ###;

- оружие МЦ-21 к-12 ###, 1985 г.;

- денежных средств на счете ### в ПАО Сбербанк;

- доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Тисуль лес».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 10 октября 2022 года.