Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Прокат Лайк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору проката (аренды), передачи движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прокат Лайк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору проката (аренды), передачи движимого имущества, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору проката (аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ и отказа от обязанности возвратить арендованный товар.

Представитель ООО «Прокат Лайк» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил, расчет не оспорил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, когда были приняты меры об извещении о времени и месте судебного разбирательства, по адресу местонахождения ответчика в соответствии со сведениями полученными из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данных, которые бы свидетельствовали о препятствии получения судебного извещения ответчиком, не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лице (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Таким образом, с учетом требований гражданского законодательства, объектом обязательственного правоотношения являются действия обязанного лица или воздержание от совершения определенных действий. В перечень таких действий входит передача имущества, в том числе денежных средств, выполнение работ, оказание услуг и т.д.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 статьи 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Прокат Лайк» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен Договор проката (аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование имуществом, указанное в Приложениях № к Договору.

Согласно условиям договора наименование имущества, размер арендной платы, срок действия договора, а также иные условия определяются сторонами в приложении № к договору (п. 1.1., п. 2.1., п. 3.1. Договора).

Согласно п. 3.1 Договора срок действия Договора определен в пункте 1 «перечень передаваемого в прокат имущества по Договору» в графе «Время окончания проката» Приложения №.

Арендодатель передал по Акту приема-передачи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5 Приложения № к Договору), следующее имущество:

- Палатка 2-ух местная (чехол под палатку - 1 шт., для алюминиевых дуг., чехол для колышков - 1 шт., внутренняя палатка - 1 шт., внешняя палатка -1 шт., алюминиевая дуга - 3 шт., колышки - 12 шт., запасная секция дуги - 1 шт., ремкомплект тканей -1 шт.), спальный мешок Fert 250 (чехол - 1 шт., спальный мешок - 1 шт., туристический (Туристический Рюкзак -1 шт.)

В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) Арендатор вышеуказанное арендованное имущество не вернул, оплату за время фактической аренды имущества в размере 12500 руб. не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель направил в адреса регистрации и фактического проживания Арендатора претензию о возврате денежных средств в полном объеме за переданное имущество и уплате пени, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 6.5 Договора при просрочке возврата Арендатором имущество Арендатор уплачивает пени в размере 3 (трех) процентов от оценочной стоимости Имущества, указанной в Приложении №, за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчёту размер неустойки составил 88125 руб. исходя из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по 03 марта 021 года сумма 12500 руб., количество дней 235.

Уплата не освобождает арендатора от обязанности возврата имущества, взятого в аренду по договору.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имуществом в том состоянии, в котором он его получил. С учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все бремя просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату переданного в прокат имущества не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средства из которых: 12500 руб. - основной долг; 88125,0 рублей - пени; обязании передать Обществу Палатку 2-ух местную Outventur Traverse (чехол под палатку - 1 шт.. тля алюминиевых дуг., чехол для колышков -1 шт., внутренняя палатка -1 шт., внешняя палатка - 1 шт., алюминиевая дуга - 3 шт., колышки - 12 шт., запасная секция дуги - 1 шт., ремкомплект тканей -1 пгг.); Спальный мешок GOLDEN SHARK Fert 250 (чехол - 1 шт., спальный мешок -1 шт.); Туристический Рюкзак Nordway Creek 65 (Туристический Рюкзак – 1 шт.).

Не обладая познаниями в области права, истец был вынужден обратиться юридической помощью к ИП ФИО3, согласно Договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ цена договора составила 15000 руб., что подтверждается платежными документами-кассовым чеком на сумму 15000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоял решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., в подтверждение несения которых истцом представлен договор на оказание юридических услуг, а также расъходы по уплате государственной пошлины в сумме 3463 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Прокат Лайк» денежные средства в размере 119088 руб., из которых: 12500 руб. - основной долг; 88125 руб. - пени; 15000 руб. - расходы за оказание юридических услуг, 3463 руб. расходы по уплате госпошлины.

Обязать ФИО1 передать ООО«Прокат Лайк» Палатку 2-ух местную Outventur Traverse (чехол под палатку - 1 шт., для алюминиевых дуг., чехол для колышков -1 шт., внутренняя палатка -1 шт., внешняя палатка - 1 шт., алюминиевая дуга - 3 шт., колышки - 12 шт., запасная секция дуги - 1 шт., ремкомплект тканей -1 шг.); спальный мешок GOLDEN SHARK Fert 250 (чехол - 1 шт., спальный мешок -1 шт.); Туристический Рюкзак Nordway Creek 65 (Туристический Рюкзак – 1 шт.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Кротова М.С.