Дело №2- 4397/2021
УИД 32RS0027-01-2021-004357-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года город Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Борисенковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, которое принадлежит ФИО1 согласно выписке из ЕГРН от <дата> Договор между истцом и ответчиком не заключен.
Однако истец в соответствии со ст. 540 ГК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику. Ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не выполнил. Задолженность ФИО1 за отпущенную теплоэнергию за период с января 2019 года по апрель 2021г. составляет 66605,93 руб.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с января 2019 года по апрель 2021 года в размере 66605,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.
Представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что оплат задолженности должником не производилось.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из ЕГРП от 20.05.2021 года ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>
ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории гор. Брянска и Брянской области.
Согласно ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
Истец отпустил ответчику тепловую энергию, горячую воду в период с января 2019 года по апрель 2021 года на общую сумму 76772,89 рублей. Ответчиком произведена оплата в октябре 2020 г. – 3318,88 руб., в ноябре 2020 г. – 3424,04 руб., в декабре – 3424,04 руб., итого оплачено за период с января 2019 г. по апрель 2021 г. – 10166,96 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от 18.09.2020 г. отменен судебный приказ №2-1939/2020, вынесенный 05.08.2020 г. по заявлению МУП «Брянсккоммунэнерго» о взыскании задолженности с ФИО1 за тепловую энергию в размере 47090,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 807 руб.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт потребления ответчиком тепловой энергии.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику. Ответчик не оплатил истцу за отпущенную ему тепловую энергию, горячую воду.
В результате чего, за ответчиком за период с января 2019 года по апрель 2021 года образовалась задолженность в сумме 66605,93 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячую воду.
Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности и признан арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями МДС 41.2.2000» Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального водоснабжения», утвержденной приказом Госстроя России от 06 мая 2000 года № 105, выписки из ЕГРП с учетом указанной в ней площади в праве собственности на жилое помещение, принадлежащее ответчику.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за отпущенную энергию, горячую воду в размере 66605,93 рублей.
Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривался.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную теплоэнергию, горячую воду за период с января 2019 года по апрель 2021 года в размере 66605,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Позинская С.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021 года.