Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 11 декабря 2018 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО1 о взыскании долга и судебных расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ОДК-Сатурн» (ранее ПАО «НПО «Сатурн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору на обучение в сумме 9 890 руб.45 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

ФИО1 03.05.2017 г. заключил с ПАО "НПО "Сатурн" (в настоящее время ПАО «ОДК-Сатурн») гражданско-правовой договор № на обучение специальности слесарь - сборщик двигателей и агрегатов. Ответчик был принят на работу в цех № учеником слесаря - сборщика двигателей и агрегатов (приказ о приёме на работу № от 18.05.2017 г.). Срок обучения по договору № от 03.05.2017 г. составлял 6 месяцев (18.05.2017 г. по 17.11.2017 г.). По окончании ученичества ответчик обязался отработать на предприятии не менее 1 года (п.4.4 договора на обучение). На период ученичества ответчику была установлена стипендия 10 000 руб. ежемесячно (п.5.4 договора на обучение). За период обучения ответчик получил стипендию (с учетом отработанного времени) на общую сумму 54 655 руб. 86 коп. Ответчик завершил полный курс обучения избранной профессии. 05.06.2018 ответчик был уволен с предприятия по собственному желанию в соответствии с <данные изъяты> Трудового кодекса РФ (приказ о прекращении трудового договора № от 05.06.2018 г.). При увольнении ответчика сумма стипендии к взысканию составляла 25 050 руб. 60 коп. Кроме того, при увольнении с ответчика была удержана сумма 3 495 руб. 15 коп. в погашение долга по стипендии. Итого сумма долга ответчика после увольнения с предприятия и удержаний, а также возврата НДФЛ (3 257 руб.) составила (25 050,60 – 3 257 – 3 495,15) = 9 890 руб. 45 коп.

Представитель ПАО «ОДК-Сатурн» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес> и по адресу, указанному в иске <адрес>. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. В силу ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

26.06.2017 года ПАО «НПО «Сатурн» переименовано на ПАО «ОДК-САТУРН», о чем внесена соответствующая запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Судом установлено, что ФИО1 03.05.2017 г. заключил с ПАО "НПО "Сатурн" (в настоящее время ПАО «ОДК-Сатурн») гражданско-правовой договор № на обучение специальности слесарь - сборщик двигателей и агрегатов. Ответчик был принят на работу в цех № учеником слесаря - сборщика двигателей и агрегатов (приказ о приёме на работу № от 18.05.2017 г.). Срок обучения по договору № от 03.05.2017 г. составлял 6 месяцев (18.05.2017 г. по 17.11.2017 г.). По окончании ученичества ответчик обязался отработать на предприятии не менее 1 года (п.4.4 договора на обучение). На период ученичества ответчику была установлена стипендия 10 000 руб. ежемесячно (п.5.4 договора на обучение). За период обучения ответчик получил стипендию (с учетом отработанного времени) на общую сумму 54 655 руб. 86 коп. Ответчик завершил полный курс обучения избранной профессии.

05.06.2018 ответчик был уволен с предприятия по собственному желанию в соответствии с <данные изъяты> Трудового кодекса РФ (приказ о прекращении трудового договора № от 05.06.2018 г.).Ответчик не отработал 5,5 месяцев.

В соответствии с п. 8 договора на обучение, «если договор расторгнут по инициативе «Ученика» в период обучения или по инициативе предприятия по причинам, указанным в п. 7.1, 7.2, а также если «Ученик» не приступил к работе или не отработал по специальности срок, указанный в п. 4.4, то он возвращает предприятию полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные предприятием расходы, связанные с ученичеством».

После окончания периода обучения, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не выполнил условия, предусмотренные договором на обучение и не отработал на предприятии полный год.

В соответствии с расчетной справкой долг составил 9 890 руб. 45 коп.

05.09.2018 г. ответчику было направлено письменное уведомление о необходимости погашения долга, однако долг не погашен до настоящего времени. До настоящего времени обязанность по уплате долга в сумме 9 890 руб. 45 коп. ответчиком не исполнена. Доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору на обучение в сумме 9 890 руб. 45 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороной все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. ст.98,194-199, гл.22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» долг в сумме 9 890 (девять тысяч восемьсот девяносто) руб.45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 14.12.2018 г.