Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 К.Э. о признании права собственности на маломерное судно, указав в обоснование, что в апреле 2016 года он приобрел у ФИО6 Н.Э. моторную лодку <данные изъяты> л.с. В связи с нехваткой времени регистрировать моторную лодку ФИО4 не стал, документы на лодку для сохранности поместил в сейф в офисе заместителя директора ООО <данные изъяты>» ФИО5 08.10.2016 года ФИО5 довел до сведения истца о том, что сейф похищен злоумышленниками вместе с документами на лодку. Обращения ФИО4 к ФИО6 К.Э., а также в ГИМС результата не дали. Сотрудники ГИМС освидетельствовали лодку, признав ее соответствующей главным размерениям судна, установили отсутствие регистрации в реестре со дня построения судна и пояснили, что для регистрации судна необходимы подлинники документов, подтверждающих законность приобретения судна. Поскольку такие документы у истца в настоящее время отсутствуют, на основании ст. 8, п. 3 ст. 218, ст. 454 ГК РФ, ФИО4 просит признать за ним право собственности на маломерное судно <данные изъяты> года постройки. Полагает, что решение суда будет являться основанием государственной регистрации маломерного судна ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области».

Истец ФИО4, ответчик ФИО6 К.Э. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала.

На основании ст. 39 ГПК РФ в принятии признания иска судом отказано, поскольку это противоречит закону (ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), ст. 130, 131 ГК РФ).

Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новгородской области» ФИО3 разрешение иска оставил на усмотрение суда, пояснив, что лодка в розыске не значится. Вместе с тем, государственная регистрация судна не может быть осуществлена, поскольку ранее судно на учете не состояло, документы, подтверждающие наличие, возникновение, переход прав на судно не представлены.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу пунктов 1, 2 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 КВВТ РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Из положений статьи 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно статье 17 КВВТ РФ, Положению о Государственной инспекции по маломерным судам, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2004 года № 835, маломерные суда подлежат государственной регистрации в судовой книге Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГИМС) в соответствии с Правилами, утвержденными Приказом МЧС России от 29.06.2005 года N 500 (действовали до 01.01.2017 года).

Приказом МЧС России от 24.06.2016 N 340, утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", действующие с 01.01.2017 года (далее – Правила).

Приказом МЧС России от 24.06.2016 N 339 утвержден Административный регламент Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2016 N 43429).

Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Пункты 18, 19 Правил государственной регистрации маломерных судов содержат перечень документов, необходимых для государственной регистрации судна, в том числе документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, переход прав на судно.

В силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, 11.08.2016 года между ФИО6 К.Э. (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна моторной лодки <данные изъяты>.с. Стоимость маломерного суда определена сторонами в сумме 80 000 руб.

Из объяснений участников процесса следует, что документ, подтверждающий передачу денежных средств в оплату стоимости лодки, а также акт приема-передачи лодки не составлялись.

Из объяснений представителя ответчика ФИО2 следует, что ФИО6 К.Э. приобрел бывшую в употреблении моторную лодку <данные изъяты> на авторынке в <адрес> более 7 лет назад по договору купли-продажи с физическим лицом. Фамилию, имя, отчество лица (продавца), совершившего сделку по отчуждению ФИО6 К.Э. (покупателю) лодки, назвать затруднилась. В комплекте с лодкой находилась техническая документация, весла, спасательный круг. Лодка была доставлена ФИО6 К.Э. из <адрес><адрес> Новгородского района, где хранилась в ангаре. Государственная регистрация лодки осуществлена не была, поскольку у ФИО6 К.Э. не было времени для подачи документов в ГИМС. Денежные средства в оплату стоимости лодки в сумме 80 000 руб. получены ФИО6 К.Э., лодка передана ФИО4 в день заключения договора купли-продажи.

Также из материалов дела следует, что постановлением следователя СУ УМВД России по г.Великий Новгород от 17.10.2016 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из постановления усматривается, что 08.10.2016 года неустановленное лицо путем повреждения двери незаконно проникло в помещение ООО <данные изъяты>» (Великий Новгород, <адрес>) и похитило сейф с находящимися в нем документами, а также находящиеся рядом с сейфом пакет с денежными средствами, в результате чего ООО <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 17 200 руб.

Согласно инвентаризационной описи похищенных ТМЦ, составленной ООО <данные изъяты>» 11.10.2016 года, в перечне похищенных документов значатся «документы на моторную лодку <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Л. следует, что она работает риэлтором в агентстве недвижимости. Л. знакома с ФИО6 Э.Е. (отец ФИО6 К.Э.), который обращался к ней с заявкой на продажу недвижимости в д.<адрес>. На дом и участок был найден покупатель ФИО4 Свидетелю известно, что в ангаре жилого дома в <адрес> находилась лодка. Документов на лодку она не видела, оформлением договора купли-продажи лодки не занималась, так как это не входит в ее полномочия.

Из показаний свидетеля Б.. следует, что со слов ФИО6 К.Э. ему известно о том, что он приобрел лодку в 2015 году, обстоятельства приобретения лодки ему не известны, документы на лодку были передан ФИО6 К.Э. ФИО4 в файле. О том, какие это были документы, свидетель не интересовался.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Вместе с тем, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей не имеют правового значения для разрешения спора.

С учетом положений п. 2 ст. 15 КВВТ РФ, предусматривающих возникновение права собственности на судно с момента государственной регистрации такого права, принимая во внимание отсутствие зарегистрированного права на спорное маломерное судно за ФИО6 К.Э., суд приходит к выводу о том, что полномочия ФИО6 К.Э. по распоряжению лодкой не подтверждены в установленном законом порядке.

Представленные доказательства в их совокупности не свидетельствуют о принадлежности ответчику ФИО6 К.Э. судна до продажи истцу, не могут служить основанием для констатации наличия у ФИО6 К.Э. права собственности на спорное судно, полномочий по распоряжению им и, как следствие, перехода права собственности на судно к ФИО4

С учетом обстоятельств дела, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к ФИО6 К,Э, о признании права собственности на маломерное судно <данные изъяты> постройки, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 14 февраля 2017 года.