Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Багаутдинова М.С.,
при секретаре Хафизове В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Ахмадеевой С.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,
у с т а н о в и л :
ОАО <данные изъяты> в лице производственного отделения <данные изъяты> - <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ахмадеевой С.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергией по адресу: <адрес><адрес>, в сумме <данные изъяты>., а также понесенных судебных расходов.
В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки выявлен факт бездоговорного пользования электроэнергией – подключение электроустановки жилого дома по <адрес> в <адрес> питающим кабелем к проводам воздушного ввода опоры, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Потребление энергии юридическими и физическими лицами в отсутствие договора энергоснабжения электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Объем бездоговорного потребления определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за период с предыдущей проверки, но не более чем за 3 года. Предыдущей проверки объекта ранее не проводилось. Стоимость электрической энергии, подлежащей оплате, составила <данные изъяты>, исходя из расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1095 дней), суммарная мощность 0 1,78 кВт, V = 1.78 кВт х 24 час. х 1095 дн. = 46 778,4 кВт/ч (объем бездоговорного потребления), Т = 1,379 руб. за кВт/ч (тариф), сумма бездоговорного потребления = 46 778,4 кВт/ч х 1,379 руб. кВт/ч = <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В суд направлено ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ахмадеева С.А. в суд не явилась, о слушании дела была извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. По иску возражает.
Поскольку стороны извещены о слушании дела надлежащим образом, о его отложении не просили, то у суда в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ имеются основания рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с п.117 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г., (далее – Основные положения) подлежащим применении к рассматриваемым правоотношениям, услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.
Согласно п.151 Основных положений под бездоговорным потреблением признается факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств.
В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном пользовании электрической энергией, составленного при участии представителей ОАО <данные изъяты>, а также Ахмадеевой С.А., при проверке ДД.ММ.ГГГГжилого дома по <адрес> в <адрес> выявлено нарушение: бездоговорное потребление электроэнергии физическим лицом путем присоединения питающего кабеля к опоре ВЛ-0,4 кВ Кунашакского РЭС. Суммарная мощность энергопринимающих устройство указана в 1,78 кВт. В графе, касающейся объяснений лица, осуществляющего бездоговорное пользование электроэнергией, о причинах бездоговорного потребления электроэнергии, указывается: «Купила дом без документов по договоренности».
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> является С который на момент проверки от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении по приговору Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Ахмадеева С.А. зарегистрирована в <адрес> по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с показаниями счетчика от абонента С по <адрес>2 в <адрес> на счет Центрального филиала ОАО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. поступали платежи за использование электроэнергии, что видно из выписки по лицевому счету № абонента ФИО4, а также оплаченными извещениями на оплату электроэнергии.
Кроме того, из представленной <данные изъяты> по судебному запросу копии договора на электроснабжение отдельно стоящего здания, сооружения бытового потребления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор на оказание услуг по передаче электрической энергии между ОАО <данные изъяты> и ФИО4 заключен.
Суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства бездоговорного пользования электроэнергией ответчиком Ахмедеевой С.А., а также наличие у ответчика Ахмадеевой С.А. задолженности за пользование электроэнергией не нашли своего подтверждения в суде, поскольку потребление электроэнергии по адресу: <адрес>2 осуществлялось на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между энергоснабжающей организацией и собственником жилого дома С договора на электроснабжение.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО <данные изъяты> к Ахмадеевой С.А. подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска ОАО <данные изъяты> к Ахмадеевой С.А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : подпись
Копия верна.
Судья М.С. Багаутдинов