Решение № 2-439/2014 от 20.03.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)

 К делу № 2 –439/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

 "20" марта 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

 председательствующего                                            Данилейченко И.Н.

 при секретаре                                                            Соколовой Г.В.

 с участием адвоката                                                   Шарафуллиной Д.П.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 С .В. о взыскании долга, -

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

 В судебном заседании истец пояснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ранее который являлся ФИО2, взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ответчиком распиской. До настоящего времени долг ответчик не вернул, скрывается, согласно сведений из отдела ЗАГСа ответчик изменил полностью свои данные: фамилию, имя, отчество и стал ФИО3 С .В., по последнему месту жительства не проживает, его местожительства неизвестно. Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

 Ответчик ФИО3 (ранее ФИО2) в судебное заседание не трижды не явился, его место жительство неизвестно, направленная по последнему месту жительства судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Ответчику судом назначен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ, адвокат просит вынести решение в соответствии с законом.

 Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

          Согласно сведений из Ейского отдела ЗАГСа ответчик в связи с переменой фамилии, имени, отчества в настоящее время является - ФИО3 С .В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, отвечтик от возврата долга уклоняется, скрывается, в связи с чем, он обратился в суд.

 Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата долга суду не представил.

 В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Как установлено п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Денежные обязательства сторон подтверждены распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, подлинник расписки в судебном заседании осмотрен Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа <данные изъяты> рублей.

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ также подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

 На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 6305 рублей.

 Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст.194 – 198    ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Взыскать с ФИО3 С .В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до изменения фамилии ФИО2) в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

          Председательствующий: