Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске по Курской области о восстановлении права на меры государственной поддержки, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности произвести индексацию суммы материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском в суд к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске по Курской области о восстановлении права на меры государственной поддержки, мотивировав свои требования тем, что в связи с рождением второго ребёнка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила право на дополнительные меры государственной поддержки, получение сертификата на материнский капитал. Поскольку истец была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, г. <адрес>. Сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан ей на основании решения УПФР в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., серия МК-2 №, средства материнского семейного капитала в размере 370000 рублей, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в ПФР <адрес>, кор. А. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ в ЖБИ-3-22-13, с которым истец заключила договор на строительство квартиры. Впоследствии договор расторгнут по взаимному соглашению сторон. Средства материнского капитала в размере 370 000 рублей возвращены, как возврат материнского капитала ФИО3 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на счёт отделения ПФР по Курской области. Средства (часть средств) материнского семейного капитала использовались путём перечисления, по факту были не использованы. Просит суд обязать ответчика отделение ПФР по Курской области зачислить средства материнского семейного капитала в размере 370 000 рублей на счёт владельца сертификата, как возврат материнского капитала, восстановив истца в правах на дополнительные меры государственной поддержки. Обязать ответчика отделение ПФР по Курской области произвести индексацию суммы материнского капитала с ДД.ММ.ГГГГ по дату рассмотрения иска в суде.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О дате, мете и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что восстановление права на меры государственной поддержки семей имеющих детей не могут быть удовлетворены, поскольку на сегодняшний день ФИО3 право на распоряжение средствами материнского капитала не утратила. Она имеет право распорядиться средствами материнского капитала в размере 3 200 рублей. Требования произвести индексацию суммы материнского капитала с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в размере 37 0000 рублей были перечислены на счет ЖБИ-3-22-13. по заявлению истицы, т. е. не находились на лицевом счете ФИО3 В то время как, с учетом требований ст.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ индексации подлежат лишь та часть средств, которая осталась после распоряжения владелицей сертификата средствами материнского (семейного) капитала, т.е. находится на ее лицевом счете, просила суд отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований в восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки и возложении обязанности произвести индексацию суммы материнского капитала с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Нормами Федерального закона от 29.12.2006 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено право владельца сертификата направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах).

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрена оплата средствами материнского (семейного) капитала в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса.

Судом установлено, что ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с рождением второго ребёнка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила право на дополнительные меры государственной поддержки, получение сертификата на материнский капитал. Поскольку истец была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан ей на основании решения УПФР в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, серия МК-2 №; средства материнского семейного капитала в размере 370 000 рублей, по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ в ПФР <адрес>, кор. А. были перечислены 06.03.12г в ЖБИ-3-22-13, с которым истец заключила договор на строительство квартиры.

Впоследствии договор расторгнут по взаимному соглашению сторон. Средства материнского капитала в размере 370000 рублей возвращены, как возврат материнского капитала ФИО3 п/п от ДД.ММ.ГГГГ на счёт отделения ПФР по <адрес>. Средства (часть средств) материнского семейного капитала использовались путём перечисления, по факту были не использованы.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на оплату паевого взноса по договору на строительство квартиры для приобретения жилого помещения, а именно трехкомнатной <адрес> жилом <адрес> м\р 13 <адрес>. Денежные средства в размере 3700000 рублей были перечислены ОПФР по <адрес> на счет ЖБИ-3-22-13.

Впоследствии вышеуказанный договор был расторгнут и средства материнского (семейного) капитала были возвращены, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, на счет Отделения ПФР по <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске по Курской области зачислить средства материнского семейного капитала в размере 370 000 рублей (триста семьдесят тысяч рублей) на счёт владельца сертификата, как возврат материнского капитала.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Анализируя правоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о восстановлении права на меры государственной поддержки семей имеющих детей не могут быть удовлетворены, поскольку на сегодняшний день ФИО3 право на распоряжение средствами материнского капитала не утратила, поскольку она имеет право распорядиться средствами материнского капитала в размере 3 200 рублей. При этом нарушения прав истца со стороны ответчика на право распоряжение средствами материнского капитала истцом не представлено и судом не установлено.

Требования произвести индексацию суммы материнского капитала с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в размере 370000 рублей были перечислены на счет ЖБИ-3-22-13. по заявлению истицы, т. е. не находились на лицевом счете ФИО3. В то время как, в соответствии со ст.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ индексации подлежат лишь та часть средств которая осталась после распоряжения владелицей сертификата средствами материнского (семейного) капитала, то есть находится на ее лицевом счете.

При таком положении исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО3 <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске по Курской области о восстановлении права на меры государственной поддержки удовлетворить частично.

Обязать ответчика Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске по Курской области зачислить средства материнского семейного капитала в размере 370 000 рублей (триста семьдесят тысяч рублей) на счёт владельца сертификата, как возврат материнского капитала.

В удовлетворении иска ФИО3 <данные изъяты> о восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки, возложении обязанности произвести индексацию суммы материнского капитала, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья: Василенко И.В.