Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ворошиловского района <...> лица –нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района <...> лица –нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти родителей: ФИО3... года рождения, умершей ...г. и отца ФИО4... года рождения, умершего ...г. открылось наследство в виде ..., расположенной по .... в .... Единственным наследником является он. В установленный законом срок он принял наследство после наследодателей, вступив во владение наследственным имуществом, проживал в наследуемой квартире, производил ремонт, нес бремя расходов по его содержанию. Однако в шестимесячный срок он к нотариусу не обращался и не получал свидетельства о праве наследства по закону, предполагая, что фактически принял наследство. В связи с изложенным просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3... года рождения, умершей ...г. и отца ФИО4... года рождения, умершего ...... за ним право собственности на 2/3 ..., расположенную по .... в .... Исключить из числа собственников на ..., расположенную по .... в ...ФИО3... года рождения, умершую ...г. и ФИО4... года рождения, умершего ...г.

В последствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ... года рождения, умершей ... и отца ФИО4, ... года рождения, умершего ... в виде 2/3 ... расположенной по ... в .... Признать за ним право собственности на ..., расположенную по ... в ....

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

3-е лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступил отзыв на исковое заявление представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской, согласно которым просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 168 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено после смерти родителей истца: ФИО3... года рождения, умершей ...г. и отца ФИО4... года рождения, умершего ...г. открылось наследство в виде ..., расположенной по .... в ....

Единственным наследником является сын умерших истец - ФИО1... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ....

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался и не получал свидетельства о праве наследства по закону.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, вступив во владение наследственным имуществом, проживал в наследуемой квартире, производил ремонт, нес бремя расходов по его содержанию, принял меры по сохранению недвижимого имущества.

Подтверждением факта принятия наследства истцом ФИО1 является следующие документы: договор № на передачу квартиры в долевую собственность гражданина от ..., справка № от ..., справка лицевого счета № о 12.10.2016г., справка МУПТИ и ОН от ...№, квитанции об оплате за ЖКУ, чеки о безналичной оплате услуг ЖКХ, свидетельством о рождении ФИО1 IV-AH №.

Согласно ответа нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ... и наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ... не заводились.

В виду изложенного суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 и после смерти ФИО4.

Истец ФИО1 в силу ст. 1152 ГК РФ принял данное наследство после смерти своих родителей: матери ФИО3, умершей ... и отца ФИО4, умершего ....

Поскольку, судом установлено, что истец, после смерти родителей фактически принял наследство, в виде принадлежащего им имущества, так как постоянно проживает в квартире, оплачивает все необходимые платежи, являются наследником первой очереди умерших ФИО3 и ФИО4, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ворошиловского района <...> лица – нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО3, ... года рождения, умершей ... и отца ФИО4, ... года рождения, умершего ... в виде 2/3 ... расположенной по ... в ....

Признать за ФИО1 право собственности на ..., расположенную по ... в ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 13.01.2017 года.

Судья