Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Оренбургской области, действующего в интересах недееспособной А. к Недорезовой Т.Г. об обязании предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной

У С Т А Н О В И Л:

Министерство социального развития Оренбургской области, действующее в интересах недееспособной А. обратилось в суд с иском к Недорезовой Т.Г. об обязании предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГА. признана недееспособной. В соответствии с постановлением главы муниципального образования город Новотроицк от 15.01.2008 №4-п, опекуном А. назначена Недорезова Т.Г.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Недорезова Т.Г. уклоняется от надлежащего исполнение своих опекунских обязанностей, что выражается в несвоевременной сдаче ежегодного отчета опекуна и может повлечь нарушение прав и законных интересов недееспособной.

Просит обязать опекуна Недорезову Т.Г. предоставить в отдел опеки и попечительства Министерства социального развития Оренбургской области отчет в письменной форме за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 о хранении, использовании имущества подопечной А.

В судебном заседании представитель истца Даутова М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила обязать ответчика Недорезову Т.Г., являющуюся опекуном, предоставить в отдел опеки и попечительства Министерства социального развития Оренбургской области отчет в письменной форме за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 о хранении, использовании имущества подопечной А.

Ответчик Недорезова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, с иском с иском согласна. Пояснила, что является опекуном А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежегодно представляет отчеты в отдел опеки, однако в этом году не смогла предоставить отчет за 2017 год вовремя, поскольку имелась задолженность по квартплате. Задолженность погасила в феврале 2018 года. Отчет на настоящее время не представлен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 37 Гражданского Кодекса РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

В соответствии с ч.2 ст. 24 указанного Закона, орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с ч.4 ст.15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 ст. 25 Федерального Закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 года, отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

Частью 3 статьи 25 Федерального Закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 года предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений, предоставление отчета опекуна или попечителя связано с обеспечением соблюдения прав и законных интересов подопечного и является элементом отношений по контролю за деятельностью опекуна (попечителя) со стороны органа опеки и попечительства. При этом предоставление отчета само по себе не может считаться формой восстановления тех или иных прав самого подопечного, в защиту которого предъявлен иск прокурором, поскольку в зависимости от достоверности сведений, изложенных в отчете, он может быть утвержден или не утвержден органом опеки и попечительства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной.

Постановлением главы муниципального образования город Новотроицк от 15.01.2008 года №4-п, опекуном А. назначена Недорезова Т.Г.

Недееспособная А. проживает совместно с опекуном Недорезовой Т.Г. по адресу: <адрес>.

Согласно представленной истцом расписки от 04.03.2013, ответчик Недорезова Т.Г. ознакомлена с правами и обязанностями опекуна над недееспособным гражданином, в том числе с обязанностью предоставления отчета в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов.

Указанная обязанность ответчиком на 01.02.2018 года не исполнена, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, в соответствии с требованиями п.п.3п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства социального развития Оренбургской области, действующего в интересах недееспособной А. к Недорезовой Т.Г. об обязании предоставить отчет о хранении, использовании имущества подопечной - удовлетворить.

Обязать Недорезову Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> предоставить в отдел опеки и попечительства Министерства социального развития Оренбургской области отчет в письменной форме за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 о хранении, использовании имущества подопечной А..

Взыскать с Недорезовой Т.Г. в доход муниципального образования город Новотроицк государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 30 марта 2018 года

Судья Г.В.Сидилева