Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-43/14 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, задолженности по арендным платежам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» был заключен трудовой договор, срок действия которого был установлен до дата. дата между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от дата, согласно которого данный договор является срочным, вступает в силу с дата и действует до дата. По условиям данного договора истец был принят на должность *** с должностным окладом *** рублей в месяц. Работа для истца являлась основным местом работы, каких-либо дисциплинарных взысканий не применялось в его отношении. В период с дата по дата работодатель частично перечислил истцу причитающуюся заработную плату, всего в размере *** рублей, задолженность по заработной плате составляет *** рублей. Истец неоднократно обращался к работодателю с просьбой выплатить ему заработную плату, однако, ссылаясь на материальные трудности работодатель просил подождать выплат. дата трудовой договор был прекращен в связи с истечением его срока, работодателем причитающиеся ФИО1, суммы выплачены не были. Кроме того, дата в связи с разъездным характером работы и в целях оптимизации рабочего процесса между истцом и ООО «МСК-Самара» был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО1 предоставлял в пользование за плату принадлежащее ему транспортное средство марки ***, дата выпуска, арендная плата установлена в размере *** рублей за месяц эксплуатации транспортного средства. До настоящего времени арендатор своих обязанностей по договору не выполнил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку данная работа являлась для него основным и единственным местом работы, создана была нервозная ситуация в семье, происходят конфликты из-за отсутствия денежных средств. Для подготовки искового заявления и участия в судебном заседании истцу понадобилась юридическая помощь, за оказание которой он оплатил *** рублей, за оформление доверенности на представителя – *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, проценты за задержку выплаты причитающихся сумм в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оказание юридической помощи, *** рублей за оформление доверенности.

ФИО2 обратился с иском к ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, проценты за задержку выплаты причитающихся сумм в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оказание юридической помощи, *** рублей за оформление доверенности, сумму в размере *** рублей за покупку бензина.

ФИО3 обратился с иском к ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, проценты за задержку выплаты причитающихся сумм в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оказание юридической помощи, *** рублей за оформление доверенности.

ФИО4 обратился с иском к ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» о взыскании заработной платы, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, проценты за задержку выплаты причитающихся сумм в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оказание юридической помощи, *** рублей за оформление доверенности, сумму в размере *** рублей за покупку бензина.

Определением *** от дата гражданские дела по вышеуказанным искам были объединены в одно производство, присвоен делу единый номер №... (№...).

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенностей от дата, дата, ордеров №..., №..., №... от дата, уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за просрочку с дата по дата выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рубль, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы за транспортное средство в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оформление доверенности и расходы на оплату услуг адвоката в размере *** рублей; в пользу ФИО3 проценты за просрочку с дата по дата выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы за транспортное средство в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оформление доверенности, *** рублей за оплату услуг экспресс почты, *** рубля за покупку бензина, расходы на оплату услуг адвоката в размере *** рублей, убытки в размере *** рублей; в пользу ФИО2 проценты за просрочку с дата по дата выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы за транспортное средство в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оформление доверенности и *** рублей за покупку бензина, расходы на оплату услуг адвоката в размере *** рублей; в пользу ФИО4 проценты за просрочку с дата по дата выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рубль, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, арендную плату за период с дата по дата в размере *** рублей, неустойку за просрочку арендной платы за транспортное средство в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей за оформление доверенности и *** рубля за покупку бензина, расходы на оплату услуг адвоката в размере *** рублей.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что договоры аренды транспортных средств с истцами не заключались, директор Волгоградского филиала их копии не передавал в главный офис, кроме того, директор филиала ФИО7 не был наделен полномочиями на заключение такого рода договоров, поскольку заключения данных сделок не предполагает ведение хозяйственной деятельности общества, полагала, что размер неустоек явно завышен, просила применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер судебных расходов, причинение морального вреда ничем не подтверждено, заработная плата и проценты за задержку заработной платы выплачены истцам в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата ООО «МСК-Самара» и ФИО1 заключили трудовой договор, согласно которого работник принимается на работу в общество на должность *** с дата; работа в обществе для работника является временным местом работы; трудовой договор является срочным, действует до дата; за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику выплачивается должностной оклад в размере *** рублей в месяц.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ о приеме ФИО1 на работу в *** в должности ***, установлен оклад в *** рублей.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от дата, согласно которого срок действия трудового договора продлен до дата.

Согласно штатных расписаний, утвержденных ООО «МСК-Самара» дата, дата, соответственно, на период с дата, с дата для должности ***, занимаемой ФИО1, установлен оклад в *** рублей.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ о прекращении трудового договора с ФИО1, его увольнении дата с занимаемой должности *** в связи с истечением срока трудового договора.

Как следует из табелей учета рабочего времени, составленных ООО «МСК-Самара» дата, дата, дата, дата, дата в дата ФИО1 отработал *** часа, в дата – *** часов, в дата – *** часов, в дата – *** часов, в дата – *** часов.

ФИО1 была выплачена заработная плата ООО «МСК-Самара» путем перечисления на счет №... за дата в размере *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рубля, за дата, дата – *** рублей, за дата, а также компенсация за неиспользованный отпуск в дата – всего в размере *** рублей, в подтверждение чего в материалы дела представлены, соответствующие, платежные поручения №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

В соответствии с платежным поручением №... от дата ООО «МСК-Самара» перечислило на счет ФИО1 №... денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме *** рублей.

В трудовую книжку ФИО1 внесены записи о приеме его дата на должность начальника управления ООО «МСК-Самара», о прекращении трудового договора в связи с истечением срока трудового договора дата.

дата между ФИО1 и ООО «МСК-Самара», в лице директора *** филиала ПВН, заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортное средство – автомобиль марки ***, год выпуска дата, идентификационный номер №...; в обязанности арендодателя входит, в том числе, осуществление управления арендованным транспортным средством и его коммерческая эксплуатация; арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере *** рублей за один месяц эксплуатации транспортного средства; за просрочку выплаты арендной платы за транспортное средство по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,2% от суммы арендной платы за каждый день просрочки; договор вступает в силу с момента его подписания и действует до дата.

Согласно акта приемки-передачи от дата транспортное средство, указанное в договоре аренды от дата, передано ФИО1 во временное возмездное пользование ООО «МСК-Самара».

дата ФИО1 направил в адрес ООО «МСК-Самара» уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от дата с дата.

дата в связи с окончанием действия договора аренды транспортного средства от дата ООО «МСК-Самара» и ФИО1 подписан акт приемки-передачи автомобиля марки ***, согласно которого общество вернуло ФИО1 данное транспортное средство.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО3 заключили трудовой договор, согласно которого работник принимается на работу в общество на должность *** с дата; работа в обществе для работника является временным местом работы; трудовой договор является срочным, действует до дата; за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику выплачивается должностной оклад в размере *** рублей в месяц.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО3 заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от дата, согласно которого срок действия трудового договора продлен до дата.

Согласно штатных расписаний, утвержденных ООО «МСК-Самара» дата, дата, соответственно, на период с дата, с дата для должности ***, занимаемой ФИО3, установлен оклад в *** рублей.

Как следует из табелей учета рабочего времени, составленных ООО «МСК-Самара» дата, дата, дата, дата, дата в дата ФИО3 отработал *** часа, в дата – *** часов, в дата – *** часов, в дата – *** часов, в дата – *** часов.

ООО «МСК-Самара» перечисляло заработную плату ФИО3 на счет №... за дата в размере *** рубля, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата в размере *** рублей, за дата – *** рубля, за дата – *** рублей, за дата с учетом окончательного расчета в дата – всего в размере *** рубля, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ о прекращении трудового договора от дата, увольнении ФИО3 дата с должности *** в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии с платежным поручением №... от дата ООО «МСК-Самара» перечислило на счет ФИО3 №... денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме *** рублей.

дата между ФИО3 и ООО «МСК-Самара», в лице директора *** филиала ПВН, заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортное средство – автомобиль марки ***, год выпуска дата, идентификационный номер №...; в обязанности арендодателя входит, в том числе, осуществление управления арендованным транспортным средством и его коммерческая эксплуатация; арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере *** рублей за один месяц эксплуатации транспортного средства; за просрочку выплаты арендной платы за транспортное средство по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,2% от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки.

Согласно акта приемки-передачи от дата транспортное средство, указанное в договоре аренды от дата, передано ФИО3 во временное возмездное пользование ООО «МСК-Самара».

дата ФИО3 направил в адрес ООО «МСК-Самара» уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от дата с дата.

дата в связи с окончанием действия договора аренды транспортного средства от дата ООО «МСК-Самара» и ФИО3 подписан акт приемки-передачи автомобиля марки ***, согласно которого общество вернуло ФИО3 указанное транспортное средство.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО2 заключили трудовой договор, по условиям которого работник принимается на работу в общество на должность *** по совместительству, с тарифной ставкой *** с дата; договор является срочным и действует до дата; должностной оклад установлен в соответствии с *** ставки в размере *** рублей в месяц.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ №... о приме ФИО2 на работу в *** филиал на должность *** по совместительству, с тарифной ставкой *** окладом *** рублей.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО2 заключили дополнительное соглашение, которым срок действия трудового договора от дата продлен до дата.

Согласно штатных расписаний, утвержденных ООО «МСК-Самара» дата, дата, соответственно, на период с дата, с дата для должности ***, занимаемой на *** ставки ФИО2, установлен оклад в *** рублей (в случае *** ставки – *** рублей).

Как следует из табелей учета рабочего времени, составленных ООО «МСК-Самара» дата, дата, дата, дата, дата в дата ФИО2 отработал *** часа, в дата – *** часа, в дата – *** часа, в дата – *** часов, в дата – *** часов.

ООО «МСК-Самара» была перечислена заработная плата ФИО2 на счет №... за дата всего в размере *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, за дата – *** рублей, дата – *** рублей, за дата, а также компенсация за неиспользованный отпуск в дата – всего в размере *** рубля, что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, соответственно.

В соответствии с платежным поручением №... от дата ООО «МСК-Самара» перечислило на счет ФИО2 №... денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме *** рублей.

дата между ФИО2 и ООО «МСК-Самара», в лице директора *** филиала ПВН, заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортное средство – автомобиль марки ***, год выпуска дата, идентификационный номер №...; в обязанности арендодателя входит, в том числе, осуществление управления арендованным транспортным средством и его коммерческая эксплуатация; арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере *** рублей за один месяц эксплуатации транспортного средства; за просрочку выплаты арендной платы за транспортное средство по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,2% от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки.

Согласно акта приемки-передачи от дата транспортное средство, указанное в договоре аренды от дата, передано ФИО2 во временное возмездное пользование ООО «МСК-Самара».

дата ФИО2 направил в адрес ООО «МСК-Самара» уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от дата с дата.

дата в связи с окончанием действия договора аренды транспортного средства от дата ООО «МСК-Самара» и ФИО2 подписан акт приемки-передачи автомобиля марки ***, согласно которого общество вернуло ФИО2 данное транспортное средство.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО4 заключили трудовой договор, согласно которого работник принимается на работу в общество на должность *** с дата; работа в обществе для работника является временным местом работы; трудовой договор является срочным, действует до дата; за выполнение обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику выплачивается должностной оклад в размере *** рублей в месяц.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ №... о приеме ФИО4 на работу в *** филиал на должность *** с окладом *** рублей.

дата ООО «МСК-Самара» и ФИО4 заключили дополнительное соглашение к трудовому договору от дата, согласно которого срок действия трудового договора продлен до дата.

Как следует из табелей учета рабочего времени, составленных ООО «МСК-Самара» дата, дата, дата, дата в дата ФИО4 отработал *** часа, в дата – *** часов, в дата – *** часов, в дата – *** часов.

ФИО4 в связи с трудовой деятельностью была перечислена заработная плата на счет №... для зачисления на ПК №... за дата в размере *** рублей; за дата – *** рублей; за дата – *** рублей; за дата – *** рублей; за дата – *** рублей; за дата – *** рубля; за *** – *** рублей; за ***, а также компенсация за неиспользованный отпуск в дата – всего в размере *** рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, соответственно.

дата ООО «МСК-Самара» издан приказ о прекращении действия трудового договора от дата, увольнении ФИО4 дата с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии с платежным поручением №... от дата ООО «МСК-Самара» перечислило на счет ФИО4 №... денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме *** рубля.

дата между ФИО4 и ООО «МСК-Самара», в лице директора *** филиала ПВН, заключен договор аренды транспортного средства, согласно которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату транспортное средство – автомобиль марки ***, год выпуска дата, идентификационный номер №...; в обязанности арендодателя входит, в том числе, осуществление управления арендованным транспортным средством и его коммерческая эксплуатация; арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере *** рублей за один месяц эксплуатации транспортного средства; за просрочку выплаты арендной платы за транспортное средство по настоящему договору арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,2% от суммы арендной платы в месяц за каждый день просрочки.

Согласно акта приемки-передачи от дата транспортное средство, указанное в договоре аренды от дата, передано ФИО4 во временное возмездное пользование ООО «МСК-Самара».

дата ФИО4 направил в адрес ООО «МСК-Самара» уведомление о расторжении договора аренды транспортного средства от дата с дата.

дата в связи с окончанием действия договора аренды транспортного средства от дата ООО «МСК-Самара» и ФИО4 подписан акт приемки-передачи автомобиля марки Шевроле Нива, согласно которого общество вернуло ФИО4 данное транспортное средство.

Согласно представленной в материалы дела доверенности от дата ООО «МСК-Самара» доверило директору *** филиала общества ПВН, в том числе, заключать сделки и подписывать от имени ООО «МСК-Самара» договоры и иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью общества.

Определением *** от дата в рамках настоящего гражданского дела была назначена техническая экспертизы документов.

Согласно заключения экспертов *** №... от дата установить, составлялись ли акты приема-передачи от дата между ФИО1 и ООО «МСК-Самара», ФИО3 и ООО «МСК-Самара», ФИО2 и ООО «МСК-Самара», ФИО4 и ООО «МСК-Самара» в дата не представляется возможным, так как не представилось возможным установить время выполнения ни одного из имеющихся в них реквизитов; подпись от имени ФИО3 в данном акте могла быть выполнена как в соответствии с датой, указанной в документе (дата), так и в более поздние сроки, но не позднее дата.

В обоснование доводов о нецелесообразности заключения договоров аренды транспортных средств ответчиком в материалы дела представлен протокол №... внеочередного общего собрания участников ООО «МСК-Самара» от дата, из которого следует, что на собрании было принято, в том числе, решение о закрытии *** филиала общества, где были трудоустроены истцы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует из ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 236 ТК при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как указано выше ООО «МСК-Самара» была выплачена каждому из истцов компенсация за несвоевременную выплату денежных сумм, что подтверждается платежными поручениями №..., №..., №..., №... от дата.

В связи с чем, суд полагает, что между истцами и ответчиком на момент рассмотрения настоящего дела судом спора по выплате компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм не имеется, в связи с чем, основания для удовлетворения соответствующих требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд в силу ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы), в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено нарушением ответчиком сроков выплаты заработной платы, в полном размере заработная плата выплачена после обращения истцов в суд, компенсация за задержку выплаты заработной платы перечислена истцам дата.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных работникам нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, требования разумности и справедливости, суд полагает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в размере *** рублей в пользу каждого из истцов.

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Как указано в п.п. 1, 3 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указано выше, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 дата были заключены с ООО «МСК-Самара» договоры аренды принадлежащих истцам на праве собственности транспортных средств, условиями которых предусматривалась арендная плата за пользование транспортным средством в размере *** рублей в месяц, срок действия договора установлен с дата до дата

Статья 188 ТК РФ предусматривает, что при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Судом установлено, что соответствующие транспортные средства были переданы истцами ответчику дата, о чем свидетельствуют акты приема-передачи от дата.

По истечении срока действия договоров аренды транспортные средства были переданы ООО «МСК-Самара» их владельцам, о чем дата составлены соответствующие акты приема-передачи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортные средства, переданные истцами по соответствующим договорам аренды во временное пользование ООО «МСК-Самара», эксплуатировались последним в течение 7 месяцев.

Как указано в ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каких-либо документов в подтверждение исполнения обязанности по оплате за пользование транспортными средствами в течение периода их эксплуатации ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у ООО «МСК-Самара» имеется задолженность в размере 105000 рублей перед каждым из истцов.

Возражения представителя ответчика в части того, что директор *** филиала ООО «МСК-Самара» ПВН не имел полномочий подписывать договоры аренды транспортных средств с истцами, суд полагает, являются необоснованными, поскольку Положением о *** филиале ООО» МСК-Самара», утвержденным решением общего собрания участников ООО» МСК-Самара» дата директору филиала предоставлено право действовать по доверенности от имени общества, в рамках хозяйственной деятельности филиала самостоятельно совершать сделки от имени общества, если сумма следки не превышает *** рублей ….

По мнению суда, хозяйственная деятельность представляет собой совокупность действий, осуществляемых в процессе производства, в целях обеспечения условий производства, направленных на удовлетворение потребностей, в частности, юридического лица.

Из пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что договоры аренды транспортных средств были заключены истцами с ООО «МСК-Самара» в связи с территориальной отдаленностью производственных объектов, отсутствием возможности у работодателя предоставить транспортные средства для передвижения сотрудников. Вследствие чего, суд приходит к выводу, что заключение указанных договоров аренды транспортного средства было вызвано необходимостью обеспечения хозяйственной деятельности филиала общества, в котором были трудоустроены истцы.

Доводы представителя ответчика о том, что договоры аренды транспортных средств от дата были подписаны фактически в августе 2013 года, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются экспертным заключением ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» от дата №..., установившим, в частности, что подпись от имени ФИО3 в акте приема-передачи от дата была выполнена не позднее дата.

Ссылка представителя ответчика на то, что директором Волгоградского филиала ПВН не были предоставлены указанные договоры аренды транспортных средств в ООО «МСК-Самара» в установленном порядке, о чем свидетельствовали в своих показаниях ГЕС, ПВН, суд полагает, является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство не может служить подтверждением того, что договоры были заключены в дата, а не в указанную в них дату. Кроме того, в своих показаниях ПВН подтвердил факт заключения им от имени филиала общества договоров аренды с истцами.

Суд считает, что исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков выплаты арендной платы за пользование транспортными средствами по договорам аренды от дата, заявлены правомерно и обоснованно. Однако, суд полагает, что размер неустоек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению, при этом суд принимает во внимание характер обязательства, срок договора, период просрочки. В связи с этим, размер неустойки за нарушение сроков выплаты арендной платы, взыскиваемой с ответчика в пользу каждого истца, подлежит уменьшению до *** рублей.

Истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявлены требования о возмещении расходов на услуги представителя, в подтверждение чего суду представлены, соответственно, квитанция серии *** №... от дата на сумму *** рублей, квитанция серии *** №... от дата на сумму *** рублей, квитанция серии *** №... от дата на сумму *** рублей за составление искового заявления, консультацию, представление интересов в суде, ФИО4 – квитанция серии *** №... от дата на сумму *** рублей за составление искового заявления, консультацию, представление интересов в суде и квитанция серии *** №... на сумму *** рублей за устную консультацию, изучение документов.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема защищаемого права, количества судебных заседаний, суд полагает, что в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию с ответчика сумма расходов на услуги представителя по *** рублей каждому, в пользу ФИО4 – *** рублей в связи с оказанием ему юридической помощи в большем объеме.

Что же касается требований истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещение расходов в размере *** рублей, *** рублей, *** рублей, *** рублей, соответственно, на оформление нотариальных доверенностей на имя представителя, то суд полагает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку оформленные доверенности носят общий характер, а не на представление конкретного рассматриваемого спора.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО3 в обоснование требования о взыскании с ООО «МСК-Самара» убытков в размере *** рублей ссылается на то, что в связи с несвоевременной выплатой ответчиком заработной платы у него не было возможности погашать очередные кредитные платежи, представив суду заявление в *** о предоставлении ему автокредита от дата, справка *** от дата о наличии задолженности у ФИО3 по кредитному договору, допуске несвоевременных платежей.

Суд полагает, что ФИО3 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возникновения указанных последствий в связи с несвоевременной выплатой ответчиком денежных сумм, не установлена причинно-следственная связь между понесенными истцом убытками и действиями (бездействием) ответчика. В связи с чем, оснований для удовлетворения данного требований, по мнению суда, не имеется.

Как указано в ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ООО «МСК-Самара» за покупку бензина денежных средств в размере *** рублей, *** рубля, *** рубля, а также требования ФИО3 о взыскании с ответчика расходов на услуги экспресс почты, в обоснование которых истцы ссылаются на чеки по покупке топлива, товарный чек *** от дата, суд полагает, заявлены необоснованно, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость несения данных расходов в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, невозможности направления документов иным способом, документов в обоснование понесенных расходов на бензин, справки о пройденном конкретным транспортным средством расстоянии, а также расчета потребленного бензина истцами не представлены. Таким образом, данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «МСК-Самара» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).

Взыскать с ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» в пользу ФИО4 задолженность по арендной плате в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).

Взыскать с ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).

Взыскать с ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» в пользу ФИО3 задолженность по арендной плате в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на услуги представителя в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей (***).

Взыскать с ООО «Межрегиональная Строительная Компания – Самара» государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2014 года.

Судья И.Н. Доценко