ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-43/20 от 19.01.2020 Удорского районного суда (Республика Коми)

Дело № 2-43/2020

11RS0019-01-2020-000023-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 11 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Жилина А.В. к Жилину И.В. о признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

установил:

Жилин А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что после смерти 30 декабря 2005 года бабушки Жилиной П.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. осталось наследство в виде жилого дома № 5 по ул. Парковая в селе Кослан Удорского района Республики Коми, а также земельного участка площадью 832 кв.м., на котором расположен указанный дом. Наследниками первой очереди после смерти бабушки были ее сыновья - Жилин В.Н. (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства, и Жилин В.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, с дядей Жилиным В.Ф. фактически пользовались домом. После смерти дяди Жилина В.Ф. он фактически принял указанное наследство, вступил во владение жилым домом, провел текущие ремонтные работы, принял меры к сохранности имущества, пользуется земельным участком. Первоначально просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец Жилин А.В. требования иска уточнил, просил суд признать за ним право собственности на жилой <адрес> в с. Кослан Удорского района, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 832 кв.м. с кадастровым номером 11:09:0401003:37, в порядке наследования по закону после смерти Жилиной П.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жилин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Пояснил, что на указанное наследственное имущество он не претендует, от наследства отказывается, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Третьи лица нотариус Удорского нотариального округа и Управление Росреестра по Республике Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

К числу способов судебной защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса РФ относит требования заинтересованного лица о признании права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1111 и 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства, в силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, документы на проведение ремонтных работ и другие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается в обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 34 и 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22, согласно которым, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что Жилина П.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе Пысса Удорского района Республики Коми.

Жилина П.А. приходится матерью следующих граждан: 1) Жилина В.Н.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № 88 от ДД.ММ.ГГГГ), который умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 64); 2) Жилина В.Ф.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), который умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о регистрации брака Жилина П.А. с кем-либо не имеется.

Жилин В.Н.ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в браке с Жилиной Г.М.ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В браке Жилин А.В. и Жилиной Г.М. родились трое детей: 1) Жилин А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) - истец по делу; 2) Жилин И.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) - ответчик по делу; 3) Жилин В.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Жилин В.Ф.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в браке не состоял и детей не имел, наследников после него не имеется, сведений об обратном суду не представлено.

По сведениям МП ОМВД России по Удорскому району и администрации СП «Кослан» Жилина П.А. на территории Удорского района Республики Коми по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирована. В жилом <адрес> в с. Кослан Удорского района также никто не зарегистрирован.

По данным книг похозяйственного учета МО СП «Кослан» Жилина П.А. при жизни была собственником жилого дома 1950 года постройки, расположенного по адресу: Республика Коми, Удорский район, ул. Парковая, дом 5.

Согласно техническому паспорту указанный жилой дом возведен в 1950 году, общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью 32,6 кв.м., бревенчатый, одноэтажный, с верандой и сараем; сведений о правообладателях жилого дома технический паспорт не содержит.

По информации Управления Росреестра по Республике Коми и АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности или иных прав на жилой <адрес> в с. Кослан Удорского района не зарегистрировано.

Нормы Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утратившего силу с 01.01.2020 в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ, но действовавший на момент рассматриваемых правоотношений, так и нормы Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а также нормы Гражданского кодекса РФ в статьях 1, 8, 131 и 219, в части возникновения прав на недвижимое имущество с момента их государственной регистрации, требуют такое условие только со дня вступления указанных нормативных положений в силу. На момент пользования наследодателем спорным домом при жизни государственная регистрация права собственности не требовалась, а ранее имевшиеся права на объекты недвижимости признаются государством равным образом с зарегистрированными правами.

Таким образом, суду представлены доказательства тому, что при жизни Жилиной П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанный жилой <адрес> года постройки принадлежал на праве личной собственности.

По информации нотариуса Удорского нотариального округа наследственных дел к имуществу Жилиной П.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 30.12.2005 не заводилось и в его производстве не имеется. Вместе с тем, в архиве нотариальной конторы имеется завещание, удостоверенное 28.01.1981, от имени Жилиной П.А.

Согласно содержанию завещания Жилиной П.А. от 28.01.1981 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом в с. Кослан, ул. Парковая, дом 5, она завещала своим сыновьям Жилину В.Н. и Жилину В.Ф. в равных долях. Однако, несмотря на имеющееся завещание никто из наследников Жилиной П.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или завещанию к нотариусу или иным уполномоченным на совершение нотариальных действий лицам не обращался.

Согласно статьям 1142 и 1143 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 и пунктом 2 статьи 1143, и делится между ними поровну.

Как следует из материалов дела, отец заявителя Жилин В.Н. в качестве наследника Жилиной П.А. (по закону и по завещанию), умер до открытия наследства, оставшегося после смерти матери. В связи с этим, на основании положений статей 1142 и 1146 Гражданского кодекса РФ, причитающаяся Жилину В.Н. ? доли наследственного имущества, наследуется его сыновьями - наследниками по праву представления Жилиным А.В. и Жилиным И.В. После смерти Жилиной П.А. живым наследником первой очереди по закону и по завещанию остался только Жилин В.Ф., который мог наследовать другую ? доли наследственного имущества.

Несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства никто из указанных лиц к нотариусу или иным уполномоченным лицам не обращался, наследник по праву представления Жилин А.В. и наследник первой очереди Жилин В.Ф., каждый в пределах своей доли в наследственном имуществе, фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, произвели ремонт жилого дома, приняли меры к сохранности наследственного имущества, вели приусадебное хозяйство, пользовалась прилегающим земельным участком, пользовались личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими при жизни Жилиной П.А., при этом Жилин В.Ф. фактически проживал в указанном жилом доме до дня своей смерти.

После смерти Жилина В.Ф. во владение всем наследственным имуществом, включая принадлежавшую ему при жизни ? долю в наследстве в виде указанного жилого дома и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу или иным уполномоченным лицам не обращался, фактически вступил Жилин А.В., который поменял замки на дверях жилого дома, произвел необходимые ремонтные работы в доме, принял меры к сохранности наследственного имущества, вел приусадебное хозяйство, пользовался личными вещами и предметами домашнего обихода умершего наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти сначала Жилиной П.А., а затем Жилина В.Ф., право собственности на указанный жилой дом перешло в порядке наследования по закону к Жилину А.В., который в течение шести месяцев после открытия каждого из наследств, выполнил обязанности собственника домовладения по сохранности и ремонту имущества, провел текущий ремонт дома и других строений, занимался благоустройством территории, пользуется прилегающим земельным участком, обрабатывает его, принял меры по сохранности и содержанию домовладения.

Наследник по праву представления Жилин И.В. право истица на наследство не оспаривал, напротив, требования иска своего брата Жилина А.В. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Сведений о других наследниках суду не представлено. Каких-либо препятствий для вступления истца в наследство по закону не установлено.

Оснований для применения статьи 1148 Гражданского кодекса РФ (наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя), правовое применение которой разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 31 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в рассматриваемом деле не установлено, поскольку суду не представлено сведений о нахождении лиц, не призванных к наследованию в составе соответствующей очереди на иждивении наследодателя, а также их нетрудоспособности, не добыто таких сведений и судом.

При разрешении настоящего иска следует учитывать, что на указанный объект недвижимости – жилой дом, наследодателем Жилиной П.А. к моменту ее смерти право собственности зарегистрировано не было, хотя и признается государством равным образом, поскольку на момент пользования наследодателем спорным домом при жизни государственная регистрация права собственности не требовалась. Наследодатель Жилин В.Ф. в свою очередь право собственности зарегистрировать не успел. Поэтому необходимо следовать руководящим разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Относительно требований о признания права пожизненного наследуемого владения земельным участком по месту нахождения жилого дома необходимо указать следующее.

На основании постановления главы Косланского сельского совета от 22.03.1994 № 4 Жилиной П.А. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 832 кв.м., о чем ей выдано соответствующе свидетельство от 22.03.1994 № 381.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Удорский район, село Кослан, улица Парковая, дом 5, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 11:09:0401003:37, сведений о правообладателях не указано, расположен на землях населенного пункта, вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

В силу статей 266 и 267 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Статьей 1181 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входит на общих основаниях само право пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пунктах 74 и 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: а) статьей 1181 Гражданского кодекса РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка; б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане.

При вышеприведенных обстоятельствах, истец унаследовал и право пожизненного наследуемого владения земельным участком по месту нахождения жилого дома.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, не ограничивается.

В пунктах 9 и 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ установлено, что свидетельства, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность государственной регистрации права собственности на земельный участок, принадлежащий гражданину на праве пожизненного наследуемого владения, но только в ходе государственной регистрации и по волеизъявлению самого гражданина.

При рассмотрении настоящего дела необходимо учитывать, что, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то признанию за истцом подлежит только то право, которое принадлежало наследодателю на день его смерти, то есть в данном случае право пожизненного наследуемого владения земельным участком. При наличии желания, в ходе государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения землей, истец может зарегистрировать на указанный земельный участок право собственности.

Согласно статье 173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик представил суду письменное заявление, в котором он признает иск в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиками иска, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 1, 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, кроме прочего, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5447,92 рублей. Из технического паспорта на жилой дом следует, что инвентаризационная стоимость объекта недвижимого имущества с пристройками составляет 169 298 рублей. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 11:09:0401003:37 его кадастровая стоимость составляет 55 494,40 рублей. При таких обстоятельствах, общая цена иска составляет 224 792,40 рублей. В силу положений статьи 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при указанной цене иска, составила 5447,92 рублей, которую истец и уплатил. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Жилина А.В. к Жилину И.В. о признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Жилиным А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, Удорский район, село Кослан, улица Парковая, дом 5, в порядке наследования по закону.

Признать за Жилиным А.В. право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью 832 кв.м., с кадастровым номером 11:09:0401003:37, расположенным по адресу: Республика Коми, Удорский район, село Кослан, улица Парковая, дом 5, в порядке наследования по закону.

Взыскать с Жилина И.В. в пользу Жилина А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5447,92 рублей (пять тысяч четыреста сорок семь рублей 92 копейки).

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение принято 12 февраля 2020 года в Удорском районном суде.