Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске (далее – УПФ РФ в г. Мурманске) о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование искового заявления истец указала, что 03 июля 2019 года она обратилась в УПФ РФ в г. Мурманске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, решением комиссии пенсионного органа ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом ответчиком не были включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004 по 21.09.2006, с 03.10.2006 по 07.09.2010, с 17.08.2011 по 26.08.2011. Истец с данным отказом не согласна, указывает, что с 15.01.1997 по 29.03.2004 состояла на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Мурманской области, была снята с учета в связи с изменением места жительства. С 17.01.2006 по 11.11.2009 осуществляла деятельность в Мурманской области в г. Коле, применяя систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по отделенным видам деятельности. Согласно представленным декларациям с 1996 по 1999 годы истец имела доход от занятия торгово-закупочной деятельности. В период осуществления предпринимательской деятельности использовала кассовую технику, которую использовала, в том числе на территории Мурманской области, что также подтверждается сведениями МИФНС России № 7 по Мурманской области. В период с 01.06.2007 по 31.03.2009 арендовала торговое место для продажи кормов для животных на универсальном розничном рынке <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период с 2000 года по настоящее время истец проживает на территории Мурманской области в г. Кола.

Поскольку действиями пенсионного органа нарушены ее права на досрочное пенсионное обеспечение, просит признать незаконным решение пенсионного органа в части не включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности, обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004 по 21.09.2006, с 03.10.2006 по 07.09.2010, 17.08.2011 по 26.08.2011, назначить досрочную пенсию с 03 июля 2019 года.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Указала, что истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы в РКС. Обратила внимание, что стаж работы истца в РКС составил 08 лет 05 месяцев 25 дней, тогда как для назначения досрочной страховой пенсии истцу необходимо не менее 12 лет работы в РКС. Также указала, что истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 03.12.2002. При рассмотрении заявления истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости ответчиком не были включены в стаж работы в РКС спорные периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004-21.09.2006; с 03.10.2006 по 07.09.2010; с 17.08.2011 по 26.08.2011, поскольку документы, подтверждающие осуществление в указанные периоды предпринимательской деятельности не представлены, кроме того не представлено сведений об осуществлении деятельности в течение полного рабочего дня. Истцом не подтверждена полная занятость не менее 80% в районах Крайнего Севера при осуществлении предпринимательской деятельности. Не отрицала, что за весь спорный период истцом уплачены страховые взносы в полном объеме, что явилось основанием для включения периодов работы истца в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж. С учетом изложенного, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы пенсионного дела в отношении ФИО3 (отказного), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение, что каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «О страховых взносах» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-Ф3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее Правила), предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей, и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (пп. 2 п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 7, п. 2 ст. 14).

В разъяснениях, данных в абз. 3 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, положения действующего законодательства, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей приравненных к ним, в которых производится выплата процентной надбавки за стаж работы, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, согласно которому с 01.07.1990 Мурманская область относится к районам Крайнего Севера.

Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего гражданского дела и материалами пенсионного дела в отношении ФИО3. (отказного), ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 03.12.2002.

03 июля 2019 года ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мурманске № от 02.09.2019 ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, ввиду отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера (л.д. 10-12).

Согласно протоколу об отказе в назначении пении № от 02.09.2019 комиссией пенсионного органа установлено, что страховой стаж истца составил 21 год 05 месяцев, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 08 лет 05 месяцев 25 дней (необходимых 12 лет не выработано).

При этом материалами пенсионного дела ФИО3 (отказного) подтверждено, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера пенсионным органом не включены периоды ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004-21.09.2006; с 03.10.2006 по 07.09.2010; с 17.08.2011 по 26.08.2011, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие осуществление в указанные периоды предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверяя законность действий ответчика в части отказа во включении периода работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004-21.09.2006; с 03.10.2006 по 07.09.2010; с 17.08.2011 по 26.08.2011, в стаж работы в районах Крайнего Севера, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.01.1997 по 28.03.2004, в указанный период применяла общую систему налогообложения, снята с учета в связи с изменением места жительства. В период с 17.01.2006 по 11.11.2009 осуществляла предпринимательскую деятельность в г. Кола, <данные изъяты>, применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по отдельным видам деятельности.

В качестве основного вида деятельности ИП ФИО3 указано «52.1 розничная торговля в неспециализированных магазинах».

При этом в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей об осуществлении ФИО3 в период с 29.04.1996 по 26.08.2011 предпринимательской деятельности – розничной торговле в неспециализированных магазинах (л.д.20-23).

С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В п. п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Аналогичная норма содержится в пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа, данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве (п. 1 ст. 28 этого же закона).

Исходя из изложенного, условием для назначения истцу страховой пенсии является наличие у нее определенного стажа работы в РКС, в который подлежит зачету ее деятельность в районах Крайнего Севера в качестве индивидуального предпринимателя при условии уплаты в этот период (период предпринимательской деятельности) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Иное означало бы, что подтверждением общего трудового стажа (с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приравненного к страховому стажу) являлось бы лишь наличие статуса индивидуального предпринимателя, что противоречило бы принципам пенсионного страхования.

Из материалов дела, а также материалов пенсионного дела следует, что ФИО4 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в Межрайонной инспекции ФНС по Мурманской области с 29.04.1996, а также являлась плательщиком страховых взносов и состояла на учете в качестве страхователя в УПФ РФ г. Мурманска в период с 14.04.2004 по 26.08.2011.

Как следует из материалов дела, а именно сведений налогового органа ФИО3 предоставляла декларации о доходах за 1996-1999 годы от занятия (торгово-закупочной) предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в период работы в качестве индивидуального предпринимателя истец своевременно и в полном объеме производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд России, также производила отчисления налогов. Занималась продажей кормов для животных в различных торговых точках, в том числе на универсальном розничном рынке «Северин».

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО3 в период с 14.04.2000 по 03.10.2003 проживала по адресу: <адрес>. В период с 23.12.2003 по 02.11.2012 была зарегистрирована в г. Мурманск, <адрес>, со 02.11.2012 по 02.07.2013 зарегистрирована в г. Мурманске, <адрес>. В период в 12.07.2017 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленных по запросу суда налоговых деклараций ФИО3, а также из справочных сведений, представленных налоговым органом следует, что в период ведения предпринимательской деятельности с 15.01.1997 по 11.11.2009 за ФИО3 была зарегистрирована и использовалась контрольно-кассовая техника с 09.04.1997 по 31.07.1998; 01.04.1998 по 03.03.2006; 08.02.2001 по 25.05.2001; 09.02.2006 по 12.11.2009 (л.д.27).

Также ФИО4 в период со 2 квартала 2004 по 04 квартал 2007 года представляла налоговую отчетность по виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов». Также представлены декларации за период 2009, 2010 без отражения финансово-хозяйственной деятельности, за 2011 декларация не представлена.

Вместе с тем, из представленных деклараций за период 3 квартал 2004 года по 4 квартал 2005 истец осуществляла розничную торговлю по адресу: <адрес>. В период с 1 квартала 2006 года по 4 квартал 2006 осуществляла деятельность розничную торговлю по адресу: <адрес>. В период с 1 квартала 2007 по 4 квартал 2007 осуществляла деятельность, арендуя торговое место по адресу: <адрес>. В период с 1 квартала 2008 по 4 квартал 2008 осуществляла розничную торговлю на объектах нестационарной торговой сети по адресу: <адрес>.

Справкой ООО <данные изъяты> от 19.07.2011 подтверждается, что ФИО3 в период с 01 июня 2007 года по 31 марта 2009 года арендовала торговое место по продаже кормов для животных на универсальном розничном рынке <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Материалами пенсионного дела достоверно подтверждено и не оспорено сторонами, что страховые взносы за спорный период осуществления предпринимательской деятельности были уплачены ФИО3 в полном объеме и своевременно, что также подтверждено представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

Из материалов пенсионного дела ФИО3 (отказного) следует, что спорные периоды – с 14.04.2004 по 21.09.2006, с 03.10.2006 по 07.09.2010, 17.08.2011 по 26.08.2011– включены ответчиком в страховой стаж работы истца.

Основанием для отказа во включении спорных периодов в стаж работы истца в районах Крайнего Севера послужило отсутствие документов, свидетельствующих, что истец осуществляла предпринимательскую деятельность в спорные периоды в районах Крайнего Севера.

Между тем, из материалов настоящего гражданского дела и пенсионного дела ФИО3, пояснений представителя истца следует, что в спорный период истец проживала и была зарегистрирована в городе Мурманске, где и осуществляла предпринимательскую деятельность в розничной торговле по продаже корма для животных.

Кроме того, по сведениям налогового органа, истец предоставляла налоговые декларации по месту регистрации, что свидетельствует о том, что местом осуществления предпринимательской деятельности истца в спорные периоды являлся город Мурманск.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, требования истца заявлены обоснованно.

Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, и пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера подлежат включению периоды с 14.04.2004 по 21.09.2006, 03.10.2006 по 31.12.2009. В указанные периоды истец предоставляла налоговые декларации об осуществлении предпринимательской деятельности, с указанием ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также использовала контрольно-кассовую технику при осуществлении торговли.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера периодов 01.01.2010 по 26.08.2011, поскольку имеющимися в деле доказательствами, в частности, налоговыми декларациями истца и сведениями из ИФНС России по г. Мурманску, истец в указанные периоды времени финансово-хозяйственную деятельность не осуществляла, налоговые декларации представлены без отражения финансово-хозяйственной деятельности, то есть предпринимательская деятельность в указанные периоды времени ею фактически не осуществлялась. Истцом иных доказательств, подтверждающих ведения хозяйственной деятельности, а также осуществления розничной торговли не представлено.

При этом доводы представителя истца об уплате страховых взносов за весь спорный период, суд во внимание не принимает, поскольку уплата страховых взносов истцом послужила основанием для включения указанных выше периодов в страховой стаж истца. Вместе с тем, для включения периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера, то есть на льготных условиях, необходимым условием является осуществление деятельности в районах Крайнего Севера.

Учитывая, что стороной истца не представлено доказательств осуществления предпринимательской деятельности (финансово-хозяйственной деятельности) в периоды с 01.01.2010 по 07.09.2010, а также с 17.08.2011 по 26.08.2011, оснований для включения указанных периодов в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в РКС не имеется.

Таким образом, в стаж работы истца в качестве индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера подлежат включению периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с 14.04.2004 по 21.09.2006, 03.10.2006 по 31.12.2009.

Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности по досрочному назначению страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим двух и более детей по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Учитывая, что стаж работы истца в районах Крайнего Севера, учтенный пенсионным органом при вынесении решения от 02 сентября 2019 года, составил 08 лет 05 месяцев 25 дней, при включении спорных периодов с 14.04.2004 по 21.09.2006, 03.10.2006 по 31.12.2009 (5 лет 8 мес.7 дней), общий стаж работы истца в районах Крайнего Севера на дату обращения в пенсионный орган составил более 12 лет.

Учитывая, включения спорных периодов с 14.04.2004 по 21.09.2006, 03.10.2006 по 31.12.2009 в стаж работы в районах Крайнего Севера, на момент обращения истца к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что требования истца о назначении досрочной пенсии подлежит с 06 июля 2019 года, поскольку на 03 июля 2019 года (дата обращения), ФИО3 не достигла возврата 50 лет, учитывая дату её рождения ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к УПФ РФ в городе Мурманске подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске о включении периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2004 по 21.09.2006, 03.10.2006 по 31.12.2009.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 06 июля 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Лобанова