Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 45505 младшего сержанта ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части 45505 и Министра обороны Российской Федерации, связанных с выплатой ему денежного довольствия не в полном размере с 1 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие командира войсковой части 45505 выразившееся в не обеспечении его денежным довольствием с 1 января 2012 года, исчисляемым из оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Также ФИО1 просил суд обязать командира войсковой части 45505 установленным порядком направить в адрес Министра обороны Российской Федерации проект приказа о внесении изменения в установочный приказ последнего должностного лица от 10 января 2012 года № 040, в части касающейся установления ему с 1 января 2012 года оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Кроме того, заявитель просил суд обязать Министра обороны Российской Федерации и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», каждого в пределах своей компетенции обеспечить ему перерасчёт и выплату денежного довольствия за период с 1 января 2012 года.

ФИО1 также просил суд, взыскать в его пользу с федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» понесенные им по делу судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в сумме 200 руб., и оплаты услуг по подготовке заявления и материалов дела в суд в сумме 5000 руб.

В ходе судебного заседания ФИО1 эти указанные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ военный суд,

решил:

заявление военнослужащего войсковой части 45505 младшего сержанта ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) командира войсковой части 45505 и Министра обороны Российской Федерации, связанных с выплатой ему денежного довольствия не в полном размере с 1 января 2012 года, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части 45505 выразившееся в не обеспечении заявителя денежным довольствием с 1 января 2012 года исчисляемым из оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Обязать командира войсковой части 45505 установленным порядком направить в адрес Министра обороны Российской Федерации проект приказа о внесении изменений в установочный приказ последнего должностного лица от 10 января 2012 года № 040, в части касающейся установления ФИО1 с 1 января 2012 года оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в свой установочный приказ от 10 января 2012 года № 040, в части касающейся установления ФИО1 с 1 января 2012 года оклада по воинской должности по 5 тарифному разряду.

Обязать Министра обороны Российской Федерации и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», каждого в пределах своей компетенции обеспечить заявителю перерасчёт и выплату денежного довольствия за период с 1 января 2012 года, с учётом названного тарифного разряда, установленным порядком.

Взыскать с федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», в пользу ФИО1 понесенные им по делу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 175 (сто семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении требований заявителя о взыскании в его пользу с федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» судебных расходов в размере 25 рублей, и 5000 руб. за подготовку заявления и материалов в суд, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья