Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании действия по взиманию платы за вызов специалиста по обслуживанию приборов учета ХВС при самостоятельной установке учёта или при установке сторонней организацией незаконными, о возложении обязанности исключить данную услугу из перечня платных услуг, оказываемых жильцам по внутриквартирному имуществу в многоквартирных домах на 2013-2014г.г.

у с т а н о в и л

Прокурор города Гремячинска обратился в суд с исковыми требования в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании действия по взиманию платы за вызов специалиста по обслуживанию приборов учета ХВС при самостоятельной установке учёта или при установке сторонней организацией незаконными, о возложении обязанности исключить данную услугу из перечня платных услуг, оказываемых жильцам по внутриквартирному имуществу в многоквартирных домах на 2013-2014г.г., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Гремячинска проведена проверка по обращению Депутата Земского Собрания ФИО2, члена межведомственного Совета по противодействию коррупции при главе ФИО2 ФИО3 В ходе проведенной проверки установлено, что по договору управления многоквартирными домами от дд.мм.гггг, заключенному между ООО <данные изъяты> и администрацией Гремячинского городского поселения, на ООО <данные изъяты> возложена обязанность, в том числе по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. дд.мм.гггг и дд.мм.гггг генеральным директором ООО <данные изъяты> был утвержден перечень платных услуг, оказываемых жильцам по внутриквартирному имуществу в многоквартирных домах на 2013-2014г.г., стоимость вызова специалиста по обслуживанию приборов учета ХВС при самостоятельной установке прибора учета или при установке сторонней организацией установлена в размере <данные изъяты>. Взимание платы за данную услугу является незаконной, в соответствии с действующим законодательством, правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, абоненты имеют право на бесплатное опломбирование указанной организацией приборов учета воды (за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц). Возлагая на потребителя обязанность по уплате указанных услуг, ООО <данные изъяты> препятствует в реализации потребителем прав, предусмотренных п. 33 п.п. «и» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в том числе требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию. В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Требуя с граждан оплату произведенных работ, связанных с опломбировкой прибора учета, ООО «Свита» навязывает потребителям дополнительную услугу, чем нарушает требования законодательства.

В судебном заседании пом. прокурора Виноградова Е.Р. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика с исковыми требованиями прокурора согласился полностью. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, суд считает, что заявленные прокурором г. Гремячинска исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, су

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора города Гремячинска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Свита» по взиманию платы за вызов специалиста по обслуживанию приборов учета ХВС при самостоятельной установке учёта или при установке сторонней организацией незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> исключить из утвержденного 01 июля 2013года перечня платных услуг, оказываемых жильцам по внутриквартирному имуществу в многоквартирных домах на 2013-2014 г.г. услугу – вызов специалиста по обслуживанию приборов учета ХВС при самостоятельной установке прибора учета или при установке сторонней организацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Козель Н.Ю.