Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОП МО МВД России «Богучанский», просив взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей за причинение физического, морального вреда и вреда здоровью. Свои требования мотивировал тем, что он содержался в ИВС ОП МО МВД России «Богучанский» в период с 15.06.2011 г. по 11.11.2011 г., являясь туберкулезным больным. Помещение ИВС не имеет вентиляционной шахты, а также отсутствует оконный проем, что затрудняет поглощение воздуха организмом. Также в ИВС отсутствует стол для приема пищи и письменных работ, поэтому он принимал пищу занимался письменными работами на полу. Камера освещается одной лампочкой в 150 Вт, отсутствует ночное освещение, отсутствует емкость для питьевой воды. В ИВС отсутствует прогулочный дворик.

Определением Кежемского районного суда от 25.11.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено юридическое лицо МО МВД России «Богучанский».

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель ИВС ОП МО МВД России «Богучанский» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МО МВД России «Богучанский» ФИО4 в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поддержала отзыв на исковое заявление, согласно которому считает, что требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику - Отделу полиции Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский». Отдел полиции Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» является структурным подразделением Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» и статуса юридического лица не имеет. Учитывая требования ст. ст. 1064, 1069, 1070 ГК РФ, при рассмотрении указанной категории споров, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: незаконность действий (бездействия) должностных лиц; наличие вины должностных лиц; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением должностных лиц и наступившими последствиями. Отсутствие одного из вышеизложенных элементов гражданско-правового деликта является основанием к отказу в удовлетворении требований. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Истцом не представлено доказательств наличия ни одного элемента гражданско-правового деликта. Здание ИВС Отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский», согласно технического паспорта, 1992 года постройки, имеет 6 камер, санпропускник с дезкамерой, прогулочный двор отсутствуют, имеется центральное отопление, принудительная вентиляция, окна зарешеченные. Камеры ИВС оборудованы вентиляцией естественного вентилирования, приточно-вытяжной вентиляцией, коридор камерного блока оборудован принудительной вентиляцией. В период содержания в ИВС, истец с заявлениями на ненадлежащие условия его содержания в ИВС не обращался. Из содержания искового заявления следует, что какого-либо материального ущерба истец не понес, убытков, в том числе, расходов либо упущенной выгоды, не потерпел. Доказательств, подтверждающих перенесение каких-либо физических или нравственных страданий, вызванных в связи с содержанием в ИВС, истцом не представлено. Размер причиненного вреда определяется исходя из понесенных расходов испытываемых истцом, истец с их точки зрения не доказал размер причиненного ему вреда здоровью и морального вреда. Размер нравственных страданий не подтвержден необходимыми документами, свидетельскими показаниями. Без подтверждения нравственных страданий вред не считается установленным. Оснований для возложения на государство ответственности и взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделу полиции Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» о компенсации вреда, причиненного здоровью, отказать в полном объеме.

Суд, выслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск к данному ответчику не подлежащим удовлетворению, полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 статьи 9 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 19 Положения о Межмуниципальном отделе МВД России «Богучанский», утвержденного приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20.05.2011 г. № 241 отдел является юридическим лицом; имеет печать … самостоятельный баланс, лицевые счета.. ; выступает истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 2 Положения об ОП МО МВД РФ «Богучанский», отдел полиции является структурным подразделением МО МВД РФ «Богучанский», реализующим задачи и полномочия органов внутренних дел РФ на территории муниципального образования.

Таким образом, Отдел полиции Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» является структурным подразделением Межмуниципального отдела МВД России «Богучанский» и статус юридического лица не имеет.

Суд указывает, что в данном случае, ОП МО МВД РФ «Богучанский» является ненадлежащим ответчиком по иску, структурное подразделение не может самостоятельно выступать ответчиком в суде.

Истцу ФИО2 в уведомлении исх. № 4820 от 17.03.2014 г. разъяснялось, что отдел полиции МО МВД России «Богучанский» не является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем, предлагалось уточнить исковые требования и представить их в суд в письменном виде. Указанное уведомление истцом ФИО2 получено 28.03.2014 г., однако уточненных исковых требований от ФИО2 в суд не поступало. Также истцу была направлена копия определения о привлечении третьим лицом к участию в деле на стороне ответчика юридическое лицо - МО МВД России «Богучанский», копия возражения МО МВД России «Богучанский» на исковые требования – из данных документов видно, что самостоятельным юридическим лицом является МО МВД России «Богучанский», а отдел полиции МО МВД России «Богучанский» является его структурным подразделением

Направленное истцом в суд заявление от 21.02.2014г., поступившее в суд 24.03.2014г., о замене ответчика «на должностного» суд не расценивает как согласие или ходатайство о замене ответчика, поскольку никакого конкретного лица, на которое необходимо заменить указанного в иске ответчика, истцом не указано. Какое-либо конкретное должностное лицо, на которое может быть возложена материальная ответственность за несоблюдение нормативных требований к помещению ИВС, по делу не установлено, истцом в иске не указано.

В соответствии с ГПК РФ истец сам определяет ответчика, указывая его в исковом заявлении (ст. 38, 39, 131 ГПК РФ); суд не вправе - в случае предъявления иска к ненадлежащему ответчику и отсутствия ходатайства или согласия истца на его замену другим лицом – рассматривать исковые требования к другому лицу, в этом случае он рассматривает дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК РФ), т.е. отказывает в иске.

Следовательно, в иске ФИО1 к ОП МО МВД России «Богучанский» о компенсации морального вреда, вреда причиненного здоровью необходимо отказать. Суд также указывает, что истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском к юридическому лицу МО МВД России «Богучанский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОП МО МВД России «Богучанский» компенсации морального вреда, вреда причиненного здоровью, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 19.04.2014 г.

Председательствующий: Е.В. Головина

<данные изъяты>