Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налоговых санкций,

у с т а н о в и л :

В Любимский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление от Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области о взыскании с ФИО1 рублей налоговых санкций.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что в Межрайонную ИФНС России № по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2010 г. Сумма налога по декларациям 664,00 руб. В соответствии с п. 3 ст.346.32 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, т.е. ответчик должен представить декларацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком представлена налоговая декларация по единому налогу на вменяемый доход для отдельных видов деятельности ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока. В ходе камеральной проверки установлено нарушение срока предоставления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2010 г. По факту выявленного нарушения был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и заместителем начальника инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством и налогах и сборах срок подачи декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за четвертый квартал 2010 г. по ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере руб., в связи с наличием отягчающего обстоятельства в соответствии со ст.112 НК РФ, т.к. ответчик ранее привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение и по которому срок давности не истек. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый квартал 2011 г. В ходе камеральной налоговой проверки установлено нарушение сроков представления в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый квартал 2011 г., т.е. с нарушением установленного срока. По факту выявленного нарушения был составлен акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и заместителем начальника инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заместителем начальника инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок подачи декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за первый квартал 2011 г. по ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере руб. в связи с наличием отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 112 НК РФ, т.к. ответчик ранее привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение и по которому срок давности не истек. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени и налоговых санкций ответчику направлены по почте заказным письмом с

-2-

уведомлением, которые получены ответчиком, о чем свидетельствует уведомление о вручении. До настоящего времени штраф в сумме руб. ФИО1 не уплачен. На момент составления искового заявления ФИО1 исключена из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, и таким образом налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с тем, что она нарушала сроки представления деклараций, ей приходили документы о привлечении ее к налоговой ответственности, она их не обжаловала. В настоящее время она не является частным предпринимателем. Денежных средств для выплаты штрафа сразу у нее также нет. Суммы штрафа она не оспаривает.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании исследованы:

- налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетный 2010 год, поданная ФИО1, с отметкой о входящей дате ДД.ММ.ГГГГ;

- акт № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется налоговое правонарушение в виде непредставления налоговой декларации ФИО1 в срок, сумма штрафа составляет рублей;

-уведомление о вызове налогоплательщика для вручения акта камеральной налоговой проверки;

- список ф. 103 (44) на регистрируемые почтовые отправления заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

- уведомление о вызове налогоплательщика для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по факту несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 г. и для вручения решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

- список ф. 103 (49) на регистрируемые отфранкированные почтовые отправления заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик ФИО1 извещена о наличии применения к ней штрафных санкций в сумме рублей, с добровольной уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомления о вручении ФИО1 налоговых документов по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2010 год;

- налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетный период 2011 года, поданная ФИО1, с отметкой о входящей дате ДД.ММ.ГГГГ;

- акт № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется налоговое правонарушение в виде непредставления налоговой декларации ФИО1 в срок, сумма штрафа составляет рублей;

-уведомление о вызове налогоплательщика для вручения акта камеральной налоговой проверки;

- уведомление о вызове налогоплательщика для рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по факту несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2011 г. и для вручения решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения;

-3-

- список ф. 103 (80) на регистрируемые отфранкированные почтовые отправления заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- уведомления о вручении ФИО1 налоговых документов по налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2011 год;

- распечатка лицевого счета ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным документам у суда нет оснований. Все документы надлежаще оформлены и заверены. В судебном заседании ответчиком не оспорены.

Сведений о добровольной уплате ФИО1 рублей налоговых санкций в суд не представлено. ФИО1 согласно выписке из ЕГРИП от 23.23.2011 г. индивидуальным предпринимателем не является.

В соответствии со ст.48 ч.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафа за счет имущества должника.

С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО1 штраф в сумме руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 налоговые санкции в сумме рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Любимский районный суд.

Судья М.Г.Голубева