Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, указав, что 30.12.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства - принадлежащего ему автомобиля Opel Astra. Страховая премия по данному договору им была выплачена в полном объеме. 28.03.2011г. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого указанный выше автомобиль получил повреждения. Согласно отчету ООО «Экспертоценка» стоимость восстановительного ремонта составляет 324742 руб. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему суммы страхового возмещения, при этом предоставил все необходимые для этого документы. Однако до настоящего времени указанная обязанность страховой компанией не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 324742 руб., расходы связанные с проведением экспертизы в размере 4060 руб., почтовые расходы в размере 221 руб. 68 коп., расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 530 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6450 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 295950 руб., расходы связанные с проведением экспертизы в размере 4060 руб., почтовые расходы за вызов сторон на осмотр в размере 221 руб. 68 коп., расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6450 руб., по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания со страховой компании страховой премии признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что 30.12.2010г. между сторонами был заключен договор страхования транспортного средства Opel Astra. Срок действия указанного договора был определен с 30.12.2010г. по 29.12.2011г. Страховая сумма составляет 500 000 руб. (л.д. 7).

Истец полностью выполнил свои обязательства перед ООО «Первая страховая компания», связанные с выплатой страховой премии в размере 30 700 руб., что подтверждается квитанциями на получение страховой премии (л.д. 8).

28.03.2011г. наступил страховой случай - в результате ДТП был поврежден указанный выше автомобиль (л.д. 9).

30.03.2011г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, в котором просил выплатить страховое возмещение, при этом предоставил ответчику все документы для выплаты страхового возмещения, что подтверждается заявлением истца, направленным в адрес ответчика (л.д. 10).

Судом установлено, что в результате указанного ДТП спорному автомобилю были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 361 540 руб. 33 коп., что подтверждается заключением эксперта ООО «Консалт-Левел».

Стоимость остатков, пригодных для дальнейшего использования составляет 173700 руб. Поскольку размер стоимости восстановительного ремонта составляет более 70 % от страховой суммы, за вычетом второй части невыплаченной страховой премии, страховое возмещение в данном случае составляет 295950 руб., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что при наступлении страхового случая, страховщик принял на себя обязательство, связанное с выплатой истцу суммы страхового возмещения, и, учитывая, что указанную обязанность ответчик до настоящего времени не исполнил, суд считает, что требования ФИО2. о взыскании с ООО «Первая страховая компания» суммы страхового возмещения в размере 295 950 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования разумности, суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, подлежат снижению до 6000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию расходы связанные с проведением экспертизы в размере 4060 руб., почтовые расходы за вызов сторон на осмотр в размере 221 руб. 68 коп., расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6287 руб. 31 коп., в связи с чем, требования ФИО2 в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 ича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу ФИО2 ича сумму страхового возмещения в размере 295950 (двести девяносто пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб., расходы связанные с проведением экспертизы в размере 4060 (четыре тысячи шестьдесят) руб., почтовые расходы за вызов сторон на осмотр в размере 221 (двести двадцать один) руб. 68 коп., расходы за оказание юридической консультации и составление искового заявления в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6287 (шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2011г.

Судья Ю.В. Косенко