Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения имущественного ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ произошло ДТП с участием 3-х автомобилей : автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО7, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5, а также автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО6, принадлежащего на праве собственности ООО «Родник и К». Виновником указанного ДТП признан ФИО7, управлявший автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Гражданская ответственность водителя ФИО7 была застрахована в ООО «СК «Согласие». ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Родник и К» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в связи с чем ФИО1, считая себя собственником данного автомобиля, ДАТА ИЗЪЯТА обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате данного ДТП, поскольку его автомобилю были причинены повреждения в данном ДТП. Однако страховое возмещение до настоящего момента ему не выплачено. Согласно оценки ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом износа составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оценке ущерба - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, компенсацию морального вреда - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы на оплату юридических услуг- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы на оформление нотариальной доверенности - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы на нотариально заверенные копии документов- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, почтовые расходы - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также штраф в размере 50%.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное возражение, в котором иск не признал по тем основаниям, что истец не выполнил требования закона об ОСАГО, не представил автомобиль для осмотра страховой компанией (л.д.69-71).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей : автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО7, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный номер Р ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО5, а также автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением ФИО6, принадлежащего на праве собственности ОО «Родник и К».

В результате указанного ДТП автомобилю «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от 25.08.2015г. (л.д.6-7).

Виновником указанного ДТП признан ФИО7, управлявший автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», что подтверждается справкой о ДТП от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6-7), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 8).

На момент причинения ущерба, автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, был застрахован в ООО «СК «Согласие».

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС, собственником автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ООО «Родник и К» (л.д. 9,56).

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией договора ОСАГО, заключенного ООО «Родник и К» с ООО «Росгосстрах» на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению ТС и действовавшего в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 58).

Истец ФИО1 считает себя собственником автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ гос.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поскольку ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Родник и К» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи этого автомобиля автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 134 (л.д. 10).

Вместе с тем, как следует из показаний в суде представителя истца, ФИО1 после ДАТА ИЗЪЯТА и до дня ДТП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.) указанный автомобиль на свое имя в ГИБДД не зарегистрировал, по каким причинам – представитель истца пояснить не смог.

ДАТА ИЗЪЯТАФИО1 обратился в страховую компанию «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением имущественного вреда его автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ результате ДТП происшедшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При этом в заявлении не указано о приложении каких-либо документов (л.д.49).

В этот же день, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫФИО1 направил ответчику претензию, в которой просил перечислить ему страховое возмещение (без указания его размера), сумму неустойки (также без указания суммы неустойки и периода). Как следует из содержания претензии, к ней не приложены документы в подтверждении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.50,5).

Как следует из материалов выплатного дела, представленного в суд ответчиком, страховая компания «Согласие» на заявление ФИО1, а также на его претензию не ответила, страховое возмещение за поврежденный в ДТП автомобиль не выплатила (л.д.45-65).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458, пунктом 1 статьи 460 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и третьих лиц, за Продавец обязан передать покупателю товар уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом МВД Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, которые предусматривают порядок снятия и постановки транспортных средств на учет в органах Госинспекции, основания для осуществления таких действий и процедуру их осуществления, в соответствии с которыми собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Так, в силу п.п.4,5 указанных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Оценивая представленные истцом доказательства, учитывая требования вышеуказанных законов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в пользу истца ФИО1, поскольку сам по себе факт заключения между ООО «Родник и К» и ФИО1 договора купли-продажи указанного автомобиля не свидетельствует о прекращении права собственности на данное транспортное средство у продавца ООО «Родник и К», соответственно, не влечет возникновение права собственности на этот автомобиль у покупателя ФИО1

По смыслу пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" реализация права пользования в отношении транспортного средств (использования его по назначению), как одного из составляющих права собственности, может быть осуществлена при условии соблюдения порядка допуска транспортного средства к участию в дорожном движении посредством процедуры регистрации с выдачей соответствующих документов.

Исходя из вышеизложенного следует, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственнику, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно - снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Уклонение лица, отчуждающего транспортное средство, от выполнения последней обязанности свидетельствует о том, что у другого лица, считающего себя новым собственником транспортного средства, не возникает право на допуск его к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации транспортного средства.

Из свидетельства о регистрации ТС, представленного истцом, усматривается, что собственником автомобиля «Toyota RAV 4» государственный номер <***> по-прежнему является ООО «Родник и К», а не ФИО1

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих принадлежность автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истцу на праве собственности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, то есть на день ДТП, в связи с чем у ФИО1 не возникло право требования от страховой компании «Согласие» выплаты страхового возмещения имущественного вреда, причиненного автомобилю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ООО «Родник и К».

Ссылку истца на договор купли-продажи автомобиля, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Родник и К» и ФИО1, суд находит несостоятельной по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения имущественного ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием - отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения ответчиком копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева